Bilim Adamları Dodo'yu Geri Getirebileceklerini Söylediler. Onlar mı?

Plato tarafından yeniden yayınlandı

İzleyiciler: 0

Bilim Adamları Dodo'yu Geri Getirebileceklerini Söylüyor. Yapmalı mıyız? PlatoBlockchain Veri Zekası. Dikey Arama. Ai.

Devasa gagası, pörtlek gözleri, yuvarlak gövdesi ve orantısız derecede küçük tüylü kuyruğuyla dodo, tüm yanlış nedenlerle ikoniktir. Uçamayan kuş, on yedinci yüzyılda ortadan kayboldu ve o zamandan beri insan kaynaklı yok oluşun poster çocuğu oldu.

Peki ya ikonik kuşu geri getirebilirsek?

Geçenlerde, Dallas, Texas merkezli bir biyoteknoloji şirketi aradı. Devasa Biyolojik Bilimler için cüretkar bir plan açıkladı. dodoyu "söndürmek". Harvard tarafından kurulan genetikçi George Kilisesi ve teknoloji girişimcisi Ben Lamm, 2021'de şirketin yeniden yaratmak için devam eden projeleri var. tüylü mamut ve bir Tazmanya kaplanı olan thylacine.

Dodo şimdi bu diziye katıldı. Önceki projelere benzer şekilde, ikonik kuşu diriltmek, genetik mühendisliğinde, kök hücre biyolojisinde, yapay rahimlerve hayvancılık. 300 yıl sonra yepyeni bir dünyaya sığıp sığamayacakları hararetle tartışılıyor. Teknoloji işe yarasa bile, ortaya çıkan "hacklenmiş" türler büyük bir felsefi soruyu gündeme getirecektir: Bir dodoya benzemek hangi noktada genetik olarak türün diriltilmesi anlamına gelir?

Ancak Colossal Biosciences için meydan okumaya değer.

"Buradaki amaç, yaşadığı ortamda fiziksel ve psikolojik olarak iyi olabilen bir hayvan yaratmaktır." şuraya Colossal Biosciences'ta bilimsel danışma kurulu üyesi Dr. Beth Shapiro. Kaliforniya Üniversitesi, Santa Cruz'da ekoloji ve evrimsel biyoloji profesörü olan Shapiro, soyu tükenmiş kuşa onlarca yıldır hayranlık duyuyor.

Alandaki diğer uzmanlar, sadece korumaya getirilen dikkat için bile olsa, temkinli bir şekilde iyimser. Wells College'da hücre ve moleküler üreme fizyoloğu Dr. Thomas Jensen, "Bu tür bir paranın mevcut olması inanılmaz derecede heyecan verici," dedi. Tabiat. İşe yarayacak mı, diye ekledi, görülmeye devam ediyor.

Genetik Bir Yumurta Avı

The yok olma oyun kitabı zaten düzenlenmiştir.

Birinci adım, soyu tükenmiş hayvanın genomunun şifresini çözmek. İkinci adım, yaşayan en yakın kuzenini bulun. Üçüncü adım, genetik farklılıkları tarayın ve yaşayan hayvanın DNA kodunu soyu tükenmiş türlerinkiyle değiştirin. Son olarak, vekil bir türde hayata geçirilebilecek bir embriyo üretin.

Evet, tam olarak parkta bir yürüyüş değil.

Shapiro sayesinde Colossal ilk iki adımı çoktan attı. Geri 2002 içindeekibi, hücrenin enerji üreten fabrikası mitokondri içinde yaşayan kuşun mitokondriyal DNA'sının (mtDNA) bir yığınını sıraladı. Bu genetik kodlar yalnızca anne tarafından aktarılır. Dodo'nun mtDNA'sını yaşayan kuzenlerininkiyle karşılaştıran ekip, Nicobar güvercin, yaşayan en yakın akrabaları olarak Hintli Andamanlardan Solomons ve Yeni Gine'ye dolaşan tavus kuşu renginde bir kuş. Shapiro, iki kuşun kabaca 30 ila 50 milyon yıl önce ortak bir ataya sahip olduğunu yazdı. 2016 çalışmada.

Geçen yılın başlarında, ekibinin sıralamaya girdiğini duyurdu. tüm dodo genomu bir müze örneğinden, ancak sonuçlar henüz bilimsel bir dergide yayınlanmadı. Dodo'nun genom dizilerini Nicobar'ınkiyle karşılaştırarak, dodo'yu tanımlayan DNA değişikliklerini avlamak ve bir Nicobar'ı çoktan soyu tükenmiş kuzenine dönüştürmek için gereken genetik değişiklikleri saptamak artık mümkün.

Bir Kuş Baş Ağrısı

Oyun kitabının değiştiği yer burasıdır.

Memelilerde, soyu tükenmiş türlere benzeyen düzenlenmiş genom, gizli kuzeninin bir yumurta hücresine nakledilir ve bir embriyo haline getirilir. Embriyo daha sonra klonlamaya benzer bir yöntemle canlı bir türün taşıyıcı rahminde hayata döndürülür.

Kuşlar için işe yaramaz.

Bir türün klonlanması, döllenebilmesi için yeterince gelişmiş bir yumurta hücresine erişim gerektirir. Kuş türlerinde bu aşamayı yakalamak zordur. Sonra klonlanmış bir yumurtayı tekrar vücuda sokma sorunu var.

"Klonlanmış bir embriyo yerleştirmek için, gelişmekte olan embriyoyu dişinin vücudundaki gelişmekte olan sert kabuklu bir yumurtadan çıkarmak ve klonlanmış embriyo ile değiştirmek gerekir - ve embriyonun yumurtanın sarısına entegre olmasını ve tüm delme işlemleri yumurtayı deforme etmiyor veya dişiye zarar vermiyor” diye açıklıyor Dr. Ben Novak, kuşların korunması için biyoteknoloji için baş bilim adamı ve program yöneticisi Canlandır ve Yenile, nesli tükenmekte olan ve soyu tükenmiş türleri genetik olarak kurtarmaya odaklanan bir şirket.

Colossal, yardımlı üreme için farklı bir yaklaşıma odaklandı: ilkel germ hücrelerini (PGC'ler) kullanmak. Adından da anlaşılacağı gibi, bu hücreler hem sperm hem de yumurta üreten hücrelere dönüşebilir. Şirket, bu esnek üreme "boş sayfalarını" gelişen Nicobarlardan çıkarmayı ve DNA dizilerini aşağıdaki gibi araçları kullanarak dodonunkilerle daha iyi eşleşecek şekilde düzenlemeyi planlıyor. CRISPR.

Bu zor bir görev. Genetik araçların çoğu, memeli türleri için optimize edilmiştir, ancak kuşlar için olanlar son derece eksiktir. Şimdiye kadar, bilim adamları bıldırcınlara yalnızca tek bir genetik değişiklik getirmek için mücadele ettiler. Nicobar'ı düzenlemek, aynı anda binlerce hassas DNA değişikliği gerektirecektir.

Sonra vekil meydan okuma gelir. Jensen, "Dodo yumurtaları, Nicobar güvercin yumurtalarından çok, çok daha büyük, bir Nicobar yumurtasının içinde bir dodo yetiştiremezsiniz" dedi. Bilirdi: ekibi tavuk yumurtalarına PGC'ler yerleştirdi ve bıldırcın spermi üretebilen (ancak yumurta üretemeyen) kimerik tavuklar yarattı. Vahşi, soyu tükenmiş bir tür için potansiyel bir vekil eşleşme bulmak çok daha zordur.

Bununla birlikte, sürecin geri kalanı nispeten sorunsuz seyredebilir.

Memelilerde fetüsler, anne karnındaki sinyallerden ve moleküllerden büyük ölçüde etkilenir. Nesli tükenmiş bir türün hamilelik sırasında vekil modern annesiyle nasıl etkileşime girdiğini henüz tahmin edemiyoruz. Buna karşılık, kuş yumurtası nispeten yalıtılmış bir ortamdır ve süreç daha basit olmalıdır, diye tahmin ediyor Shapiro, çünkü "her şey bir yumurtada olur.”

Ya Çalışırsa?

Genom düzenleme ve üreme teknolojilerindeki hızlı ilerlemeyle birlikte, Colossal'ın ay görüntüsü projesi işe yarayabilir. Ama ortaya çıkan hayvan aslında bir dodo olur mu?

Kopenhag Üniversitesi'nden Dr. Mikkel Sinding'e göre, hem doğayı hem de yetiştirmeyi dikkate almalıyız. Genetik, bir türü tanımlayan yönlerden yalnızca biridir; toplumsal etkileşimler ve çevre, bir türün davranışını daha da şekillendirir. Ancak "dirilmiş" bir dodo için, "dodoya nasıl dodo olunacağını öğretecek kimse yok" şuraya.

Sonra ekolojik kaygılar var. Dodo doğal içgüdülerini korusa bile 300 yıldır var olmayan bir dünyaya geri getirilecektir. Kuş başlangıçta Mauritius'ta büyüdü. Bugün, ada bozulan ormanlarla karşı karşıya., yağ sızıntılarıve çevresindeki sularda plastikler. Tasarlanmış bir dodo bu ekosistemde hayatta kalabilir mi? Ve değilse, yaratıkları yalnızca bir hayvanat bahçesinde veya başka şekilde kontrol edilen bir ortamda yalnızca bizim zevkimiz için yetiştirmek etik midir?

Bu soruların henüz bir cevabı yok. Ancak bilim adamları, dodo'nun süper yıldız gücü nedeniyle çevre sorunlarına dikkat çekebileceğini umuyor. Proje, endemik bitkiler ve diğer hayvanlar da dahil olmak üzere adanın doğal ekosistemini iyileştirme çabalarını ilerletmeye yardımcı olabilir. Teknoloji açısından, yol boyunca öğrenilen dersler, biyoteknoloji ve tıbba - örneğin, PGC destekli üreme - nihayetinde neslinin tükenmesinden çok daha geniş bir erişimle geçebilir.

"Burada yeni bir dizi potansiyel araç, yeni bir dizi olasılık ve fırsat var" şuraya Boston'daki Northeastern Üniversitesi Etik Enstitüsü müdürü Dr. Ronald Sandler.

Resim Kredi: Rawpixel.com/Henrik Gronvold