SEC, XRP'nin Bir Güvenlik Olduğunu Kanıtlamak İçin Defacto Argümanlar Yapıyor?

ABD SEC ve Ripple davası, uzun süredir devam eden davanın çok gerekli netliğine ve çözümüne doğru ilerliyor. Ancak uzmanlar, komisyonun en son sunduğu önergelerde XRP'nin bir menkul kıymet olduğunu kanıtlamaya çalışmaktan vazgeçtiğini ima etti.

Ripple yaklaşan bir girişimi mi yönetiyor?

SEC'in Özet Kararı sunulması, çözümün görünürde olabileceğine dair ipuçları veriyor. Ripple ve topluluğu, buradan itibaren en kötü senaryonun sadece bir “para cezası” olduğundan oldukça emin görünüyor.

Bu, Ripple'ın yerel jetonunun ana nedenlerinden biridir, XRP yükselişte. Başvurulardan bu yana fiyatı yüzde 50 arttı.

Ancak, XRP sahiplerinin avukatı John Deaton belirtilen Komisyonun temel argümanı Özet Karardan. SEC'in, Ripple'ın token'ın kâr potansiyelini öne sürerek işini finanse ettiğini söylediğinden bahsetti.

Blockchain firması, kendisine büyük bir miktar tutarken XRP'yi halka satar ve dağıtır. Ripple'ın XRP'nin ortak girişiminin yaratıcısı ve yaratıcısı haline geldiğini iddia ediyor. SEC daha sonra Ripple'ın kendisini ve jetonunu nasıl tanıttığını göstermeye çalışır.

Bekçi köpeği neden iddiasını kaybedebilir?

XRP avukatı, blockchain firmasının aldığı ortak girişimin ne olduğunu soruyor. Komisyon, blockchain firmasının emanet hesabı amacının sadece yatırımcılara ortak girişimin neyi temsil ettiğini hatırlatmak olduğunu belirtti.

SEC, XRPLedger'dan bahsediyor. Ancak, token sahiplerinin Ripple'da herhangi bir yasal veya finansal iddiası olmadığını iddia ediyor. Ripple'ın XRP'ye hiçbir borcu yok. Ripple'ın ortak bir girişim olamamasının ana nedeni budur. Ancak komisyon uzmanı bunun XRP ekosistemi olduğunu söylüyor.

Deaton, bekçi köpeğinin o uzmanı bıraktığını vurguladı. Bu tanıklığa güvenmemeyi planladı. Bunun tehlikeli bir argüman olduğunu belirtti. Bir yazılım ağının ortak bir girişim olduğunu söylemeye çalışır.