Senatörler Kripto'nun Arkasında Toplanmak İçin Parti Hatlarını Aşıyor

Ağustos 5, 2021by Mark Murdock

5 Ağustos 2021 / Zincirsiz Günlük / Laura Shin

---

Günlük Bitler ✍️✍️✍️

• Nasdaq durdurulmuş volatilite nedeniyle dün sabah üç kez $HOOD ile işlem gördü.

• Vefa satın alındı Marathon Digital Holdings'in dört fonunda %7.4 hisseye sahip.

• Bir DeFi protokolü olan Popsicle Finance, üreticilerinin $20M+ için.

• NFT pazarı MakersPlace güvenli A Serisi'nde 30 milyon dolar

• Crypto.com (açıklama: şovlarımın sponsoru) kiralanmış Henrik Johansson, Spotify'ın küresel kullanıcı büyümesinden sorumlu eski başkanı.

• Google artık izin ABD'de kısıtlama olmadan kripto reklamları.

• Yayınlanmamış bir kazan-kazan video oyunu olan Ember Sword'un topluluk üyeleri, sözü verdi Çevrimiçi dünyada sanal arazi arsaları satın almak için 203 milyon ABD dolarının üzerinde.

• 69,000 doların üzerinde değere sahip bir CryptoPunk yanlışlıkla bir kuruşun altında bir fiyata satıldı.

• Zafer Başkenti uygulamalı SEC ile bir kripto ETF için.

• Lüks moda markası Burberry, başlattı Mythical Games ortaklığıyla ilk NFT koleksiyonu.

---

Ne Yapıyorsun?

---

Poppin 'nedir?

Dün Senato üyeleri, orijinal versiyonda bulunan kripto para birimi "komisyoncuları" ile ilgili tartışmalı dili yeniden tanımlamaya çalışan 1 trilyon dolarlık altyapı tasarısında bir değişiklik sundu; bu tasarı, daha sıkı kripto vergilendirmesi yoluyla 28 milyar dolar gelir elde etmeyi öneriyor.

Senatörler Ron Wyden, Pat Toomey ve Cynthia Lummis, doğrulayıcıları, donanım ve yazılım cüzdanlarını ve protokol geliştiricilerini komisyoncu olarak muamele görmekten açıkça hariç tutacak bir değişiklik önermek için parti sınırlarını aştı.

Orijinal dilde, madenciler, doğrulayıcılar ve diğer kripto aktörlerinin aracı olarak yasal olarak 1099 form doldurması ve 10,000 doların üzerindeki kripto işlemlerini raporlaması gerekecek (Forbes) İç Gelir İdaresi'ne.

On TwitterToomey, değişikliğin ardındaki nedeni şöyle açıkladı: "Broker tanımını açıklığa kavuşturarak, değişikliğimiz madenciler, ağ doğrulayıcıları ve diğer hizmet sağlayıcılar gibi finansal olmayan aracıların iki partili altyapı paketinde belirtilen raporlama gereksinimlerine tabi olmamasını sağlayacaktır. .”

Kripto endüstrisi, Blockchain Association ve Coin Center ile Coinbase, Ribbit Capital ve Square ile birlikte ortak bir yasa yayınlayarak Senato hareketinin arkasında hızlı bir şekilde yer aldı. ifade değişikliği destekliyoruz.

Wyden, Lummis ve Toomey'in yanı sıra genel olarak kripto topluluğunun hızlı toparlanmasına rağmen, değişikliğin hâlâ 60 senatörün desteğini alması gerekiyor. Görünüşe göre Senatör Rob Portman değişiklik lehinde oy kullanmayacak çünkü inanıyor Orijinal dil, komisyoncu olmayan aktörlerin çoğunu etkilememelidir. Portman, "mevzuatın yazılım geliştiricilere, kripto madencilerine, node operatörlerine veya diğer komisyoncu olmayanlara yeni raporlama gereksinimleri getirmediğini" söyledi.

Senato'nun geri kalanının nasıl hissedeceğini zaman gösterecek, ancak altyapı tasarısının hafta sonuna kadar oylanması beklendiğinden büyük olasılıkla yakında öğreneceğiz. azalmak.

---

Önerilen Okumalar

• The Defiant, EIP 1559'un DeFi için ne anlama geldiğini anlatıyor:

• Kripto havaleleriyle ilgili 1729 blogu:

• İşte CryptoLaw Twitter'daki en iyi takipleri içeren harika bir liste:

---

Bölmede…

Bir DeFi Akıllı Sözleşmesi Düzenlenebilir mi? İki CFTC Komiseri Tartışıyor

CFTC Komisyon Üyeleri Dan Berkovitz ve Brian Quintenz, kripto türevlerini ve DeFi'yi düzenlemenin zorluklarını tartışıyorlar. Öne çıkanları göster:

• onların geçmişleri
• CFTC'nin kripto ile ilgili görevleri nelerdir?
• CFTC'nin yargı yetkisi yıllar içinde nasıl gelişti?
• Komiser Quintenz neden SEC Komiseri Hester Peirce'in güvenli liman önerisinin “mükemmel” olduğuna inanıyor?
• CFTC ve SEC'in kripto varlıkları hakkında karar verirken nasıl bir ilişkisi var?
• komisyon üyeleri neden CFTC'nin BitMEX ile ilgili şikayetlerinin “sağlam temelli” olduğuna inanıyor?
• neden kripto türevleri için resmi düzenlemenin CFTC tarafından üretilmesi olası değil?
• kaldıraçlı türev ürünler neden CFTC için bir "endişe"dir?
• DeFi platformlarını düzenlemeyi bu kadar zorlaştıran nedir?
• varsa, CFTC'nin düzenlemesi gereken doğal bir varlık olan DeFi söz konusu olduğunda
• CFTC'nin, CFTC'nin de düzenlediği DeFi “piyasa katılımcıları”nın peşine düşüp düşmeyeceği
• vadeli işlemleri içeren akıllı sözleşmeler neden yasa dışı olabilir?
• Yazılım geliştirmenin bir tür özgür konuşma olduğu görüşüyle ​​akıllı sözleşmelerin yasa dışı olma olasılığı nasıl ortaya çıkıyor?
• CFTC'nin akıllı sözleşmeler yazan geliştiricilere dava açıp açamayacağı
• CFTC'nin DeFi inovasyonu ışığında yasalarını yeniden yazması gerekip gerekmediği
• Komiser Berkovitz'in neden DeFi "kazananlarının" düzenleyici gereklilikleri karşılamaya odaklanan protokoller olacağını düşünüyor?
• CFTC neden 2017'de Bitcoin vadeli işlemlerini onayladı ve SEC henüz bir Bitcoin ETF'sini onaylamadı?
• Bir Bitcoin ETF, şu anda şirketlere bilançolarına BTC eklemek için hiçbir avantaj sağlamayan Bitcoin'in muhasebe sorununu nasıl çözebilir?

Burada satın alabilirsiniz: http://bit.ly/cryptopians