Blockchain Projeleri İş Modellerini Önemsemeli mi?

Plato tarafından yeniden yayınlandı

İzleyiciler: 0

Görüş Yazan: Vinicius 'Vini' Farias Riberiro, AEA Portekiz Bölge Temsilcisi

Blockchain iş modelleri hakkında kısa bir tartışma.

IMHO, kesinlikle evet. Peki neden çoğu kişi bunu umursamıyor gibi görünüyor?

Öncelikle iş modelinin ne olduğunu tanımlayalım. Basitçe söylemek gerekirse, bir kuruluşun para kazanma planıdır. Ancak durun, birçok blockchain projesi kar amacı gütmüyor. Bir iş modeli konusunda da endişelenmeleri mi gerekiyor? Masrafları olduğunu ve bunları karşılamak için paraya ihtiyaç duyacaklarını düşünürsek, elbette öyle olmalı.

Şimdi blockchaindeki en yaygın iş modellerinden bazılarına göz atalım. Listenin kapsamlı olmadığını lütfen unutmayın.

Blockchain İş Modelleri

- Yardımcı Program Jetonu: muhtemelen en sık kullanılan modeldir, ancak konsepti çoğu zaman genişletilip çarpıtılmıştır. Buradaki kritik kısım 'faydalılık'tır. Muhtemelen pek çok tokenin gerçek bir faydası yoktur ve bu da sürdürülebilirlikleri açısından önemli bir tehdit oluşturmaktadır.
- İşlem ücretlerimiz: Her işlemde sabit veya değişken kesinti. Aşağıdakiler gibi farklı bağlamlar için geçerlidir:
  - Varlıklar: basım, satış, işlemlere ilişkin takip ücretleri, telif hakları vb.
  - Finans: para çekme, para yatırma, ticaret, takas, türevler, ticaret, borç verme, likidite havuzları vb.
  - Blockchain: madencilik, sıralayıcılar, doğrulayıcılar vb.
- Hizmet Olarak Blockchain (BaaS): örneğin iş için izinli zincir. İzinsiz zincir kullanmak istemeyen bankalar ve diğer özel şirketler gibi işletmelere pazarlanabilir.
- Hizmetler: şirketler hizmetlerin yerine getirilmesi karşılığında ücret alırlar.
  - Danışmanlık
  - Araştırma
  - gelişme
  - Denetleme
  - Böcek ödül
  - dijital Kimlik
  - KYC ve AML
  - Altyapı
  - Kehanet
  - Veri yönetimi
- Oyun: oyun içi işlemler ve NFT ile ilgili faaliyetler. Dahası, finansal uygulamaların oyunlaştırılması veya GameFi var.
- Lisanslama, Telif Hakları ve Ticari Marka: geleneksel ticarete benzer, ancak blok zincirindedir.
- Girişim Sermayesi: Blockchain şirketleri içindeki bir VC şubesi. Geleneksel bir VC'ye benzer şekilde çalışır.
- Stake etme: projeler tokenlarını stake edebilir ve ödül olarak daha fazla token alabilir.

Tokenomikteki tuzaklar ve önyargılar

Yukarıdaki listede, tokenlar ve staking daha yüksek riske sahip olabilecek olanlardır. Blockchain projesi sağlam tokenomiklere sahip değilse, Büyük Aptal Teorisi nedeniyle tokenin değer tutması ihtimali yüksektir.

Büyük Aptal Teorisi

İnsanlar aşırı değerli varlıkları başka birine daha yüksek bir fiyata satma beklentisiyle satın alabilirler. Bu Büyük Aptal Teorisi olarak bilinir. Sorun, tokenın fiyatıyla karşılaştırılabilecek bir içsel değere sahip olmamasından kaynaklanıyor. Bir kart evine benzeyebilir. Bunu önlemek için insanların varlıkların gerçek değerini dikkatlice anlamaları gerekir. Blockchain'deki birçok varlığın net bir faydası ve değeri yoktur ve fiyatları Büyük Aptal Teorisi ile açıklanabilir.

Halo Etkisi

Varlık değerini etkileyebilecek bir diğer önyargı ise Halo Etkisidir. Bir projenin genelleştirilmiş izlenimlerinin kişinin fikrini veya duygularını etkileme eğilimidir. Örnek: Bir projenin iyi bir markası, çok sayıda kullanıcısı veya iyi bir itibarı varsa, bu nedenle tokenleri yatırım için iyi bir varlık olmalıdır. Şart değil. Bu, şüpheli karar almaya yol açan bilişsel bir önyargı olabilir.

Son Sözler

Bir projenin uzun vadeli ekonomik sürdürülebilirliği yukarıda tartışıldığı gibi sağlam bir iş modeline sahip olmalıdır, aksi takdirde büyük olasılıkla başarısız olacaktır. İnsanlar projelerin nasıl değer yarattığını ve nakit akışı yarattığını her zaman anlayabilmelidir. Blockchain'in ana akım iş dünyasından pek çok farklılığı olmasına rağmen, sağlam bir iş modeline sahip olmak gibi bazı kavram ve ilkelerin hala geçerli olması gerekir.