Kadrolara daha fazla zaman verilmeli mi?

"Her molada bu kadar çok değişiklik görmekten hoşlanmıyorum çünkü sanki takımlar ilerlemelerine yeniden başlıyormuş gibi geliyor. Takımın tam potansiyelini bulmaya çalışmıyorlar.” işte bu Russel "⁠Twistzz⁠" Van Dülken söylemek zorunda kaldı BLAST Fall'ın grup aşamasında aptal sezonun bu yazki baskısı hakkında düşünceleri sorulduğunda. Peki onun bir anlamı var mı?

Yeni görünümlü projelere büyük heyecan vardı G2 ve Dirilik Geçen sezonun dışında, ancak ikisi de isim değerlerinin talep ettiği sonuçlara yaklaşamadı. Bunun yerine orijinal kadrolarına sadık kalan takımlardı (Natus Vincere, Cloud9, Movistar Riders, ruh) veya tek bir değişiklik yapıp genel sistem ve yapısını korudu (faze, ence) sezonu en iyi sonuçlarla tamamladı. Göletin üzerinde Kuzey Amerika'da büyük bir karışıklık yaşandı Sıvı (3 hamle), Kötü Geniuses (3), ve karmaşa (2) yeni kadrolarla, ancak üç taraf da bocaladı.

Bu da şu soruyu akla getiriyor: Takımlar fişi çok erken mi çekiyor? Takımlar kadrolarına daha uzun süre güvenirse, sonuçlar sonunda tersine döner mi? Bir takımın onları zirveye ulaşmış olarak güvenli bir şekilde silebilmemiz için ne kadar zamana ihtiyacı var? Bu soruları cevaplamaya çalışalım.

Öncelikle örneğimize genel bir göz atalım. Kadro hamlelerimizin %71.3'ü yalnızca bir hamleyi, %23.5'i iki hamleyi ve %5.3'ü üç hamleyi içeriyordu. Şu anda aktif olmayan kadroların %58.7'si 100 günden daha uzun süre ayakta kaldı, bu da takımların neredeyse yarısının üç ay içinde bir değişiklik daha yaptığı anlamına geliyor. Ortalama kadro zaman aralığı sadece 174.5 gündür (aktif kadroları dahil edersek 128 gün).

Aktif takımlarımızın %31.8'i 100 günden daha uzun süredir bir arada. Ancak oyuncu molasının hemen ardından veri toplamasaydık bu sayı daha yüksek olabilirdi. Yine de aşağıdaki çubuk grafik bu noktayı gösteriyor: Sözleşmeleri satın almak giderek daha zor hale gelmesine rağmen takımlar, sadık kalmaktan ziyade hızla dönüş yapmayı tercih ediyor.

Cloud9 nihai aykırı değerler, toplanıyor Abay “HObbit” Khasenov Temmuz 2020'de hâlâ oradayken Gambit Gençleri. 2022'de değişiklik yapmayan diğer tek takım ise Forze, kim ekledi alexander “Salfay” Marenov ve Evgeny “Norveç” ermolin Ekim 2021 içinde.

Peki takımlar bunu neden yapıyor? Elbette şimdi, veri bilimcilerin ve kadroyu kontrol eden genel müdürlerin veya koçların sayısının giderek artmasıyla, beş kişilik kadrolara daha fazla zaman verilmeli mi?

Cevaplardan biri henüz tam olarak o noktaya gelmediğimizdir; Ekipler, profesyonellikleri hakkında kamuoyuna vaaz vermeyi ne kadar sevseler de, karar verme süreçleri, yaptıkları kadar iyi yönetilmediklerini ortaya koyuyor. Bu, tarafından dile getirilen bir bakış açısıdır. Aleksandar "⁠Kassad⁠" Trifunoviç ve Marco "⁠Snappi⁠" Pfeiffer son zamanlarda ikincisi yansıtan “Sanırım pek çok GM'nin yetenek ve ne aranması gerektiği konusunda nabzı tutmuyor. Davranışlarının, iş ahlaklarının, zihniyetlerinin nasıl olduğunu başka kanallardan öğrenmek zorundasınız. İyi roller yüzünden sayıları mı artıyor, benciller mi?”

Fakat çıt çıt aynı zamanda kendi ekibinde kesme gibi acımasız ama etkili bir kadro yönetimi kullanıyor Joonas "⁠Doto⁠" fors için pavle "" Maden " Boškoviç veya en son hades için Alvaro “SunPayus” Garcia; beceri, piyasada bir serinin ne zaman geliştirilebileceğini bilmektir. Kadro hamleleri doğru yapıldığında takımın gelişmesi için bir fırsattır. Peki bunu nasıl ölçeceğiz?

Kadro değişikliğinin etkinliğini ölçmenin bir yolu, bir takımın eski beş kişilik kadrosunun son gününde HLTV sıralamasına bakmak ve bunu yeni kadrosunun zirvesiyle karşılaştırmaktır. O halde, aşağıdaki gibi takımların yaptığı devasa, orantısız sıçramaları ortadan kaldırmak için değişiklik yapmadan önce yalnızca ilk yirmide yer alan takımları kullanarak bir göz atalım. ence ve Movistar Riders.

Görebildiğimiz gibi neredeyse her takım, kadro hamlelerini yapmadan önce sıralamalarının en azından biraz üzerinde zirveye ulaştı. Buradaki aykırı değerler fazekaybettikten sonra ancak 15. sıraya (-7 sıra) kadar yükselebildi Nikola "⁠NiKo⁠" Kovač için G2 ve yeniden etkinleştiriliyor Olof "⁠Olofmeister⁠" kajbjer, ve extremumdeğiştirildikten sonra hiçbir zaman 22. sıradan daha yükseğe çıkamadı Justin "⁠Jks⁠" Vahşi ile siftah "⁠BnTeT⁠" Ferdinand. Ancak kadroların %80.5'i hayatları boyunca en az bir kez önceki sıralamalarına göre en az bir sıra yükseldi.

Doğal olarak, bir takımın zirvedeki sıralamasını karşılaştırmak burada biraz ağır bir yük oluyor. Peki yeni kadronun zirvesini eskisiyle karşılaştırmaya ne dersiniz?

Artık çok daha eşit bir dağılım elde ediyoruz; yeni ekiplerin yalnızca %42'si önceki yinelemelerini bir üst seviyeye çıkarıyor. Bu, birçok kadro hamlesinin aslında yazı tura olduğu, önceki dizilişteki zirvelere ulaşma garantisi olmayan kumar olduğu anlamına gelir.

Ancak bu 'kadro hamleleri iyidir' kampında göründüğü kadar keskin değil. Kadro hamlelerinin çoğu, takımların tekdüzelikten çıkmak için değişiklik yapmasıdır, bu nedenle, ne kadar küçük bir sıçrama olursa olsun, %42'lik bir gelişme şansı aslında oldukça yüksektir. Bu örnek aynı zamanda bir oyuncunun kaçırılması veya izin alması nedeniyle istemsiz kadro hamleleri yapan takımları da içeriyor.

Daha fazla

Twistzz: "Her molada bu kadar çok değişiklik görmekten hoşlanmıyorum, sanki takımlar ilerlemelerine yeniden başlıyormuş gibi geliyor"

Dönen TwistzzRöportajında ​​kadro değişikliğine karşı çıkmasında bir düzeyde ironi var. faze'nin 2022'deki hakimiyeti bir kadro hamlesiyle hızlı bir şekilde başladı. Avrupalılar 98 günlük süreçte sekiz sıra atlayarak bir numaraya yükseldiler. olofmeister ile narbülbülü "⁠Ropz⁠" Kool, birlikte ilk birkaç ayda IEM Katowice ve ESL Pro League Sezon 15'i kazandı. Olmadan ropz yapbozun son parçasını sağladığımızda bu pek mümkün değil faze şu anda bulundukları yerde olurdu.

şunu belirtmek gerekir TwistzzTakımları "ilerlemelerini yeniden başlatmakla" eleştirdiğinde, şu gibi kadro hareketlerinden bahsetmiyor: faze ekleme ropz. Bu taşınma aylardır planlanıyordu Finli “⁠Karrigan⁠” Andersen ve Robert "⁠RobbaN⁠" Dahlström dahil olmak üzere yan tarafın geri kalanını inşa etmek Twistzz kendisi ile ropz akılda. Bu, bir genel menajerin para kazandığı türden bir kadro hamlesiydi.

Daha doğrusu, Twistzz takımların beğendiğini savunuyor G2 ve Dirilik Potansiyellerine ulaşılmadan çok erken kırmızı düğmeye ulaşıyorlar. Bu, yapılması gereken makul bir noktadır. Dirilikile kadrosu Kévin "⁠Misutaaa⁠" Kuduz Oyuncular İngilizce iletişim kurmaya alıştıkça, altı ay içinde şimdikinden çok daha iyi olabilir. G2 zar zor öğrenmişti Aleksi "⁠Aleksib" VirolainKarar vermeden önce sistemi tercih ettikleri tarzla çatışıyordu.

Şu dağılım grafiğini ele alalım: Takımların büyük çoğunluğu ilk altı ayda değişiklik yapıyor ve bu da verilerimizi oldukça fazla çarpıtıyor. Dolayısıyla ilk altı ayda değişen her takım ilk altı ayda zirveye ulaşır. Takımların sabırlı olabileceğini istisnai durumlarda da görebiliriz: Gambit yine mükemmel bir örnek.

Ancak bu takımların neden bu kadar acele ettiğini de görebiliyoruz. Örneğimizdeki hiçbir takımın zirveye ulaşması 399 günden uzun sürmedi, hatta işlerin düzenini yeniden düzenleyen çevrimiçi çağ da dahil. Özellikle hakkında konuşmak Dirilik, Peter "⁠Dupreeh⁠" Rasmussen ve dan "⁠ApEX⁠" Madesclaire ikisi de 29 yaşında; Eğer bu Dirilik proje büyükleri kazanacak, yakında kazanması gerekiyor - gibi bir oyuncuyla Lotan "⁠Spinx⁠" Giladi mevcutsa neden bu hamleyi yapmasınlar?

Gelince G2, AleksibSisteminin oyuncularına uymaması, onu aldıklarında ideolojik çatışmayı neden öngöremedikleri sorusunu yanıtlamasa da, onu görevden almak için yeterince iyi bir neden. 25 yaşında NiKoOnun da zirvede olduğu bir Binbaşı ile mirasını sağlamlaştırmak için zamanı azalıyor. Bu daha çok bir tavuk ve yumurta durumudur; Takımlar daha yüksek zirveye çıkamayacaklarını düşündükleri için kadro hamlelerini erken mi yapıyorlar, yoksa takımlar hızlı değiştikleri için çabuk zirveye mi çıkıyorlar?

Sadece 1 numaraya ulaşan takımlara baktığımızda Dirilik ve G2 olmayı hedefliyoruz - neredeyse herkes bu zirveye birlikte oynadıkları ilk sezonda veya buna yakın bir sürede ulaşıyor. Bu çubuk grafik, kadro değişikliğinden önce bir numara olan kişileri bile hariç tutuyor (Natus Vincere ekleme Valeriy “b1t” Vakhovskiy için Egor "⁠Flamie⁠" Vasilyev, ve faze kullanma Richard "⁠Xizt⁠" Landström için bir stand-in olarak olofmeister 2017 olarak).

Gambit bir kez daha aykırı değerler olarak öne çıkıyor, ancak çoğu takımın kadro değişikliğini yaptıktan sonraki yarım yıl içinde, neredeyse hala balayı dönemi içindeyken 1 numaraya ulaştığını görebiliyoruz. Üstelik aynı eğilimi hiçbir zaman 1 numaraya ulaşamayan takımlar arasında da görebiliyoruz; ilk 20'de ilerleme kaydeden takımların zirveye ulaşmaları için geçen ortalama süre sadece 103.5 gündü.

Takımlar elbette zirvelerini tekrarlayabilir ve koruyabilirler, ancak bu veriler, çoğu durumda, bir takımın 3-6 ay birlikte oynadıktan sonra ne kadar iyi olacağını bildiğimizi gösteriyor. Bir numaralı takımlar burada istisnadır; Astralis 1 numaralı yerlerini korurken iniş ve çıkışlardan geçiyorlar. Ancak herkes için kadronun ilk altı ayı en önemli dönemdir ve genellikle zirve noktasıdır.

Elbette bu hipotezin sınırlamaları var. Takımların değişiklik yapmadan önce daha uzun süre beklemeleri halinde zirve noktalarının ötesine geçip geçemeyeceklerini bilmiyoruz. Pandemi, takımlara mantıksız sıralamalar ve topluluğun buna uygun beklentileri verdi; kahramaniçin hamle James "⁠Jabbi⁠" nygaard bu onların çevrimiçi çağın doruklarına dönme çabalarının doğrudan bir sonucudur, belki de LAN'ın hiç ulaşamadığı yükseklikler ve kalabalık oyun hiçbir zaman ortadan kalkmamıştır.

Zirvedeki takım sıralaması da nadiren bir takımın kalitesini tam olarak temsil eder. Dirilik kaldırıldıklarında dünyada 2. sırada yer aldılar Jayson "⁠Kyojin⁠" Nguyen Van ve Richard "⁠Shox⁠" Papillon için Emil "⁠Magisk⁠" Olgun ve dupreehancak uluslararası olma kararı alındıktan sonra bu rütbeye ulaştılar. 2021'in büyük bölümünde aynı beş kişilik kadro ilk on arasında son sıralarda yer aldı ve bu durum için sağlam bir temel oluşturdu. Dirilik'nin yönetimi gümüş peşinde bir değişiklik yapacak.

Bu durum tam tersi şekilde de oluyor. Sıvı ne zaman dünyada sekizinci idi çentik "⁠Nitr0⁠" Tarçın VALORANT'a gitti ama bu kadro daha birkaç ay önce dünyanın en iyisiydi. Pandemiyi de hesaba katarsak bunu tartışmak kolaydır Sıvı LAN oyunu geri dönseydi, 1 numaralı zirveye geri dönmüş olabilirlerdi ve nitr0 kaldı.

Her transfer dikkatli bir şekilde yürütülseydi, herhangi bir oyuncu noktalı çizgiye yaklaşmadan önce rol, kişilik ve tarz çatışmaları üzerinde çalışılırsa daha az kadro hamlesi (ve daha iyi takımlar) olacağı tartışılmaz bir gerçek. Aynı şekilde, birinci sınıf bir takım oyunu Astralis Bu ancak üç çekirdek oyuncusunun 2013'ten bu yana birlikte oynayarak birbirlerinin otomatizmlerini öğrenmesi sayesinde mümkün oldu. Kadrolara daha fazla zaman vermenin açık faydaları var.

Altı ay espor için uzun bir süre. En azından şimdilik 'çok yıllı projelerimiz' yok. Takımlar yedekler arasında altı ayı karıştırarak harcadıklarında, potansiyel olarak bir numaralı noktada iki koşuyu boşa harcıyorlar. Kariyerler kısa ve son beş yılın olasılıkları bize, bir numaralı takımların çoğunun bir veya iki sezon öncesinde kadro değişikliği yaparak bu noktaya ulaştığını gösteriyor.

Aslında çevrimiçi çağ dışında 1 numaraya ulaşan her takım, kadro değişikliği yaptıktan altı aydan kısa bir süre sonra bunu başardı. Beğenmek Twistzz "zirveye ulaşmak için mutlaka bir yıldız oyuncuyu [eklemenize] gerek yok" diyor ve şu örneği veriyor: Ilya "⁠Perfecto⁠" zalutskiy birleştirme Natus Vincere Rol dengesinde yapılacak bir ayarlamanın her oyuncunun gelişmesini nasıl sağlayabileceğinin iyi bir örneği.

Bu, şans eseri olsun ya da olmasın, birkaç numaralı takımın rotasıdır. Markus "⁠Kjaerbye⁠" Kjaerbye ayrılma Astralis verdi dupreeh tercih ettiği rollere geri döndü veya kasıtlı olarak mükemmel eklendi Natus Vincere or Ricardo "⁠Boltz⁠" pras için SK.

Ateş gücü eklemek geçmişteki takımlarımızda da aynı derecede yaygındı: faze ekleme ropz, Natus Vincere ekleme b1tya da faze ekleme Ladislav "⁠GuardiaN⁠" demirci ve olofmeister.

IGL değişikliği — aşağıdakiler hariç: Kötü Geniuses ekleme Peter "⁠Stanislaw⁠" Jarguz ve doruk devralmak Alex "⁠ALEX⁠" McMeekin in Dirilik - bir numaralı takımlarda daha nadirdir, çoğu zaten işleyen bir sisteme oyuncu ekler.

Aynı şey çift hamleler için de geçerli. Sadece iki örnek var, fazeiçin gişe rekorları kıran hamle Gardiyan ve olofmeister ve kahraman ekleme Nikolay "⁠Niko⁠" Kristensen ve René "TeSeS⁠" Madsen, dünyanın en iyi kadrosunu oluşturmak için birden fazla takas yapan bir numaralı takımın.

Çift hamle, üçlü hamle ve IGL takasları aynı kategoriye yerleştirilmelidir. Bazen gerekli olurlar ama onlardan hızlı bir gelişme beklenmemelidir. Bunların, yeni sistemi veya çekirdeği turnuva kazanan forma sokmak için son, tek bir kadro hamlesi yapmadan önce takımlar için bir geçiş döneminin sinyalini veren iniş platformları olmaları çok daha muhtemeldir.

G2'nin ESL Pro League formu istisnaların mevcut olduğunu gösteriyor ancak şöyle bir durum var: Aleksib' ek Pijamalı Ninjalar daha tipiktir, çünkü çekirdeğin tavanı muhtemelen kadronun bir adım ötesindedir.

Takımların büyük çoğunluğu için rol çatışmalarını, ateş gücü eksikliklerini veya kadro hamlesi ile meta dışı bir sistemi çözmek hem daha kolay hem de daha etkilidir. Yeni bir oyuncunun eğitim kampına gelmesiyle oluşan motivasyon patlaması, kadro hareketlerini bu kadar cazip kılan başka bir soyut unsurdur.

Gibi takımlar Virtus.proHer altı ayda bir rol değiştirebilen ve kadro değişikliğini bile düşünmeden 1 numarada görev alabilenlerin nesli neredeyse tükendi. Oyuncular bir takımdayken gelişebilirler; Spinks şimdi eskisinden çok daha yıldız bir oyuncu ence onu imzaladı. Ama bu Dirilik imzalayarak bu gelişmeden en çok kim yararlanabilir? Spinks hem ateş güçlerini geliştirecek hazır bir ürün, hem de onlara yardımcı olacak bir pusu olarak rol çatışması.

Bu sonuçta varsayımlara dayalı bir tartışma ama aynı zamanda oyuncuların kendi gerçeklerini ortaya koymaları da söz konusu: Bir kadronun iyileşmeyeceğine inanarak, işlerin tersine dönmesini çok zorlaştırıyorlar ve değişimi kaçınılmaz hale getiriyorlar. Bir gün, daha fazla takım başarının uzun süre boyunca beşine bağlı kaldığını fark ettiğinde ve antrenörlere daha fazla kontrol verildiğinde, ilk yirmideki kadro hamlelerinin sayısı azalabilir.

Şimdilik tarih bize, zirveye ulaşmanın en iyi yolunun zaten iyi olan çekirdeği alıp yapboza son bir parça eklemek olduğunu söylüyor. Takımlar en iyi olma arayışında oldukları sürece ne gerekiyorsa yapacaklardır. İyi ya da kötü, kadro hamleleri bir takımı bir sonraki seviyeye taşımanın en kolay, en keskin ve en doğrudan yoludur; bu nedenle sezon dışı dönemlerin yakın zamanda sakinleşmesini beklemeyin.

---

Benzer derinlemesine makaleler için aşağıdaki bağlantılara göz atın:

Daha fazla

Modern AWPer gerçekten çok mu pasif?

Daha fazla

Counter-Strike oyuncuları ne zaman zirve yapar?

Daha fazla

Uzman görüşü: Counter-Strike'ta yaş ve motivasyon

Daha fazla

Modern IGL'ler neden bu kadar agresif?

Daha fazla

Çift AWPing buna değer mi?

Daha fazla

CS:GO'nun harita uzmanları kimlerdir?

Daha fazla

CS:GO'nun en kolay ve en zor CT pozisyonları nelerdir?

Daha fazla

CS:GO'nun en kolay ve en zor T taraflı pozisyonları nelerdir?

Daha fazla

Mevcut ve eski akademi oyuncularını en üst düzey ikizleri ile eşleştirdik