İnternette Unutulma Hakkı Olmalı mı? PlatoBlockchain Veri Zekası. Dikey Arama. Ai.

Web'de Unutulma Hakkı Olmalı mı?

Okuma zamanı: 2 dakika

SİL BUTONU - KopyalaGoogle, bu hafta bir bireyin çevrim içi olarak "Unutulma Hakkını" tanıyan bir Avrupa Mahkemesi Kararına uymaya başladı. Unutulma hakkı, bir bireyin `` yaşamının gelişimini özerk bir şekilde, belirli bir özelliğin sonucu olarak sürekli veya periyodik olarak damgalanmadan belirleme arzusunu destekleyen, Avrupa Birliği'nde yasalaşmış bir kavramdır. geçmişte gerçekleştirilen eylem. '

Mayıs ayında, Avrupa Birliği Adalet Divanı, Google ve diğeri arama motoru Sağlayıcılar, kişi yasalar uyarınca geçerli bir talepte bulunursa, İnternette yayınlanan bir kişi hakkındaki güncel olmayan bilgilerin bağlantılarını silmelidir. Arama motoru, söz konusu bilginin "hala alakalı" olup olmadığını belirlemelidir. Bu biraz belirsiz bir terimdir, ancak yasa, kamuya mal olmuş bir figür hakkındaki tarihsel bilgiler gibi özel nedenler olmadıkça bilgilerin silinmesi lehine eğilir.

Kararın söz konusu olması durumunda, İspanyol bir adam dijitalleştirilmiş bir gazete makalesinin silinmesini istedi, çünkü daha sonra telafi edeceği vadesi geçmiş bir borç nedeniyle evinin haczinden bahsedildi.

Google, 40,000'den fazla talep aldı ve arama sonuçlarından bilgi silinmesini uygulamaya başladı, ancak yalnızca Avrupa Birliği'ndeki arama alanlarında, örneğin, google.com.

Neden?
Birincisi, mahkemenin kararı sadece Avrupa Birliği ülkelerinin vatandaşlarını kapsıyor ve taleplerin çoğu buradan geliyor.
İkincisi, diğer ülkelerin google alanları, güçlü ifade özgürlüğü korumalarına sahip olan ve benzer yasaları geçirme olasılığı düşük olan ülkeleri içerir. Örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde, 1. Değişiklik'in ifade özgürlüğü hakkı, böyle bir yasayı anayasaya aykırı kılacaktır. Bununla birlikte, talepte bulunan kişinin kendisinin gönderdiği bilgilerle sınırlı olması durumunda toparlanabileceği öne sürülmüştür.

Böyle bir "Unutulma Hakkı" iyi bir şey midir? Bazı durumlarda kesinlikle

30 yıl önce, bir kişinin artık bir restoranın banyosuna gitmek için uzun bir kuyrukta bekleyemeyeceği bir vaka biliyorum. Sitenin otoparkının arkasında görüş alanı dışında olduğunu düşündüğü bir yer buldu. Öyle değildi ve o, kendisini kamuoyunun önünde ifşa ederek "Kamu Ahlaksızlığı" nedeniyle tutuklandı. Tokadı ve bileği var, ama bu hala kamuya açık bir kayıt meselesi ve geçmiş kontrollerinde gündeme geldi.

Öte yandan yasa, tarihi kayıtları yeniden yazmak anlamına geliyor. Yukarıda tartışılan İspanya örneğinde, makalenin bağlantılarının kaldırılması talepte bulunan kişiye yardımcı olabilir, ancak aynı makaledeki başkaları için değerli olabilecek ilgisiz diğer bilgilere erişimi de sınırlayabilir.

Bu mevcut karar aynı zamanda Google'a neyin "alakalı" olup olmadığını belirlemesi için büyük bir yük yüklüyor; bu, kesin olarak kolayca tespit edilemeyen belirsiz bir kavram. En az direnişin seyri, talepte bulunan taraf tarafından hatalı olabilir, çünkü eğer yanılıyorlarsa, kimse muhtemelen fark etmeyecektir. Bu, çok sayıda önemli bilginin web kullanıcıları tarafından erişilemez hale gelmesine neden olabilir.

2021'in En İyi ITSM Yazılımı

DENEME SÜRÜMÜNE BAŞLA ANINDA GÜVENLİK PUANINI ÜCRETSİZ ALIN

Zaman Damgası:

Den fazla Siber Güvenlik