Sosyal Medya Kullanıcıları Metaverse Konusunda İyimser

Sosyal Medya Kullanıcıları Metaverse Konusunda İyimser

Sosyal Medya Kullanıcıları Metaverse PlatoBlockchain Veri Zekası Konusunda İyimser. Dikey Arama. Ai.

Yakın zamanda yapılan bir araştırma, sosyal medya kullanıcılarının metaveri konusunda büyük ölçüde olumlu olduğunu, bunun artık ölü bir kavram olduğu yönündeki yanlış algının aksine onun büyümesini ve benimsenmesini desteklediğini ortaya koyuyor.

Birleşik Arap Emirlikleri'nden (BAE) araştırmacılar, insanların sosyal medya paylaşımlarını, özellikle de X platformunu analiz ederek meta veri algısını değerlendirmek için bir çalışma gerçekleştirdi.

Olumlu duygu

Göre ders çalışma BAE araştırmacıları, "Kaçınılmaz Metaverse: Metaverse'de Kamu Duyguları için Yeni Bir Twitter Veri Kümesi" başlıklı, eski adı Twitter olan X platformunda 86,565 gönderiden oluşan bir veri kümesi oluşturdu. Bu, kullanıcıların metaveri hakkındaki duyarlılığını değerlendirmek içindi. Veriler olumlu, nötr ve olumsuz olmak üzere üç kategoriye ayrıldı.

Olumlu bir gönderi örneği, "herkese günaydın, meta veri tabanını oluşturmaya devam edelim" gibi bir mesaj taşıyordu.

Bu, "yanılıyorsam düzeltin ama meta veri dizisi, işinizi sinir bozucu npc'lerle çevrelenmiş olarak yapmak zorunda olduğunuz bir mmorpg gibi olmayacak mı, eğer öyleyse ben" gibi bir gönderiyle tipik olumsuz duygunun tam tersidir. IR etkileşimlerine sadık kalacağım lütfen.”

Araştırmanın sonuçları, gönderilerin 45,506'sının veya %53'ünün konuyla ilgili olumlu bir duygu ifade ettiğini ortaya çıkardı. metaverse.

En az 28,663 gönderi veya açıklanan toplam kullanıcıların %33'ü konsept hakkında tarafsız olurken, gönderilerin %12,396'ünü temsil eden geri kalan 14 gönderi olumsuzdu. Araştırmanın sonuçları, meta veriye olan ilginin hâlâ yüksek olmasına rağmen insanların hâlâ güvenlik ve mahremiyet kaygılarının bulunduğunu ve bunun da olumsuz duygulara yol açtığını gösteriyor.

Araştırmacılar çalışmanın özetinde şöyle yazdı: "İnsanlar genel olarak sanal toplantılar ve sanal öğrenme ortamları gibi potansiyel kullanım durumları nedeniyle metaverinin beklentileri konusunda heyecanlı olsa da, potansiyel olumsuz sonuçlardan dolayı endişeler de var."

"Örneğin, insanlar veri gizliliği konusunda endişe duyuyor ve zamanlarının çoğunu metaveride harcıyorlar, bu da gerçek hayatta olumsuz etkilere yol açıyor."

Bu aşağıdaki vakaları takip eder: meta veride kötüye kullanım ortaya çıkması bazı kullanıcıların temkinli bir yaklaşım benimsemesine yol açmaktadır.

Gönderilerdeki trend

Araştırmacılara göre olumlu ve olumsuz duygular kalıpları takip ederken, metaveriye yönelik tarafsız duygularda durum farklıydı.

Araştırmacılar, "Olumlu tweetler, 'ihtiyaç', 'sevgi', 'doğru', 'gelecek' ve 'yeni' gibi metaverilerin benimsenmesini destekleyen birçok kelime içeriyor" diye yazdı.

“Buna karşılık olumsuz tweet'lerde 'kötü', 'çılgın', 'yapma' gibi kelimelerin yanı sıra pek çok saldırgan kelime de yer alıyordu. Tarafsız duygulu tweetlerde belirgin bir kelime kalıbı görülmüyor.”

Yapılan diğer gönderiler arasında metaveri "metaveri teknolojisinin benimsenmesi için erken umut verici işaretler sunuyor" gibi yorumlar yer alıyordu.

Meta veri deposu, Facebook'un meta veri ortamı konseptini ilerletme vizyonu doğrultusunda Meta olarak yeniden markaladığı teknolojide moda olan bir kelime haline geldi.

Ayrıca okuyun: Gerçek ile Sahte Arasındaki Çizgi Sıradan Göz İçin Fazla İnceliyor

Doğruluk kriterleri

Tıpkı BAE araştırması gibi, diğer önceki araştırmacılar ayrıca sosyal medyadaki meta veri duyarlılığını belirlemek için makine öğrenimini kullandılar. Daha önce yapılan çalışmalara göre Cointelegraph %88 doğruluk kriterlerine ulaştı.

Bu, 1 gönderiden 10'inden fazlasının "modeller tarafından yanlış etiketlendiği veya yanlış temsil edildiği" anlamına geliyor.

Gelince BAE araştırmacıları, modelleri 92.6'den fazla gönderi içeren bir veri setinde %85,000 doğruluk elde etti.

Buna dayanarak, çalışmayı "bugüne kadar meta veriye yönelik kamuoyu duyarlılığının en ayrıntılı analizlerinden biri" haline getiriyor.

Ancak, çalışmanın hakem incelemesinden geçmemiş olabileceğini unutmamak önemlidir.

Eksiklikler ve gelecekteki araştırmalar

BAE araştırmacıları, çalışmayı yürütmek için kullanılan sınırlı terminoloji gibi çalışmalarındaki eksiklikleri kabul etti.

Çalışmaları "metaveren" terimini içeren gönderilerle sınırlıydı. Bu, meta veri deposuyla ilgili ancak "meta veri deposu" anahtar kelimesini içermeyen diğer konuşmaların çalışmanın dışında bırakıldığı anlamına gelir.

Gelecekteki araştırmalar yalnızca tek bir platform olan X'i kullanmak yerine Meta ve Reddit. Gelecekte araştırmacılar, bilimsel anketler gibi çevrimdışı ve geleneksel duyarlılık analizlerini de entegre edecekler. Bu, çalışmanın daha kapsamlı bir resim oluşturmasına yardımcı olacaktır.

Zaman Damgası:

Den fazla MetaHaberler