Güney Kore Hükümeti Yapay Zeka İçeriğinin Telif Hakkının Olmadığını Söyledi

Güney Kore Hükümeti Yapay Zeka İçeriğinin Telif Hakkının Olmadığını Söyledi

Kültür, Spor ve Turizm Bakanı Yu In-chon'a göre Güney Kore hükümeti, yapay zeka tarafından herhangi bir insan katkısı olmadan oluşturulan sanat veya içeriğin telif hakkıyla korunamayacağını söylüyor.

Yu In-chon, 27 Aralık'ta yaptığı açıklamada, yalnızca "insan düşüncelerini ve duygularını açıkça aktaran" eserlerin telif hakkı tescili alacağını söyledi. Yonhap haber Ajansı.

Ayrıca okuyun: 20'ün En Popüler 2023 Yapay Zeka Aracı 

Yapay zeka 'telif hakkı rehberi'

Karar, yapay zeka kullanımından kaynaklanan sorunlarla boğuşan sektör oyuncularıyla aylarca süren istişarelerin ardından geldi. Sonunda, Kore'nin telif hakkı koruma politikasını denetleyen Kültür Bakanlığı, yapay zeka tarafından üretilen eserlerin telif hakkına karşı harekete geçti. Seul'deki basın toplantısında Yu In-chon şunları söyledi:

"Yeni yapay zeka teknolojilerinin geliştirilmesi yaratılışta yeni değişiklikler getirdiğinden, ülkenin yeni telif hakkı ortamına aktif ve proaktif bir şekilde yanıt vermesi çok önemli."

Bakanlığa göre, yeni politika daha sonraki bir tarihte yapay zekayla ilgilenen işletmeler, telif hakkı sahipleri ve kullanıcılar için bir "Yapay Zeka telif hakkı kılavuzunda" yayınlanacak.

Bakanlık, telif hakkıyla korunan materyallerin sahiplerinin, buluşlarının yapay zeka sistemlerini eğitmek için kullanılmasını önlemek amacıyla korunmasından sorumlu olduğunu söyledi. Dünyanın başka yerlerinde olduğu gibi Kore'de de yapay zekâyla ilgili sorunlar telif hakkı ihlalleri oldukça heyecan yarattı.

K-pop kız grubu Newjeans'ın "Hype Boy" şarkısının popüler yerel rock şarkıcısı Yim Jae-beom tarafından yorumlanmasının bir yapay zeka programının eseri olduğu ortaya çıktı. Yim hiçbir zaman şarkının cover'ını yapmadı ancak yapay zeka onun sesini, hatta nefeslerini bile şaşırtıcı bir doğrulukla taklit edebildi.

AI şarkısı viral oldu YouTube ve Instagram, The Korea Herald raporancak bu durum bir sanatçının sesinin ve müziğinin izinsiz kullanımına ilişkin endişeleri artırdı. Zaten yapay zekalı müzik yaratıcılarının, orijinal ses veya beste haklarına sahip olmadıkları için telif hakkına sahip olamayacakları yönünde endişeler vardı.

"Üretken yapay zekanın telif hakkı ihlaline yanıt vermek zordur çünkü yapay zeka tarafından kullanılan orijinal kaynakları nihai üründen ayırmak zordur. Ayrıca, üretken yapay zekanın kullanılıp kullanılmadığını beyan etmek için yasal bir gereklilik de yok." dedi Kore Müzik Telif Hakları Derneği'nden bir yetkili daha önce.

Kültür Bakanlığı’nın son politika açıklaması bu kafa karışıklığını ortadan kaldırıyor.

Güney Kore Hükümeti Yapay Zeka İçeriğinin Telif Hakkının Olmadığını Söyledi

Güney Kore Hükümeti Yapay Zeka İçeriğinin Telif Hakkının Olmadığını Söyledi

Dünya çapında sorunlar

Yapay zeka tarafından üretilen materyallerin kötü kokuya neden olduğu yer yalnızca Güney Kore değil. Amerika Birleşik Devletleri'nde ve başka yerlerde, telif hakkıyla korunan eserlerin üretken yapay zekayı eğitmek için izinsiz kullanılmasıyla ilgili olarak bekleyen birçok dava da açıldı.

MetaNews olarak rapor Çarşamba günü New York Times, hem ChatGPT'nin yaratıcısı OpenAI'ye hem de Microsoft Milyonlarca makalesini yapay zeka programlarını eğitmek için izinsiz kullandığı iddiasıyla. Gazete, her iki şirketin de telif hakkını ihlal ettiğini ve tazminat talep ettiğini söylüyor.

Önceki bir davada, Ağustos ayında ABD'li bir yargıç reddetti Bilgisayar bilimcisi Stephen Thaler tarafından DABUS sistemi adına yapılan, Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience'ın kısaltması olan bir başvuru.

Thaler, kendi yapay zeka sistemi tarafından yapılan buluşları kapsayan patentler istiyordu ancak hem ABD Telif Hakkı Bürosu hem de Washington D.C. Bölge Hakimi Beryl, yapay zeka yapımı içeriğin telif hakkıyla korunamayacağını söyledi.

Zaman Damgası:

Den fazla MetaHaberler