Bitcoin alanındaki içerik yaratıcıları ve pazarlamacıların, kullanıcıların "güvenme, doğrula" ilkesine uymalarına yardımcı olma sorumluluğu vardır.
Bu, Bitcoin alanında kendi kendini yetiştirmiş bir eğitimci ve teknoloji odaklı Bitcoin podcast sunucusu olan Shinobi'nin bir fikir editörüdür.
Aralık 15, 2021, Bitcoin Dergisi Bitcoin 2022 konferansına katılan her katılımcıya bir ödül verileceğini duyurdu. ücretsiz donanım cüzdanı Arculus'tan.
Arculus kendisini “Arculus Güvenli Kripto Soğuk Hava Depo Cüzdanı"Ve oldukça fazla el sallamayla meşgul kendisini alandaki mevcut donanım anahtar yönetimi cihazlarıyla karşılaştırıyor, "üç faktörlü kimlik doğrulamayı", "kablolara veya Bluetooth'a" güvenme özgürlüğünü öne sürüyor ve kendisini "kriptolarınızı saklamanın daha güvenli yolu" olarak adlandırıyor. Dürüst olmak gerekirse, bu benim için güvenli olmayan cihazlar açısından olası her türlü tehlike işaretini tetikliyor. Web sitesi mimariye ilişkin uygun bir açıklama sunmuyor, diğer cihazlarla doğru olmayan muğlak karşılaştırmalar yapıyor ve ürünün hiçbir yerde doğrulanması gereken gerçek bir açık kaynak kodu yok (bu makale için yapılan yorumlara yönelik bir talepte Arculus, bunun Bu cihazda kullanılan yazılım uygulamasını açık kaynak yapmak için çalışıyoruz).
Olarak Bitcoin Dergisi iştirakçi Ortaklığın doğasından, cihazın kendisine ve duyuru sonrasında kamuoyunun algısı açısından nasıl ele alındığına kadar tüm bu durumla ilgili pek çok sorunum var. Onun kredisine göre, David Bailey (şirketi yöneten BTC Inc CEO'su) Bitcoin Dergisi ve Bitcoin 2022) bu konuda çok açık davrandı sorumluluğunu kabul ederek Uygun bir "özen" göstermeden önce sağlayıcıyla ortaklık kurmak için.
"Bitcoin Dergisi ortaklarının ve sponsorlarının Bitcoin topluluğunda yer alma niyetinde olan iyi niyetli aktörler olduğunu doğrulamak için kapsamlı çaba harcıyor." Bitcoin Dergisi temsilcisi bu makale için gönderilen sorulara yanıt olarak şunları söyledi. Bitcoin Dergisi donanım cüzdanı deneyiminin güvenlik ve tasarım yönleriyle ilgili ürün geri bildirimi sağlandı; gizlilik kaygıları, herhangi bir ortaklık kararında dikkate alındığı ölçüde dikkate alındı Bitcoin Dergisi yapar.”
Bununla birlikte, tüm durumla ilgili hala büyük sorunların olduğuna inanıyorum.
Güvenme, Doğrula
Bu alanın temel ilkelerinden biri "güvenme, doğrula"dır, ancak gerçek şu ki, zaman geçtikçe ve bu alan büyüdükçe, bu ilkeyi takip etmek daha da zorlaşıyor. Kullanıcıların ayrıntılarını değerlendirmesi ve doğrulaması gereken pek çok Bitcoin aracı, ürünü ve hizmeti mevcut, dolayısıyla bu doğrulamanın büyük bir kısmı kaçınılmaz olarak alandaki saygın kişilere ve yayınlara yaptırılıyor. Her ne kadar bunu söylemekten nefret etsem de, bu ekosistem bir dereceye kadar büyüdükçe gerçeklik de o kadar kaçınılmaz hale gelecektir. Prensip olarak herkes her şeyi kendisi doğrulayabilir ancak bunu yapmak için gereken zaman ve çaba, kelimenin tam anlamıyla herkes için pratik değildir. İnsanların bunu yapabilmek için doldurulması gereken yaşamları, yükümlülükleri ve bilgi boşlukları vardır. Çoğu insan kaçınılmaz olarak bu işi bir dereceye kadar dışarıdan temin etmek zorunda kalacak.
Arculus ve arasındaki bu anlaşmada beni bu kadar rahatsız eden şey bu. Bitcoin Dergisi. Bitcoin 2022'nin her katılımcısına evlerine bir Arculus kartı alma fırsatının verileceği bir anlaşmaya varmadan önce, Arculus'un güvenliğiyle ilgili iddialarını ve bu iddiaların reklamlarına nasıl dahil edildiğini doğrulamak için yeterince şey yapıldığını düşünmüyorum. özgür. Bir şeyleri kendi başınıza doğrulamak üzerine kurulu ve bunu yapmanın giderek daha savunulamaz hale geldiği bir ekosistemde, geniş erişime sahip ve onlara çok fazla güven duyulan kişiler ve markalar, bu alandaki insanlara bir şeyleri kullanmalarını önermeden önce gerçekten durum tespiti yapma konusunda ciddi bir sorumluluğa sahiptir. , bir etkinlikte ücretsiz olarak dağıtarak üzerlerine onay damgası vurmak şöyle dursun.
Belirsiz Mimari
Arculus cihazının donanım mimarisi çok belirsiz bir şekilde açıklanmıştır. onun beyaz kağıdı. Bir "güvenlik unsurunun" kullanımını belirler ancak çipin gerçek modelini değil, yalnızca cihazın güvenlik derecelendirmesini (EAL6+) açıklar.
Bu, sitedeki bilgilerle doğrulanamıyor ancak anahtar işleme, imzalama ve diğer işlemlerin %100'ünün güvenli unsur üzerinde yapıldığı Ledger donanım cüzdanlarına benzer bir tasarıma sahip gibi görünüyor (bununla ilgili sorulara yanıt olarak) makalesinde Arculus durumun böyle olduğunu doğruladı). Bu, tüm güvenlik modelinin kapalı kaynaklı bir çip etrafında oluşturulduğu anlamına gelir. Açıkçası, bu ekosistemdeki pek çok kişi bir şeyin kapalı kaynak olduğu gerçeğini ele alıyor, ancak gerçek şu ki böyle bir ürünü kullanmak, bireysel kullanıcıların kendi başlarına yapacakları bir seçimdir. Tamamen kapalı kaynak, güvenli bir unsura dayanan ve başka hiçbir şeye dayanmayan Ledger gibi ürünlerin popülaritesi, en azından bazı Bitcoin kullanıcılarının bunu kabul edilebilir bir ödünleşim olarak bulduğunu açıkça ortaya koyuyor. Ancak Arculus mimarisinin tek sorunlu yönü bu değil, daha doğrusu mimarisine dair tam bir netlik eksikliği yok.
Donanım imzalama cihazlarının imzalama işlemini gerçekleştirmeden önce gerçekleştirdiği çok sayıda güvenlik kontrolü vardır. Bunlar, kullanıcının para kaybetmesine neden olabilecek kötü amaçlı işlemlerin imzalanmadığından emin olmak için donanım cihazı tarafından yönetilen otomatik güvenlik kontrolleridir. Arculus web sitesinde veya gördüğüm herhangi bir reklam materyalinde, bir cihazın fiilen bir işlemi imzalamadan önce yapması gereken önemli kontrollerden bahsedilmiyor, örneğin:
- Kullanılan değişiklik adresinin aslında kullanıcının anımsatıcı tohumundan oluşturulduğunun doğrulanması
- Çoklu imza olan herhangi bir değişiklik adresinin doğru anahtarlardan oluştuğunu doğrulamak (ve saldırganın para harcayabileceği anahtarlara sahip kötü amaçlı bir adres veya kendi başınıza kurtaramayacağınız standart dışı bir türetme yolu değil)
- Cihaz, yukarıdaki kontrolü gerçekleştirebilmek için çoklu imzalı bir cüzdanda kullanılan diğer XPUB'ları depolayabiliyorsa
- Bir işlemi imzalamak için uygun anahtarın kullanıldığından emin olmak için güvenlik kontrolleri (örneğin, saldırılar oldu Bu, bir cüzdanı Bitcoin anahtarlarıyla Bitcoin Cash için olduğunu düşündüğü bir işlemi imzalaması için kandırabilir)
Bu makale için yapılan yorum talebinde Arculus'a, bir işlemi imzalamadan önce cihazın ne tür güvenlik kontrolleri yaptığı soruldu. Özellikle, değişiklik adreslerinin geçerli olduğundan ve kullanıcının cüzdanının bir parçası olduğundan emin olmak için doğrulanıp doğrulanmadığını sordum. Arculus'un yanıtı şöyleydi:
“Öncelikle kartın, işlemi oluşturan telefona önceden bağlanmış olması gerekiyor. Tüm adresler gibi değişiklik adresleri de kartın üzerindeki özel anahtarlara göre oluşturulur. Herhangi bir işlemin imzalanması üç kimlik doğrulama faktörünü gerektirir:
- Bildiğiniz bir şey: altı haneli kart PIN'iniz
- Olduğunuz bir şey: biyometriniz
- Sahip olduğunuz bir şey: fiziksel Arculus Anahtar Kartınız
“Kart, üç kimlik doğrulama faktörünün tümü olmadan bir işlemi imzalamayacaktır. Altı haneli kart pininin kartın kendisinde saklandığını ve başarısız PIN girişimlerine ilişkin sayacın da kartın kendisinde saklandığını belirtmekte fayda var. Üç başarısız PIN denemesinden sonra kart sıfırlanır ve kullanıcının kurtarma cümlesi aracılığıyla geri yükleme yapması gerekir."
Bu cevaba dayanarak, daha önce listelenen güvenlik ve adres kontrollerinin hiçbirinin cihazda hiçbir şekilde yapılmadığı sonucuna varmalıyım. Ekosistemdeki çoğu donanım cüzdanında bu tür güvenlik kontrollerinin oldukça standart olduğu göz önüne alındığında, bu şok edici. Bu Arculus cihazının kriptoyu saklamanın "daha güvenli yolu" olduğu yönündeki reklam iddiaları göz önüne alındığında, bu özellikle şok edici.
Güvenlik Tiyatrosu
Mimari konusunda şeffaflığın olmaması benim için büyük bir tehlike işareti, ancak en büyük endişem mimarinin web sitesinde çok iyi açıklanan yönleri. Gerçekte, diğer rakiplere kıyasla güvenlikte büyük bir gelişme olarak ilan edilen bu iki tasarım seçeneği, güvenlik tiyatrosundan başka bir şey değildir ve cihazla etkileşimde bulunmak için kullanılan akıllı telefonun kötü amaçlı yazılım tarafından tehlikeye atılması durumunda etkili bir şekilde geçersiz kılınır.
İlk sorunlu tasarım kararı, cihazda gerçek anımsatıcı ifadenin ve özel anahtarların oluşturulması sürecindedir. Göre Beyaz kağıt, bu süreç kullanıcı tarafından sağlanan entropiye izin vermiyor gibi görünüyor ve alandaki çok sayıda diğer tanınmış cüzdanların da izin vermemesine rağmen, bu, Arculus'un ürününe ilişkin genel değerlendirmelerinin daha güvenli olduğunu düşündüren eksik bir özelliktir. yukarıda belirtildiği gibi diğerlerine göre çok sorunludur.
Ek olarak teknik incelemeye göre, yedekleme işlemi için anımsatıcı tohum aslında akıllı telefonda görüntüleniyor. Tohumun Arculus kartının kendisi tarafından mı yoksa kullanıcının akıllı telefonu tarafından mı oluşturulduğu belli değil, ancak gerçek şu ki bunun gerçekten bir önemi yok. Anımsatıcı tohumun akıllı telefon uygulamasında görüntülenmesi, nerede oluşturulduğuna bakılmaksızın, başlatma işlemi sırasında oluşturma anında akıllı telefonda mevcut olduğu anlamına gelir. Bu, güvenlik amacıyla bir donanım aygıtındaki anahtarların izolasyonunu tamamen zayıflatır.
Ek olarak, teknik incelemeye göre, aslında kullanıcının onaylamak için tohum ifadesinin tamamını uygulamaya yeniden girmesini istiyor. Bu, telefonunuzun klavye uygulamasının da anahtar oluşturma sırasında çekirdek ifadeye erişim sağladığı anlamına gelir. Başlatma işlemi sırasında telefonun güvenliği ihlal edilirse anahtarlarınızın güvenliği ihlal edilir.
Tasarımın ikinci sorunlu yönü, kullanıcının kimlik doğrulama pinini akıllı telefonuna girmesidir. Bu, ek bir güvenlik katmanı olarak faturalandırılıyor: Teknik incelemede "Tüm işlemler PIN'inizi girmenizi ve kimlik doğrulamak için kartınıza dokunmanızı gerektiriyor" yazıyor. "Uygulama, kartın GGUID'sinin (Global benzersiz tanımlayıcı) ve Hesabın genel anahtarlarının, kartta saklanan bilgilerle eşleştiğini doğruluyor."
Ancak gerçek şu ki, akıllı telefona girilmesi, telefonunuzun güvenliği ihlal edilirse, PIN'in, telefonunuzu ele geçiren aktör tarafından ele geçirilebileceği ve onlara ikinci kimlik doğrulama mekanizmasına erişim sağlayabileceği anlamına gelir. Donanım cüzdanları geleneksel olarak pinin cihazın kendisine girilmesini sağlar veya cihazın ekranında şifreli bir sayısal tuş takımının gösterildiği bir şema kullanır, böylece pini bir bilgisayara girdiğinizde pinin o bilgisayara ne olduğu açıklanmaz. .
Peki, güvenlik modellerinin mimarisi ve kullanıcılara iletilmesindeki sorunlar göz önüne alındığında, neden yukarıdaki gibi el sallayarak karşılaştırmalar web sitesinde yayınlanıyor? Yukarıdaki tablo diğer "soğuk hava depolarına" göre üstün güvenlik iddiasındadır. Ancak yukarıda da ifade edildiği gibi bu, açıkça yanlış bir iddiadır.
Diğer birçok donanım cüzdanı, donanım güvenlik mimarilerinin özelliklerine bakılmaksızın, anımsatıcı tohumunuzu yalnızca cihazın kendisinde görüntülemesi ve onu genel bir bilgisayar cihazına gönderip orada görüntülememesi nedeniyle Arculus'tan sonsuz derecede daha güvenlidir. akıllı telefonunuz gibi.
Ek olarak, pille çalışan donanım cüzdanlarının trendi çok yeni ve yıllardır bu alanda satılan cihazların çoğu, dahili pili olmayan bir kabloyla takıldığında güç çekiyor. “Ücret gerektirmez” karşılaştırması yapmanın amacı nedir? Bununla ilgili iddia, diğer soğuk hava deposu çözümlerinin bir “ücrete” ihtiyaç duyduğunu öne sürerek hatalı olup, bu üstün ürün algısını güçlendirecek anlamsız bir kategori oluşturmaktan başka bir işe yaramaz.
Yukarıdaki görsel, Arculus'u pazarlama yoluyla olumlu göstermeye çalışan tutarsız anlamsız sözlerden başka bir şey olmayan, tamamen asılsız iddiaların bir başka örneğidir.
Arculus web sitesindeki yukarıdaki grafiğin "Öncü Gizlilik" bölümüne bakın. "Hassas kişisel finansal verileriniz için ultra koruma" ne anlama geliyor? Cüzdanın tamamı bir akıllı telefon uygulaması etrafında oluşturulmuştur. M-cüzdan uygulamasının bitcoin'inizle ilgili bakiye verilerini bir yerden alması gerekiyor; Arculus'un sorularıma verdiği yanıta göre bu, blockchain verileri için üçüncü taraf ortaklara dayanan bulut tabanlı bir ortam. Bu, son teknoloji gizlilik sağlama iddiasını tamamen yanlış hale getiriyor. Kullanıcıların bakiye sorgularını işlemek için tüm verileri kendisi indirmek yerine bu ortaklara bireysel bakiye sorguları yaparsa, tüm varlık bakiyesi verilerinizi Arculus'a ve potansiyel olarak üçüncü taraf ortaklarına sızdırmış olursunuz.
Bu ürünün sorumsuz, yanlış ve yanıltıcı şekilde pazarlanmasına son örnek olarak, Bunu Arculus gönderdi Econoalchemist'in bağlantısıyla ayrıntılı yazma kendi entropi kullanan zarlarınızdan doğrulanabilir şekilde anahtarlar oluşturma ve Coldcard'ın XOR protokolünü kullanarak anımsatıcı ifadenizi birden fazla parçaya bölme.
Bu muhtemelen özel anahtarlar oluşturmanın ve bunları ağa bağlı bir bilgisayara maruz bırakmadan onlar için makul derecede reddedilebilir bir yedekleme oluşturmanın en güvenli yollarından biridir. Arculus, başlatma işlemi sırasında anımsatıcı tohumunuzu akıllı telefonunuza gösteren cihazının, Econoalchemist'in yazısında belgelediği, hava boşluklu bir cihazda manuel zar atışlarından anahtarlar üretmeye yönelik yukarıdaki yöntemden daha güvenli olduğunu iddia ediyor.
Bu gerçekte doğru değildir ve tamamen etik dışı ve sorumsuz bir iddiadır. Arculus'un anahtarlar oluşturmak ve bunları yedeklemek için kullanıcıya anımsatıcı ifadeler sağlamak için kullandığı süreç, Econoalchemist tarafından belgelenen süreçten objektif olarak daha az güvenlidir. Biri kullanıcının anımsatıcısını akıllı telefonuna gösterirken diğeri göstermez.
Bitcoin'in Temel Taşı
"Güvenme, doğrula" ifadesi bu ekosistemin temel taşıdır, ancak yukarıda tartışıldığı gibi, bu alandaki çoğu kişi için olmasa da çoğu kişi için bu tavsiyeyi yaptıkları her şeyin köküne kadar götürmek pratik değildir. Bitcoin ile ilgili. Bana göre bu, bu alandaki eğitimcilere, içerik oluşturuculara ve kamuoyuna mal olmuş kişilere, kamuoyunun ışığına çıkarken ve daha geniş Bitcoin kullanıcı kitlesine ürün ve uygulamalarla ilgili önerilerde bulunurken ödevlerini yapma konusunda ciddi bir etik sorumluluk yüklemektedir.
Bitcoin'i ve onunla etkileşime geçmek için mevcut araçları iyi bir şekilde anlamak ve hedeflerinize ulaşmak için kullanabileceğiniz en güvenli araçlar hakkında bilinçli bir karar vermek yeterince zordur. İçerik oluşturucuların insanları doğru bilgilendirme sorumluluğunu üstlenmemesi işi daha da zorlaştırıyor.
Bu ekosistemde herhangi bir olumlu etkiye veya varlığa sahip olmak için Arculus'un iletişim ve pazarlama stratejisini temelden değiştirmesi ve ürününün mimarisini yeniden düşünmesi gerektiğini düşünüyorum. Soğuk depolamaya yönelik donanım çözümleri hiçbir noktada anımsatıcı tohumu bir akıllı telefona veya bilgisayara maruz bırakmamalıdır; bu, ilk etapta özel anahtarları bir donanım cihazıyla yönetmenin tüm amacını baltalar. Ek olarak, güvenlik modelinin tamamındaki bu kadar bariz bir boşluk göz önüne alındığında, bugün piyasadaki diğer cihazlarla karşılaştırıldığında güvenliklerinin üstünlüğüne dair bu kadar kibirli ve yanlış beyanlarla pazarlamaya girmemeleri gerekir.
Bu iki konu ciddi ve maddi bir şekilde ele alınıncaya kadar ben şahsen bunu düşünmüyorum. Bitcoin Dergisi böyle bir şirketle iş birliği içinde olmak lazım. Bu kadar aldatıcı pazarlama ve zayıf güvenlik uygulamaları yapan bir şirketle ilişki kurmanın hem sorumsuz hem de etik dışı olduğunu düşünüyorum. Bitcoin Dergisi'nin bu ekosistemdeki rolü.
Bu Shinobi'nin konuk yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc veya Bitcoin Dergisi.
- "
- 2021
- 2022
- Hakkımızda
- erişim
- Göre
- Hesap
- doğru
- edinilen
- karşısında
- Ek
- adres
- adresleri
- reklâm
- tavsiye
- Türkiye
- Rağmen
- miktar
- açıkladı
- duyuru
- Başka
- hiçbir yerde
- uygulamayı yükleyeceğiz
- Uygulama
- uygun
- mimari
- etrafında
- göre
- varlık
- Ortak
- Doğrulama
- Otomatik
- mevcut
- pil
- müşterimiz
- olma
- önce
- olmak
- büyük
- Biggest
- Bit
- Bitcoin
- Bitcoin Cash
- bitcoiners
- blockchain
- markalar
- BTC
- BTC Inc
- inşa etmek
- kablo
- yetenekli
- Nakit
- Kategoriler
- ceo
- değişiklik
- ücret
- Çekler
- yonga
- seçim
- choices
- iddia
- iddia
- kapalı
- kod
- Paraları
- Soğuk depo
- yorumlar
- Yakın İletişim
- topluluk
- şirket
- karşılaştırıldığında
- rakipler
- tamamen
- oluşan
- bilgisayar
- bilgisayar
- Konferans
- içerik
- çekirdek
- olabilir
- yaratmak
- yaratıcıları
- kredi
- kripto
- veri
- anlaşma
- tarif edilen
- Dizayn
- ayrıntılar
- cihaz
- Cihaz
- zor
- çalışkanlık
- sırasında
- toprak
- ekosistem
- Yayın
- çaba
- çabaları
- Keşfet
- girdi
- çevre
- özellikle
- törel
- Ethos
- değerlendirmek
- Etkinlikler
- herkes
- her şey
- örnek
- Dışında
- mevcut
- deneyim
- ifade
- faktörler
- Özellikler(Hazırlık aşamasında)
- geribesleme
- mali
- finansal Veri
- Ad
- takip etme
- Ücretsiz
- Freedom
- ön
- esasen
- kazanma
- genel
- oluşturmak
- üreten
- nesil
- Verilmesi
- Küresel
- Goller
- Tercih Etmenizin
- harika
- Konuk
- Misafir Mesaj
- kullanma
- donanım
- Donanım Cüzdanı
- Donanım Cüzdanları
- sahip olan
- yardım et
- Ana Sayfa
- Ne kadar
- Ancak
- HTTPS
- görüntü
- darbe
- önemli
- iyileşme
- Anonim
- bireysel
- bilgi
- bilgi
- niyet
- konu
- sorunlar
- IT
- kendisi
- anahtar
- anahtarlar
- bilgi
- büyük
- tabaka
- Defteri kebir
- ışık
- LINK
- yapılmış
- büyük
- YAPAR
- Yapımı
- kötü amaçlı yazılım
- yönetilen
- yönetim
- yönetme
- Manuel
- pazar
- pazarlamacıların
- Pazarlama
- masif
- Maç
- malzeme
- Mesele
- anlamına geliyor
- model
- modelleri
- para
- Daha
- çoğu
- çoklu
- Tabiat
- zorunlu olarak
- ihtiyaçlar
- numara
- sayısız
- tahviller
- açık
- açık kaynak
- açık kaynak kodu
- operasyon
- Operasyon
- Görüş
- Görüşler
- Fırsat
- Diğer
- kendi
- kâğıt
- Bölüm
- ortaklar
- İş Ortaklığı
- İnsanlar
- kişisel
- fiziksel
- tıkalı
- podcast
- Nokta
- yoksul
- popülerlik
- nüfus
- pozitif
- mümkün
- güç kelimesini seçerim
- mevcut
- güzel
- prensip
- gizlilik
- özel
- Özel Anahtarlar
- sorunlar
- süreç
- PLATFORM
- Ürünler
- protokol
- sağlamak
- sağlar
- sağlama
- halka açık
- ortak anahtarlar
- amaç
- amaçlı
- değerlendirme
- RE
- Gerçeklik
- teslim almak
- tavsiye
- Kurtarmak
- kurtarma
- yansıtmak
- ilişkin
- güven
- talep
- gerektirir
- gereklidir
- gerektirir
- yanıt
- sorumluluk
- Rulo
- Güvenlik
- Adı geçen
- plan
- Ekran
- güvenli
- güvenlik
- tohum
- tohum ifadesi
- ciddi
- Hizmetler
- set
- gösterilen
- işaret
- benzer
- yer
- ALTINCI
- akıllı telefon
- So
- Yazılım
- satılan
- Çözümler
- biraz
- bir şey
- uzay
- özellikle
- geçirmek
- Sponsorlar
- standart
- ifadeleri
- adım
- hafızası
- mağaza
- Stratejileri
- gönderilen
- üstün
- alma
- Musluk
- üçüncü şahıslara ait
- İçinden
- zaman
- bugün
- araçlar
- geleneksel
- işlem
- işlemler
- Şeffaflık
- Güven
- türleri
- anlayış
- benzersiz
- kullanım
- kullanıcılar
- Doğrulama
- doğrulamak
- Karşı
- Cüzdan
- Cüzdan
- Web sitesi
- Ne
- Nedir
- olup olmadığını
- Beyaz kağıt
- DSÖ
- Daha geniş
- olmadan
- çalışma
- değer
- olur
- yıl