Amerika Birleşik Devletleri, Rusya ve Çin, Uluslararası Siber Güvenlik Anlaşmasında Önemli Ölçüde Eksik

Okuma zamanı: 4 dakika

The Cenevre Sözleşmesi 1949'da, II.Dünya Savaşı'na bir tür tepki olarak imzalandı. İkinci Dünya Savaşı, Avrupa'yı, savaşçılar ve siviller için tamamen yıkıcıydı ve Sözleşme, savaşan tarafların savaş esirlerine insanca muamele etmeleri ve savaş bölgeleri içinde veya çevresindeki sivilleri korumaları için çağrıda bulundu. Aslında dört antlaşmadan oluşan bir dizi ve nihayetinde tüm kıtalardaki ülkeler anlaşmayı ve 1977 ve 2005'te oluşturulan üç değişiklik protokolünü imzaladı.

Bu yılın 12 Kasım'ında imzalanan yeni bir anlaşma resmen Paris Siberuzayda Güven ve Güvenlik Çağrısıancak gelişigüzel bir şekilde "Dijital Cenevre Sözleşmesi" olarak anılıyor.

Anlaşmayı imzalayan ülkeler şunları içerir:

Anlaşma ayrıca büyük teknoloji şirketleri Microsoft, IBM, HP, Google ve Facebook tarafından imzalandı.

Bu ülkeler ve şirketler neyi kabul etti? Kötü niyetli çevrimiçi etkinliklerin önlenmesini ve dayanıklılığını artırmayı kabul ettiler, ancak yürütmenin ayrıntılarından bahsetmediler. İnternetin erişilebilirliğini ve bütünlüğünü korumak, kötü niyetli çevrimiçi programların ve metodolojilerin çoğalmasını önlemek ve dijital ürün ve hizmetlerin güvenliğini ve vatandaşların "siber hijyenini" geliştirmek için de belirsiz bir çağrı var.

Bunlar iyi fikirler ama bu amaçların yollarından bahsedilmiyor. Anlaşmanın diğer kısımlarını da başarabileceklerine dair daha iyimser hissediyorum. Daha pragmatik bölümler, seçim süreçlerine müdahaleyi önleyen işbirliğini, internet üzerinden fikri mülkiyet ihlalleriyle mücadelede işbirliğini, çevrimiçi paralı eylemleri ve devlet dışı aktörlerin saldırgan eylemlerini durdurmayı ve ilgili uluslararası standartları güçlendirmek için güçleri birleştirmeyi kapsıyor. Anlaşmanın diğer kısımlarını da seviyorum, ancak bunların eyleme geçirilebilir olamayacak kadar öznel olarak yorumlanabileceğini düşünüyorum. İnternetin erişilebilirliğini ve bütünlüğünü ölçmek için hangi nesnel ölçütler kullanılacaktır? Elli farklı ülkenin bu ölçütlerin ne olduğu ve nasıl ölçüleceği konusunda hemfikir olması gerektiğini unutmayın.

Eksik olan ülkeler İngiltere, Hindistan, İran, Kuzey Kore, Rusya, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'dir.

Çin ve Hindistan dünyanın en kalabalık iki ülkesidir! Çin'in, Çin vatandaşlarının Çin'in Büyük Güvenlik Duvarı gibi internet kullanımının kısıtlanması ve izlenmesi için seçeneklerini açık tutmak için imza atmadığına inanılıyor. Ancak Hindistan'ın neden imzalamadığına dair hipotezlerim var. Hindistan'ı rahatlatacaksa, Pakistan da anlaşmayı imzalamadı.

İran, Kuzey Kore ve Rusya'nın, diğer ülkelerde yıkıcı kötü amaçlı yazılımlar dağıtmak da dahil olmak üzere siber savaşla uğraştığı iyi biliniyor; bu, imzalamayan ülkeler için makul bir mantık.

İngiltere ve ABD'yi terk eden. Burada sadece tahmin ediyorum, ama belki Birleşik Krallık'taki Theresa May hükümeti ve ABD'deki Donald Trump, anlaşmanın internetin erişilebilirliğini ve bütünlüğünü korumak ve kötü niyetli kişilerin çoğalmasını önlemek gibi bazı kısımlarının kendilerine karşı kullanılabileceğinden korkuyorlar. çevrimiçi programlar ve metodolojiler. İnternetin erişilebilirliğini korumak, internet altyapısını iyileştirmek için muhtemelen önemli harcamalar gerektiriyor! Her iki hükümet de kaynakları doğrudan ordularıyla ilgili olmayan kamu projelerine harcama konusunda isteksiz olma eğilimindedir. Kötü niyetli çevrimiçi programların yayılmasını önlemek, silahlı kuvvetlerinin faaliyetlerine de ters düşebilir. İngiliz milletler topluluğu ortağı Avustralya, sırf ABD ve İngiltere imzalamadığı için imzalamaktan kaçınmış olabilir.

İlginç bir şekilde, ABD anlaşmayı imzalamamasına rağmen, en büyük Amerikan teknoloji şirketlerinin çoğu yaptı.

Dolayısıyla, Yeni Zelanda ve Kanada, Siber Uzayda Güven ve Güvenlik için Paris Çağrısını imzalayan "Beş Göz" ülkelerinden yalnızca ikisi. "Beş Göz", birbirleriyle açıkça istihbarat paylaşan beş ülke olan ABD, İngiltere, Kanada, Avustralya ve Yeni Zelanda'dır.

Bana göre, Siber Uzayda Güven ve Güvenlik için Paris Çağrısı güzel bir fikir. İmzacı ülkelerin interneti vatandaşları için daha güvenli ve daha özgür hale getirmek için çalışmaları harika olurdu. Ancak dünyanın en güçlü ülkelerinin birçoğunun bulunmadığı ve uygulanması zor olabilecek bazı belirsiz ifadeler göz önüne alındığında, anlaşmanın küresel siber tehdidi çok fazla etkileyeceğinden şüphelenmiyorum.

Anlaşma pek bir şey başarmasa bile, güvenliklerini artırmak için yapabileceğiniz çok şey var. kendi uç noktalar! İlk adım, bir ücretsiz kötü amaçlı yazılım keşif taraması Comodo Cybersecurity'den.

Alakalı kaynaklar:

Şirketinizin Siber Güvenlik Hazırlığı Nasıl Geliştirilir

Kötü amaçlı yazılımlara karşı savunma yaklaşımıyla ağınızı neden riske atıyorsunuz

Siber Güvenlik Sağlayıcısı Kiralamanın Yedi Avantajı

Sonrası Amerika Birleşik Devletleri, Rusya ve Çin, Uluslararası Siber Güvenlik Anlaşmasında Önemli Ölçüde Eksik İlk çıktı Comodo Haberleri ve İnternet Güvenliği Bilgileri.

• Akıllı para. Avrupa'nın En İyi Bitcoin ve Kripto Borsası.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. SERBEST ERİŞİM.
• KriptoHawk. Altcoin Radarı. Ücretsiz deneme.
• Kaynak: https://blog.comodo.com/comodo-news/paris-call-for-trust-and-security-in-cyberspace/