ABD SEC Yeni Kraken Davasını ve Eski Yaraları Yeniden Açtı

ABD SEC Yeni Kraken Davasını ve Eski Yaraları Yeniden Açtı

Zaman Damgası: 28 Kasım 2023 1:00
  • ABD SEC, Kraken'i kayıtsız bir borsa, komisyoncu, bayi ve takas kurumu olarak faaliyet göstermekle suçladı.
  • İlk Kraken davası, düzenleyici kurumun Kraken'in kayıtsız kripto varlık menkul kıymetlerinin alım satımını kolaylaştırdığını iddia eden bir dava açmasıyla 3'in 2018. çeyreğinde meydana geldi.
  • Kraken borsaları, İranlı Kullanıcıların federal yaptırımları ihlal ederek sitenin hizmetlerinden yararlanmalarına izin verdiği şüphesiyle ABD Hazine Bakanlığı'nın dikkatini çekti.

Kripto yasaları, Bitcoin'in başlangıçta düşündüğümüzden daha değerli olduğunu kanıtladığından beri hararetli bir tartışma oldu. Ne yazık ki, böyle bir başarıya ulaşmanın oldukça zor olduğu kanıtlandı. Sakamoto, başından beri genel olarak yıllarca süren merkezi kontrolden vazgeçmek için kripto para birimi konseptini yarattı. Yıllar sonra, teknolojisi bugün bilinen en önemli teknolojik devrimlerden biri olan Web3'ün öncülüğünü yaptı. 

O zamandan beri geliştiriciler teknolojiyi günlük yaşamlarımıza entegre etmenin yollarını bulmaya çalıştılar. Maalesef vatandaşları dolandırıcılardan korumak ve ekonominin gelişebileceği bir araç sağlamak için kripto yasaları gereklidir. FTX fiyaskosunun ardından belirsiz kripto yasalarının, kripto para biriminin ilerleyen doğasına ayak uyduramadığı ortaya çıktı. Bu nedenle ABD SEC, kripto tabanlı kuruluşların belirlenmiş kripto yasalarındaki boşluklar arasındaki operasyonlarını kapatmak ve işaretlemek için bir insan avı başlattı.

Son gelişmelerde, ABD SEC başka bir Kraken davası açarak birçok kişinin çözüldüğünü düşündüğü hukuki tartışmayı yeniden başlattı. Kraken kripto borsası yeni iddiaya çok tepki gösterdi ve "baskıcı" bir düzenleyici kurumun "koruyucu önlemlerine" karşı kendisini savunmaya hazır olduklarını açıkça belirtti.

Başka bir Kraken Davasını Yeniden Açmak

FTX perdelerinin kapanması ve Binance'in etkisinin ortadan kalkmasıyla ABD SEC, dikkatini bir kez daha Kraken'e çevirdi. Eski üçüncü büyük kripto borsası, önceki Kraken davasından sonra toparlanmak için aylardır düşük seviyede kaldı. Ne yazık ki ABD SEC'in Kraken'i kayıtsız bir borsa, komisyoncu, bayi ve takas kurumu olarak faaliyet göstermekle suçlamasıyla barışı kısa sürdü. Ayrıca düzenleyici kurum, Kraken'in son birkaç aydır müşteri ve kurumsal fonları birleştirdiğini iddia ediyor.

Pek çok kişi bu Kraken davasını, SEC'in kripto pazarına pençelerini batırması için bir ön adım olarak görüyor. 20 Kasım'da, Kraken'in 33 milyar dolara kadar müşteri fonunu kurumsal varlıklarıyla harmanlayarak önemli bir risk yarattığını belirten resmi bir rapor yayınlandı. Raporda şöyle denildi: "Benzer şekilde Kraken, zaman zaman müşterilerinin 5 milyar dolardan fazla nakit parasını elinde tutuyor ve ayrıca müşterilerinin nakit parasının bir kısmını kendi nakit parasıyla karıştırıyor. Kraken bazen operasyonel giderleri doğrudan müşterinin nakit parasının bulunduğu banka hesaplarından ödüyordu."

Ayrıca, Oku Kraken Exchange, Hollanda'nın kripto endüstrisine giriş hakkı kazandı.

Bu yeni Kraken davası, çoğu kripto devini ABD pazarından kaçmaya zorlayan son trendi yansıtıyor. Düzenleyici kuruma göre Kraken, Algorand tokeni (ALGO), Polygon'un MATIC'i ve NEAR gibi çeşitli kayıtsız menkul kıymetler sunuyor. SEC, tutarlı bir şekilde ileri geri hareketlere misilleme olarak, Kraken'in kayıtsız bir borsa olarak faaliyet göstermesinin kalıcı olarak yasaklanması ve haksız kazanılan yatırımın geri verilmesi için bir dilekçe sundu.

kraken-dava-SEC

ABD SEC ve Kraken arasındaki rekabet 2018'den bu yana hararetli bir konu haline geldi ve şimdi Kraken yok olma tehlikesiyle karşı karşıya kalabilir.[Fotoğraf/Cryptopolitan]

Eski üçüncü büyük kripto borsası, yeni Kraken Davası'na yanıt olarak şunları söyledi: “SEC'in Kraken'e yönelik şikayetine katılmıyoruz, menkul kıymetleri listelemediğimiz yönündeki görüşümüzde kararlıyız ve konumumuzu güçlü bir şekilde savunmayı planlıyoruz. SEC, kripto borsalarına, konumlarını destekleyen tek bir yasa olmadan ve kayıt için açık bir yol olmadan gelip kaydolmaları konusunda defalarca meydan okudu. Ve milletvekillerinin muhalefetine rağmen SEC, bu kripto borsalarına karşı yasal yollara başvurmaya devam ediyor.”

Ekledi, "Yıllardır, kriptonun tüm bireylere sunduğu benzersiz riskleri ve faydaları ele alan etkili ABD pazarı düzenlemesini savunduk. ABD'deki düzenleyici netlik eksikliğini gidermek için Kongre eyleminin en uygun yol olduğuna inanıyoruz. SEC'in Amerikalı tüketicilere zarar veren, yenilikçiliği engelleyen ve ABD'nin küresel rekabet gücüne zarar veren yaptırım yoluyla düzenleme yolunda ilerlemeye devam ettiğini görmek hayal kırıklığı yaratıyor."

Kraken Davasının ardındaki hikaye nedir?

Başlangıçta düzenleyici kurumlar, bir kripto borsasının uyması gereken kriterleri ve lisansları belirlemek için çeşitli kripto yasaları oluşturdu. Bu yasalar genellikle kaosun ortaya çıkmasını on yıllar boyunca engelledi, ancak dijital varlıkların artan kullanımı çoğu düzenleyici kurumu ilgilendiriyordu. Genel olarak Bitcoin ve diğer altcoinlerin ekonomiye doğrudan fayda sağlayacak standart bir yöntemi yoktu. 

Yüksek volatilite, belirsiz kripto kanunlarına eşlik ediyor ve bu da onu güvenilmez bir varlık haline getiriyor. Ancak Stabilcoinler ve CBDC'lerin devreye girmesi finans sektöründeki güç dinamiklerini değiştirdi. O zamandan beri stablecoin'ler ve CBDC'ler dijital varlıklar arasında bir istikrar hissine sahipler. Bu, kripto yasalarının belirlenmesinde yeni zorluklar getirdi ve kademeli kullanımı çoğu fiat para birimini tehdit etti.

 Ekonomik intiharı önlemek için çoğu düzenleyici kurum dijital varlıkların kullanımını yasaklarken bazıları dengeli bir düzenleyici çerçeve oluşturmaya çalıştı. Bunun başlıca örneği, dijital varlıklarla ilgili dengeli yasal çerçeveleri nedeniyle web3 topluluğunda örnek bir ülke olan Singapur'dur.

Ne yazık ki tüm bölgelerde bu kadar dostane yasalar yoktu. Merkezi borsaların sektöre hakim olmasıyla birlikte, bazı düzenleyici kurumlar bu borsaların yüksek yükselişinden endişe duymaya başladı. ABD SEC gibi diğerleri, kara para aklama sorunlarını önlemek amacıyla bazı kripto varlıklarını giriş ve çıkış akışlarını izlemek için menkul kıymet olarak sınıflandırmaya çalıştı. Ancak tüm borsalar bunu bir koruma aracı olarak görmüyor. 

Ayrıca, Oku İç Gelir Hizmetleri, Kraken Exchange'i kullanıcı bilgilerini teslim etmeye zorluyor.

İlk Kraken Davası

Üçüncü büyük kripto borsası olan Kraken, 2018'den bu yana ABD SEC ile anlaşmazlık içerisinde. Başlangıçta, ilk Kraken davası, düzenleyici kurumun Kraken'in kayıtsız kripto varlık menkul kıymetlerinin alım satımını kolaylaştırdığını iddia eden bir dava açmasıyla 3'in 2018. çeyreğinde meydana geldi. . Bu yasa, 1934 tarihli Menkul Kıymetler Borsası Yasası'nın birçok maddesine aykırıydı.

Kraken Davası, ihtiyati tedbir, davranışa dayalı tedbir ve haksız kazançların yanı sıra faiz ve cezaların geri alınmasını talep ediyordu. Kraken daha önce ABD SEC'in işaretlediği bir staking programı üzerinden 30 milyon dolarlık bir ödeme yapmıştı. Bir yıl içindeki ikinci Kraken davasıyla üçüncü büyük kripto borsası, web3 endüstrisindeki en ikonik yasal savaşlardan birini başlatarak yerini korudu.

Düzenleyici kuruma göre Kraken davası, borsanın iş uygulamalarının, eksik iç kontrollerin ve zayıf kayıt tutmanın nasıl çok sayıda müşteri riski oluşturduğunu vurguluyor. Ayrıca kara para aklama faaliyetleri için mükemmel bir ortam sağlayarak terörist grupları kolaylıkla cezbediyordu. 

SEC, resmi açıklamalarına göre şunları söyledi: “Kraken'in bu işlevleri kaydetmediği iddiası, yatırımcıları SEC tarafından yapılan denetimler, kayıt tutma gereklilikleri ve çıkar çatışmalarına karşı korumalar da dahil olmak üzere önemli korumalardan mahrum bıraktı."

Kraken'in düşüşünü başlatan şey ne oldu?

Kraken Davasıyla ilgili bir sonraki hararetli çatışma Temmuz 2022'de meydana geldi. Kraken borsaları, İranlı Kullanıcıların federal yaptırımları ihlal ederek sitenin hizmetlerinden yararlanmasına izin verdiği şüphesiyle ABD Hazine Bakanlığı'nın dikkatini çekti.

Soruşturmalara göre Adalet Bakanlığı, uygulamanın zaman çizelgesini hiçbir zaman netleştirmemesine rağmen borsaya çok sayıda para cezası verdi. CEO Marco Santori şöyle yanıt verdi: “Kraken, sağlam uyumluluk önlemlerine sahiptir ve ticari büyümesine uygun olarak uyumluluk ekibini büyütmeye devam etmektedir. Kraken, yaptırım yasalarına uyumu yakından izliyor ve genel olarak düzenleyicilere potansiyel sorunları bile rapor ediyor.”

Ne yazık ki, FTX çöküşünün ardından ABD SEC, merkezi borsaların gerçek gücünü fark ettikten sonra çabalarını ikiye katladı. Düzenleyici kurumlar, hemen hemen önceki Kraken davalarını yeniden açtılar ve örgütün kendi kararlarına bağlı kalmasını sağlamayı hedeflediler.

Şubat'ta 9th, 2023, ABD SEC, Kraken'in teklifi kaydetmediğini ve hizmet olarak kripto staking'i gerçekleştiremediğini belirtti. O zamanlar kripto endüstrisi güvenilirliği anında düştüğü için diz çökmüştü. Kraken iş sürekliliğini sağlamak için köklü hamleler yapmıştı ve açtığı davanın son eklenmesiyle birlikte uymaktan başka çaresi kalmamıştı. Belirlenen kripto yasalarını ihlal eden Kraken, 30 milyon dolarlık para cezası, peşin hüküm faizi ve hukuki cezalar ödemek zorunda kaldı.

Tamamlayan

Binance'in itlaf edilmesiyle birlikte tüm kripto endüstrisi zorlu zamanlarla karşı karşıya. Pek çok kişi bu borsaların merkezi olmayan yapısının doğrudan ABD'nin mali dayanağını tehdit ettiğini düşünüyor. ABD SEC birçok borsayı gelip kaydolmaya çağırdı. Yine de bunu yaparken, sonuçta web3'ün merkezi konseptini baltalıyor; başlangıçta düzenleyici kurumlar, dolandırıcıların ve bilgisayar korsanlarının müşterileri sömürmesini önlemek için kripto yasaları tasarladı.

Ayrıca, Oku Üçüncü büyük kripto borsası Kraken iflasla mı karşı karşıya?

Ancak bu eğilim kontrol arayışına dönüştü. Sakamoto, getirdiği yeniliğin dünyadaki sistemlere doğrudan meydan okuyacağını bildiği için saklanmaya başladı. İdealleri, vizyonu ve projeleri merkezi sistemlerden ateş altında. Kraken ciddi bir engelle karşı karşıyadır; Eğer ele alınmazsa uzun kariyerini kalıcı olarak sona erdirebilir. Eğer öyleyse, bu, merkezi sistemlerin dijital varlıkların dünyaya sunduğu özgürlüğü reddettiği anlamına mı geliyor?

Zaman Damgası:

Den fazla Web 3 Afrika