Akıllı sözleşmelerin Risk Altında olduğunu gösteren en yaygın 5 sinyal

Birinin bir mülk sattığını ve taraflar arasındaki tüm evrakları ve iletişimi otomatik olarak yürüten, mülkün mülkiyet hakkını değiştiren ve ödemeleri herhangi bir gecikme olmadan otomatik olarak aktaran ve her iki taraf üzerindeki yükü azaltan bir sözleşme olduğunu düşünün. Akıllı sözleşmelerden ve akıllı sözleşmenin risk altında olduğunu gösteren en yaygın 5 sinyalden bahsedelim.

Evet, bu sizin için akıllı bir sözleşme! 

Teknik anlamda akıllı sözleşme, blok zincirinde depolanan ve belirli kuralları içeren bir dizi bilgisayar programıdır. Bu kurallar, dijital alanda etkileşim kurmak veya bir sözleşmeye girmek isteyen iki veya daha fazla taraf tarafından kabul edilir. 

Akıllı sözleşme, belirli belirli kurallar karşılanırsa, istenen sonucu oluşturmak için kendini otomatik olarak yürütür. Başka bir deyişle, üçüncü bir şahsın hüküm ve koşulları oluşturmasına veya doğrulamasına gerek kalmadan, insanların dijital alanda karşılıklı bir anlaşmaya varmalarını sağlar.

Daha basit bir ifadeyle, akıllı sözleşmeler normal sözleşmeler gibidir. Tek fark tamamen dijital olmaları ve çağın ihtiyacı haline gelmeleridir. Dijital ekosistemdeki artış, akıllı sözleşmeler ekonomisine ivme kazandırdı.

Akıllı sözleşmelerle ilişkili riskler

Evet, akıllı sözleşmelerin hassasiyet, güvenlik, verimlilik, maliyet tasarrufu ve şeffaflık gibi sayısız avantajı vardır, ancak bir sözleşmenin karşılaşabileceği dolandırıcılık veya tehlikeli koşullar olasılığına göz yumamaz.

Her madalyonun iki yüzü vardır ve akıllı sözleşmelerin diğer yüzü o kadar güzel değildir. 

DeFi ve akıllı sözleşme alanı zaten birkaç kripto dolandırıcılığına tanık oldu ve tüm endüstriyi bir aldatmaca olarak etiketledi. İnsanlar dolandırıcılık veya bilgisayar korsanlığı nedeniyle hayal bile edilemeyecek miktarda para kaybetti.

Son on yılda ICO dolandırıcılıklarından daha ilgi çekici ne olabilir? 

Akıllı Sözleşmeler, sözleşmede kilitli varlıkları güvenlik risklerinden ve yüksek faizli dolandırıcılıklardan korumak için çalışması gereken değerli mülkler üzerinde çalışır. 

Bununla birlikte, riskli olduğunu gösteren bir sözleşmede dikkat edilmesi gereken bazı ortak noktalar vardır.

Her şeyden önce, paydaşlarınızın güvenini kazanmak için akıllı sözleşmelerin denetlenmesi gerekir. Bu denetim, akıllı sözleşmenizin sinir noktalarından biridir, bu nedenle aşağıdaki gibi tanınmış ve güvenilir bir firmadan yapılmalıdır. QuillDenetimleri.   

Denetim dışında, riskli veya güvenli olup olmadığını belirlemek için akıllı bir sözleşmede kontrol etmeniz gereken en önemli 5 şey aşağıdadır.

1. Jeton Kilitleme veya Hakediş Süresi 

Kripto projesinin “kırmızı bayraklarından” haberdar olan biri, mükemmel ve kötü token teklifleri arasında ayrım yapmak imkansız değildir. Belirteç kilitlenme süresinin olmaması, bir sözleşmeye girerken kaçınılması gereken birincil “kırmızı bayraklardan” biridir.

Bir belirteç kilitlenmesinin etkisi ne olabilir? 

Başka bir deyişle, token'ın kurucusu veya büyük sahipleri, tüm tokenleri bir kerede piyasada sattıktan sonra, özellikle de para toplama süresi sona erdikten kısa bir süre sonra ortadan kaybolabilir.

Hakediş süresi olarak da bilinen token kilitlenmesi, belirli bir süre boyunca kripto para birimi işlemlerini kısıtlayarak belirli bir varlığın uzun vadeli değerini doğrular.

Belirteçleri serbest bırakma koşulları genellikle akıllı sözleşmelere enjekte edilir. Belirteç kilitlemeyi düzenleyen düzenlemeleri ve belirteçlerin belirli adreslere transferini özetler. Bu, yatırımcıların yalnızca kilitli sözleşmelere daha akıllı bir şekilde katılmalarını sağlar. 

Dikkat edilmesi gereken diğer kırmızı bayraklar, ekibin güvenilirliği, teknik inceleme dokümantasyon standartları ve olağanüstü geri dönüş projeksiyonlarıdır.  

Bu dolandırıcılığa “Çıkış Dolandırıcılığı” denir ve Confido adlı bir kripto para birimi girişimi bunun en iyi örneğidir. CNBC'ye göre, kurucular hiçbir iz bulunmadan 375,000 dolarla ortadan kayboldu. 

Hakediş süresinin bir diğer yönü, yatırımcıların ve kurucuların projelerine inanmaları ve fiyat istikrarını sağlamak için belirli bir süre likiditelerini kilitlemeye hazır olmalarıdır. 

2. Deflasyon Jetonları 

Bir kripto para birimi veya aslında herhangi bir para birimi, arzı talebini aşarsa değerini kaybeder. Bu durumda, akıllı sözleşmelerde deflasyonist bir token modeli benimsenir. 

Bu modelde, belirteç yaratıcıları, belirteçleri geri satın alma ve her işlemde belirteçlerin yakılması dahil olmak üzere çeşitli şekillerde yok ederek belirteçleri piyasadan kaldırır.

Deflasyonist para birimlerinin ardındaki ilke, piyasanın aşırı tokenlerle dolup taşmasını önlemek olsa da ve kulağa meşru gibi gelse de, gerçekten değil! 

Aslında kripto piyasasında bu tür tokenleri daha değerli kılmak yerine birçok kripto para projesini sıkıntıya soktuğuna dair epeyce örnek var.

Örneğin, Bomb Token, Ethereum tabanlı deflasyon belirteçleri trendini başlatan ilk kişiler arasındaydı. Bu tür belirteçlerin arzı, her işlemde olduğu gibi 2034 yılına kadar tükenecek, kullanılan belirteçlerin %1'i yok edilecek. Bu tür projeler zaman içinde değerlerini korumayı başaramadı. Bu tür şiddetli etkilerin ardındaki nedenler, uygun bir şekilde benimsenmemesi, likidite eksikliği ve arzının çoğunluğunun mal sahipleri tarafından tutulmasıdır. 

Deflasyonist belirteçlerin sunduğu net bir hedef olmasa da, genellikle airdrop veya Ponzi şemalarıyla ilişkilendirilirler. 

> Airdrop dolandırıcılığı, dolandırıcıların daha sonra kullanılabilecek hassas kişisel bilgiler karşılığında kullanıcıları ücretsiz jetonlar vermeye ikna etmesiyle açıklanır.

> Ponzi şemaları, günümüzde en popüler ve tespit edilmesi kolay dolandırıcılık türlerinden biridir. Yatırımcılara bu tür dolandırıcılıkta daha sonraki bir noktada daha az riskle yüksek bir getiri oranı vaat edilmektedir. Sonuç olarak, sahipler sıklıkla kişisel kazanç için fonları manipüle eder.

Bununla birlikte, deflasyonist token kavramı, insanların deflasyon nedeniyle daha yüksek getiri elde etme umuduyla kriptolarını tutmaları için bir motivasyon olarak çalıştığı için oldukça devrim niteliğindedir. Bu nedenle, bir deflasyon belirteci kötü değildir, tanımlaması gereken kötü bir uygulama olabilir. 

3. Beyaz Kitap İntihal Dolandırıcılığı 

Bir projenin teknik incelemesini incelemek asla hafife alınmaması gereken bir şeydir. Beyaz kağıt intihal dolandırıcılığı, gelecek vaat eden bir ürünün teknik incelemesinin tamamını kopyalayıp yapıştırarak ve farklı bir adla piyasaya sürerek yatırımcıları yanıltmaya çalışır.

Akıllı sözleşmeler söz konusu olduğunda, açık kaynak özellikleri geliştiricileri sözleşme klonları oluşturmaya yöneltti. Akıllı sözleşmeler güvenlik açıklarından bağımsız olmadığından, bu intihal sözleşmeleri güvenlik açıklarını orijinal kaynaktan alacaktır. 

Bu nedenle, paranızı harika bir fikre yatırmak işin sadece yarısıdır. Bunun diğer yarısı, fikrin arkasındaki ekibin orijinal ekip olup olmadığından emin olmaktır. 

4. Honeypot Kripto Ticareti 

Bal küpü olarak da bilinen yatırımcıları teşvik etmek için kullanılan bir yem, kullanıcılara kripto para kazanma fırsatı vererek kurulan bir tuzaktır. Kullanıcılar bu tuzağı para kazanma yöntemi olarak görürken, dolandırıcılar paranın tamamına el koyarak bundan faydalanıyor.

Bu dolandırıcılık genellikle, kullanıcıları açgözlülüklerinden yararlanarak kandırmaya çalışan bal küpü akıllı sözleşmeler kullanılarak yürütülür. 

Örneğin, bir kullanıcı bir boşluktan yararlanmak için ek fonlar gönderir. Ancak saldırgan kullanıcıyı tuzağa düşürür ve tüm parayı geri alır. 

Bu nedenle, bir kullanıcı için, kolay paranın cazibesine kapılmamak ve yatırım yaptıkları sözleşmenin güvenilirliğini iyice tesis etmek bir numaralı görev olmalıdır. 

5. Madencilik Öncesi Dolandırıcılık 

Birinin parçası olmaktan kaçınması gereken bir başka dolandırıcılık da madencilik öncesi dolandırıcılıktır. Bu dolandırıcılık, kurucuları ve destekçileri ICO'lar sırasında ek paralarla ödüllendirme eylemidir. Öncelikle, kurucular satılmayan jetonları yakmadığında yapılır. Bu taraflar, belirteçlerin önemli bir bölümünü elinde tutacakları için belirteç pazarını daha fazla manipüle edebilir. 

Bu jetonların bir hak kazanma süresi varsa (1. maddede belirtildiği gibi) daha güvenli bir seçenek haline gelirler. Aksi takdirde, jetonun fiyatı kurucuların iradesine tabidir. 

Final Kelimeler

Bu kadar çok risk, dolandırıcılık ve güvenlik açığı ile, yatırımlarını güvende tutmak için kullanabilecekleri birkaç yol vardır. Teknik incelemeyi baştan sona okumak, ICO veya akıllı sözleşmenin içeriği ve konsepti hakkında sorular sormak ve bilgileri iki kez kontrol etmek, doğru sözleşmelerin belirlenmesine yardımcı olabilecek bazı stratejilerdir.

Diğerleri, fikrin arkasındaki ekibi doğrulamayı, ekip üyelerinin geçmişini, sözleşmeleri denetlemeyi ve yol haritasında özetlenen projenin gelecekteki uygulamalarını içerir. 

Özetle, akıllı sözleşmeler Blockchain ve DeFi dünyasının kalbidir, bu nedenle bu sözleşmelerin risk değerlendirmesi için kullanıcılar tarafından tam bir durum tespiti yapılması kesinlikle gereklidir. 

QuillAudits'e ulaşın

QuillAudits, verimli akıllı sözleşme denetimleri sağlama konusunda başarılıdır. Akıllı sözleşme denetiminde herhangi bir yardıma ihtiyacınız olursa, uzmanlarımıza ulaşmaktan çekinmeyin. burada!

Daha fazla güncelleme için QuillAudits'i takip edin

Twitter |  LinkedIn |  Facebook

Kaynak: https://blog.quillhash.com/2021/07/09/top-5-common-signals-who-indicates-smart-contracts-are-at-risk/