1Çevre Teorik Fizik Enstitüsü, 31 Caroline Street North, Waterloo, Ontario Kanada N2L 2Y5
2Kuantum Bilgi İşlem Enstitüsü ve Fizik ve Astronomi Bölümü, Waterloo Üniversitesi, Waterloo, Ontario N2L 3G1, Kanada
3Uluslararası Kuantum Teknolojileri Teorisi Merkezi, Gdańsk Üniversitesi, 80-308 Gdańsk, Polonya
4Kuantum Bilgi ve İletişim Merkezi, Ecole polytechnique de Bruxelles, CP 165, Université libre de Bruxelles, 1050 Brüksel, Belçika
Bu makaleyi ilginç mi buldunuz yoksa tartışmak mı istiyorsunuz? SciRate'e çığlık at veya yorum bırak.
Özet
Kaynakları ölçmeye yönelik standart bir yaklaşım, kaynaklar üzerindeki hangi işlemlerin serbestçe kullanılabilir olduğunu belirlemek ve serbest işlemler altında dönüştürülebilirlik ilişkisinin neden olduğu kaynaklar üzerindeki kısmi düzeni çıkarmaktır. Eğer ilgilenilen kaynak bir kuantum durumunda somutlaşan korelasyonların klasik olmaması, yani $dolaşma$ ise, o zaman ortak varsayım, uygun serbest operasyon seçiminin Yerel İşlemler ve Klasik İletişim (LOCC) olduğu yönündedir. Burada, Yerel İşlemler ve Paylaşılan Rastgelelik (LOSR) gibi farklı bir serbest operasyon seçiminin incelenmesini savunuyoruz ve bunun, durumların dolaşıklığı ile Bell deneylerindeki korelasyonların yerel olmaması arasındaki etkileşimi anlamadaki faydasını gösteriyoruz. Spesifik olarak, LOSR paradigmasının (i) $textit{yerel olmama anormalliklerinin}$ çözümünü sağladığını, burada kısmen dolaşmış durumların maksimum düzeyde dolaşmış durumlardan daha fazla yerel olmama sergilediğini, (ii) gerçek çok parçalı dolaşıklık ve yerel olmamayla ilgili yeni kavramları gerektirdiğini gösteriyoruz. geleneksel kavramların patolojik özelliklerinden muaftır ve (iii) önceki sonuçları genelleştiren ve basitleştiren, dolaşmış durumların kendi kendini test etmesine ilişkin kaynak-teorik bir açıklamayı mümkün kılar. Yol boyunca, LOSR altında saf dolaşmış durumlar arasındaki dönüştürülebilirlik için gerekli ve yeterli koşullarla ilgili bazı temel sonuçlar elde ediyoruz ve iki parçalı saf durumlar için katalizin imkansızlığı gibi bunların bazı sonuçlarını vurguluyoruz. Kaynak kuramı perspektifi aynı zamanda herhangi bir Bell eşitsizliğini ihlal etmeyen karışık dolaşık durumların bulunmasının neden ne şaşırtıcı ne de sorunlu olduğunu da açıklığa kavuşturur. Sonuçlarımız, dolaşma teorisinin yeni bir dalı olarak LOSR dolaşma çalışmasını motive ediyor.
David Schmid'in "Standart dolaşıklık teorisinin Bell senaryolarının incelenmesi için neden uygun olmadığı" sunumu için lütfen şu adresi ziyaret edin: https://pirsa.org/20040095
[Gömülü içerik]
Popüler özet
► BibTeX verileri
► Referanslar
[1] E. Schrödinger. “Ayrılmış Sistemler Arasındaki Olasılık İlişkilerinin Tartışılması”. Matematik. Proc. Cambridge Phil. Sos. 31, 555–563 (1935).
https: / / doi.org/ 10.1017 / S0305004100013554
[2] Reinhard F. Werner. "Kuantum, gizli değişkenli bir modeli kabul eden Einstein-Podolsky-Rosen korelasyonlarıyla durumları". Fizik. Rev. A 40, 4277–4281 (1989).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.40.4277
[3] Charles H. Bennett, Gilles Brassard, Claude Crépeau, Richard Jozsa, Asher Peres ve William K. Wootters. "Bilinmeyen bir kuantum durumunun ikili klasik ve Einstein-Podolsky-Rosen kanalları aracılığıyla ışınlanması". Fizik. Rahip Lett. 70, 1895–1899 (1993).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.70.1895
[4] Charles H. Bennett ve Stephen J. Wiesner. "Einstein-Podolsky-Rosen durumlarında bir ve iki parçacık operatörleri aracılığıyla iletişim". Fizik. Rahip Lett. 69, 2881–2884 (1992).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.69.2881
[5] Charles H Bennett, Herbert J Bernstein, Sandu Popescu ve Benjamin Schumacher. “Kısmi dolaşıklığın yerel operasyonlarla yoğunlaştırılması”. Fizik. Rev. A 53, 2046–2052 (1996).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.53.2046
[6] Francesco Buscemi. “Bütün Dolaşık Kuantum Durumları Yerel Değildir”. Fizik. Rahip Lett. 108, 200401 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.108.200401
[7] Elie Wolfe, David Schmid, Ana Belén Sainz, Ravi Kunjwal ve Robert W Spekkens. "Beli Ölçmek: Ortak neden kutularının klasik olmayanlığına ilişkin kaynak teorisi". Kuantum 4, 280 (2020).
https://doi.org/10.22331/q-2020-06-08-280
[8] Jonathan Barrett. "Genelleştirilmiş olasılık teorilerinde bilgi işleme". Fizik. Rev. A 75, 032304 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.75.032304
[9] Lucien Hardy. “Beş Makul Aksiyomdan Kuantum Teorisi” (2001).
[10] AA Methot ve V. Scarani. “Yersizlik Anomalisi”. Kuantum Bilgisi. Hesapla. 7, 157–170 (2007).
https://doi.org/10.48550/arXiv.quant-ph/0101012
arXiv: kuant-ph / 0101012
[11] Nicolas Brunner, Nicolas Gisin ve Valerio Scarani. “Dolaşıklık ve yerel olmama farklı kaynaklardır”. Yeni J. Phys. 7, 88–88 (2005).
https://doi.org/10.1088/1367-2630/7/1/088
[12] Nicolas Brunner, Nicolas Gisin, Sandu Popescu ve Valerio Scarani. "Sinyal vermeyen kaynaklarla kısmi dolaşıklığın simülasyonu". Fizik. Rev. A 78, 052111 (2008).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.78.052111
[13] Thomas Vidick ve Stephanie Wehner. “Daha az dolaşmayla daha fazla yerelsizlik”. Fizik. Rev. A 83, 052310 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.83.052310
[14] M. Junge ve C. Palazuelos. “Düşük Dolaşma ile Çan Eşitsizliklerinin Büyük İhlali”. İletişim Matematik. Fizik. 306, 695–746 (2011).
https://doi.org/10.1007/s00220-011-1296-8
[15] Antonio Acín, Serge Massar ve Stefano Pironio. "Rasgeleliğe Karşı Yerellik ve Dolanıklık". Fizik. Rahip Lett. 108, 100402 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.108.100402
[16] Yong-Gang Tan, Qiang Liu, Yao-Hua Hu ve Hua Lu. “Çan Testlerinde Daha Az Dolaşıklık ile Daha Fazla Yerel Olmamanın Özü”. İletişim Theo. Fizik. 61, 40–44 (2014).
https://doi.org/10.1088/0253-6102/61/1/07
[17] R. Augusiak, M. Demianowicz, J. Tura ve A. Acín. “Dolaşıklık ve Yersizlik Herhangi Bir Sayıda Taraf İçin Eşdeğer Değildir”. Fizik. Rahip Lett. 115, 030404 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.115.030404
[18] EA Fonseca ve Fernando Parisio. “Maksimum dolanık kutritler için maksimum olan yerel olmamanın ölçüsü”. Fizik. Rev. A 92, 030101 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.92.030101
[19] Joseph Bowles, Jérémie Francfort, Mathieu Fillettaz, Flavien Hirsch ve Nicolas Brunner. “Tamamen Yerel Gizli Değişken Modeller ve Gizli Çok Parçalı Yerel Olmayanlık ile Gerçekten Çok Parçalı Dolaşmış Kuantum Durumları”. Fizik. Rahip Lett. 116, 130401 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.116.130401
[20] Victoria Kabel. “Dolaşıklık ve Yerelsizlik Arasındaki Etkileşimi Keşfetmek: Peres Varsayımı Üzerine Yeni Bir Bakış Açısı”. Doktora tezi. Ludwig Maximilians Münih Üniversitesi. (2017). URL: http:///hdl.handle.net/21.11116/0000-0001-3E8E-B.
http://hdl.handle.net/21.11116/0000-0001-3E8E-B
[21] Florian John Curchod. "Kuantum bilgi görevleri için yerel olmayan kaynaklar". Doktora tezi. Universitat Politècnica de Catalunya. Institut de Cièncing Fotòniques. (2018). URL: http:///hdl.handle.net/2117/123515.
http: / / hdl.handle.net/ 2117/123515
[22] Cédric Bamps, Serge Massar ve Stefano Pironio. "Doğrusal altı paylaşılan kuantum kaynaklarıyla cihazdan bağımsız rastgelelik üretimi". Kuantum 2, 86 (2018).
https://doi.org/10.22331/q-2018-08-22-86
[23] Daniel Dilley ve Eric Chitambar. "Verimsiz dedektörler kullanan Clauser-Horne-Shimony-Holt deneylerinde daha az dolaşma ile daha fazla yerelsizlik". Fizik. Rev. A 97, 062313 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.97.062313
[24] Victoria Lipinska, Florian J. Curchod, Alejandro Máttar ve Antonio Acín. "Maksimum dolaşıklık ile maksimum kuantum mekansızlığı arasında bir eşdeğerliğe doğru". Yeni J. Phys. 20, 063043 (2018).
https:///doi.org/10.1088/1367-2630/aaca22
[25] Artur Barasiński ve Mateusz Nowotarski. “Yerelsizliğin bir ölçüsü olarak Bell tipi eşitsizliklerin ihlal hacmi”. Fizik. Rev. A 98, 022132 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.98.022132
[26] Miguel Navascués, Elie Wolfe, Denis Rosset ve Alejandro Pozas-Kerstjens. “Gerçek Ağ Çok Parçalı Dolaşma”. Fizik. Rahip Lett. 125, 240505 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.125.240505
[27] Patricia Contreras-Tejada, Carlos Palazuelos ve Julio I. de Vicente. “Gerçek Çok Parçalı Yerelsizlik Kuantum Ağlarına Özgüdür”. Fizik. Rahip Lett. 126, 040501 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.126.040501
[28] Ming-Xing Luo. “Yeni Orijinal Çok Parçalı Dolaşma” (2020).
[29] Dominic Mayers ve Andrew Yao. "Kusursuz cihazla kuantum kriptografisi". Proc'ta. 39. Semp. Kurmak. Komp. Bilim. Sayfalar 503–509. IEEE (1998).
https: / / doi.org/ 10.1109 / SFCS.1998.743501
[30] Dominic Mayers ve Andrew Yao. “Kendi kendini test eden kuantum aparatı”. Kuantum Bilgisi. Hesapla. 4, 273–286 (2004).
https: / / doi.org/ 10.5555 / 2011827.2011830
[31] Ivan Šupić ve Joseph Bowles. “Kuantum sistemlerinin kendi kendini testi: bir inceleme”. Kuantum 4, 337 (2020).
https://doi.org/10.22331/q-2020-09-30-337
[32] Valerio Scarani. “Cihazdan Bağımsız Kendi Kendini Test Etme”. Bell Yerel Olmaması'nda. Bölüm 7, sayfalar 86-97. Oxford University Press (2019).
https: / / doi.org/ 10.1093 / Oso / 9780198788416.003.0007
[33] Bob Coecke, Tobias Fritz ve Robert W Spekkens. "Kaynakların matematiksel teorisi". Bilgi. Komp. 250, 59–86 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.ic.2016.02.008
[34] Iman Marvian ve Robert W. Spekkens. "Tutarlılık nasıl ölçülür: Konuşulabilir ve konuşulamayan kavramları ayırt etmek". Fizik. Rev. A 94, 052324 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.94.052324
[35] Lucien Hardy. “Neredeyse tüm dolanık durumlar için eşitsizlikler olmaksızın iki parçacık için yerel olmama”. Fizik. Rahip Lett. 71, 1665–1668 (1993).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.71.1665
[36] A. Acín, T. Durt, N. Gisin ve JI Latorre. "İki üç seviyeli sistemde kuantum mekansızlığı". Fizik. Rev. A 65, 052325 (2002).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.65.052325
[37] Yeong-Cherng Liang, Tamás Vértesi ve Nicolas Brunner. "Dolaşıklığın yarı cihazdan bağımsız sınırları". Fizik. Rev. A 83, 022108 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.83.022108
[38] Valerio Scarani, Nicolas Gisin, Nicolas Brunner, Lluis Masanes, Sergi Pino ve Antonio Acín. "Sinyalsiz korelasyonlardan gizlilik çıkarımı". fizik A 74, 042339 (2006).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.74.042339
[39] Antonio Acín, Nicolas Gisin ve Lluis Masanes. "Bell Teoreminden Güvenli Kuantum Anahtar Dağıtımına". fizik Rahip Lett. 97, 120405 (2006).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.97.120405
[40] Antonio Acín, Richard Gill ve Nicolas Gisin. "Optimal Çan testleri maksimum düzeyde dolaşık durumları gerektirmez". Fizik. Rahip Lett. 95, 210402 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.95.210402
[41] Michael A. Nielsen. “Bir Dolaşıklık Dönüşümleri Sınıfının Koşulları”. Fizik. Rahip Lett. 83, 436–439 (1999).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.83.436
[42] John F. Clauser, Michael A. Horne, Abner Shimony ve Richard A. Holt. "Yerel Gizli Değişken Teorilerini Test Etmek İçin Önerilen Deney". fizik Rahip Lett. 23, 880–884 (1969).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.23.880
[43] David Mermin. "Kuantum gizemleri yeniden ziyaret edildi". Amr. J. Phys. 58, 731–734 (1990).
https: / / doi.org/ 10.1119 / 1.16503
[44] Gilles Brassard, Anne Broadbent ve Alain Tapp. “Mermin'in Çok Oyunculu Oyununu Psödo-telepati Çerçevesine Yeniden Düzenlemek”. Kuantum Bilgisi. Hesapla. 5, 538–550 (2005).
https://doi.org/10.48550/arXiv.quant-ph/0408052
arXiv: kuant-ph / 0408052
[45] Elie Wolfe, Alejandro Pozas-Kerstjens, Matan Grinberg, Denis Rosset, Antonio Acín ve Miguel Navascués. “Kuantum Enflasyonu: Kuantum Nedensel Uyumluluğuna Genel Bir Yaklaşım”. Fizik. Rev. X 11, 021043 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.11.021043
[46] Otfried Gühne, Géza Tóth ve Hans J Briegel. "Spin zincirlerinde çok parçalı dolaşma". Yeni J. Phys. 7, 229 (2005).
https://doi.org/10.1088/1367-2630/7/1/229
[47] Luigi Amico, Rosario Fazio, Andreas Osterloh ve Vlatko Vedral. “Çok cisimli sistemlerde dolaşıklık”. Rev. Mod. Fizik. 80, 517–576 (2008).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.80.517
[48] Tristan Kraft, Sébastien Designolle, Christina Ritz, Nicolas Brunner, Otfried Gühne ve Marcus Huber. "Üçgen ağda kuantum dolaşıklığı". Fizik. Rev. A 103, L060401 (2021).
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.103.L060401
[49] Jędrzej Kaniewski. “Kendini sınamanın zayıf biçimi”. Fizik. Rev. Araştırma 2, 033420 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.2.033420
[50] C.-E. Bardyn, TCH Liew, S. Massar, M. McKague ve V. Scarani. “Bell eşitsizliklerine dayalı cihazdan bağımsız durum tahmini”. Fizik. Rev. A 80, 062327 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.80.062327
[51] M McKague, TH Yang ve V Scarani. "Teklinin sağlam kendi kendine testi". J. Phys. A 45, 455304 (2012).
https://doi.org/10.1088/1751-8113/45/45/455304
[52] Tzyh Haur Yang ve Miguel Navascués. "Bilinmeyen kuantum sistemlerinin herhangi bir dolaşmış iki kubitlik duruma yönelik sağlam bir şekilde kendi kendini test etmesi". Fizik. Rev. A 87, 050102 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.87.050102
[53] Cédric Bamps ve Stefano Pironio. "Clauser-Horne-Shimony-Holt benzeri eşitsizlikler ailesi için kareler toplamı ayrıştırmaları ve bunların kendi kendini test etmeye uygulanması". Fizik. Rev. A 91, 052111 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.91.052111
[54] Flavio Baccari, Remigiusz Augusiak, Ivan Šupić ve Antonio Acín. “Gerçekten Dolaşmış Alt Uzayların Cihazdan Bağımsız Sertifikasyonu”. Fizik. Rahip Lett. 125, 260507 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.125.260507
[55] Yukun Wang, Xingyao Wu ve Valerio Scarani. "İki ikili ölçüm için teklinin tüm kendi kendini testleri". Yeni J. Phys. 18, 025021 (2016).
https://doi.org/10.1088/1367-2630/18/2/025021
[56] Andrea Coladangelo, Koon Tong Goh ve Valerio Scarani. "Tüm saf iki parçalı dolaşmış durumlar kendi kendine test edilebilir". Nat. İletişim 8, 15485 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms15485
[57] I Šupić, A Coladangelo, R Augusiak ve A Acín. “İki sisteme projeksiyonlar aracılığıyla çok parçalı dolaşmış durumların kendi kendini test etmesi”. Yeni J. Phys. 20, 083041 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 1367-2630 / aad89b
[58] Jamie Sikora, Antonios Varvitsiotis ve Zhaohui Wei. “Kuantum Korelasyonu Oluşturmak İçin Gereken Hilbert Uzayının Minimum Boyutu”. Fizik. Rahip Lett. 117, 060401 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.117.060401
[59] KT Goh $ve diğerleri}$. “Kuantum korelasyonları kümesinin geometrisi”. Fizik. Rev. A 97, 022104 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.97.022104
[60] Flavien Hirsch ve Marcus Huber. “Bir kuantum durumunun Schmidt sayısı her zaman cihazdan bağımsız olarak sertifikalandırılamaz” (2020).
[61] A. Acín, A. Andrianov, L. Costa, E. Jané, JI Latorre ve R. Tarrach. “Genelleştirilmiş Schmidt Ayrışımı ve Üç Kuantum Bitlik Durumların Sınıflandırılması”. Fizik. Rahip Lett. 85, 1560–1563 (2000).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.85.1560
[62] A Acín, A Andrianov, E Jane ve R Tarrach. “Üç kübitlik saf durum kanonik formları”. J. Phys. A 34, 6725–6739 (2001).
https://doi.org/10.1088/0305-4470/34/35/301
[63] Matthew McKague ve Michele Mosca. “Genelleştirilmiş Kendi Kendini Test Etme ve 6 Durumlu Protokolün Güvenliği”. Kuantum Hesaplama, İletişim ve Kriptografi Konferansında. Sayfalar 113–130. Springer'in (2010).
https://doi.org/10.1007/978-3-642-18073-6_10
[64] Michael A. Nielsen ve Isaac L. Chuang. “Kuantum Hesaplama ve Kuantum Bilgisi”. Cambridge Üniversitesi Yayınları. (2010). URL: https:///books.google.ca/?id=-s4DEy7o-a0C.
https:///books.google.ca/?id=-s4DEy7o-a0C
[65] David Schmid, Katja Ried ve Robert W. Spekkens. "İlk sistem-çevre korelasyonları neden tam bir pozitifliğin başarısızlığı anlamına gelmiyor: Nedensel bir bakış açısı". fizik A 100, 022112 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.100.022112
[66] Michał Horodecki, Paweł Horodecki ve Ryszard Horodecki. “Dolaşıklık tedbirlerinin sınırları”. Fizik. Rahip Lett. 84, 2014 (2000).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.84.2014
[67] Guifré Vidal. “Dolaşıklık monotonları”. J. Mod. Optik. 47, 355–376 (2000).
https: / / doi.org/ 10.1080 / 09500340008244048
[68] Gilad Gur. “Uyumlu Monotonlar Ailesi ve Uygulamaları”. Fizik. Rev. A 71, 012318–1–012318–8 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.71.012318
[69] Nilanjana Datta. "Minimum ve maksimum göreli entropiler ve yeni bir dolaşıklık monotonu". IEEE T. Bilgilendirin. Teori 55, 2816–2826 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1109 / TIT.2009.2018325
[70] Charles H. Bennett, Sandu Popescu, Daniel Rohrlich, John A. Smolin ve Ashish V. Thapliyal. "Çok parçalı saf durum dolaşıklığının kesin ve asimptotik ölçümleri". Fizik. Rev. A 63, 012307 (2000).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.63.012307
[71] W. Forrest Stinespring. “$C^∗$-cebirlerinde pozitif fonksiyonlar”. Proc. Am. Matematik. Sos. 6, 211–211 (1955).
https://doi.org/10.1090/s0002-9939-1955-0069403-4
[72] Vern Paulsen. “Tamamen Sınırlı Haritalar ve Operatör Cebirleri”. Cambridge Üniversitesi Yayınları. (2003).
https: / / doi.org/ 10.1017 / CBO9780511546631
[73] B. Kraus. “Yerel üniter eşdeğerlik ve çok parçalı saf durumların dolaşması”. Fizik. Rev. A 82, 032121 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.82.032121
[74] Bin Liu, Jun-Li Li, Xikun Li ve Cong-Feng Qiao. “Keyfi Boyutlu Çok Parçalı Saf Durumların Yerel Üniter Sınıflandırılması”. Fizik. Rahip Lett. 108, 050501 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.108.050501
[75] H Barnum ve N Linden. "Çok parçacıklı kuantum durumları için monotonlar ve değişmezler". J. Phys. A 34, 6787 (2001).
https://doi.org/10.1088/0305-4470/34/35/305
[76] Jacob Biamonte, Ville Bergholm ve Marco Lanzagorta. "Değişmez teori için tensör ağ yöntemleri". J. Phys. A 46, 475301 (2013).
https://doi.org/10.1088/1751-8113/46/47/475301
[77] Alexander A Klyachko. “Kuantum marjinal problemi ve N-temsil edilebilirlik”. J. Phys.: Konferans Serisi 36, 72 (2006).
https://doi.org/10.1088/1742-6596/36/1/014
[78] Michael Walter, Brent Doran, David Gross ve Matthias Christandl. “Dolaşıklık Politopları: Tek Parçacık Bilgisinden Çok Parçacıklı Dolaşma”. Bilim 340, 1205–1208 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.1232957
[79] Daniel Jonathan ve Martin B. Plenio. “Saf Kuantum Durumlarının Dolaşıklık Destekli Yerel Manipülasyonu”. Fizik. Rahip Lett. 83, 3566–3569 (1999).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.83.3566
[80] Aram W. Harrow. “Dolaşıklığın yayılması ve kaynak eşitsizliklerinin temizlenmesi”. XVI. Uluslararası'da. Kong. Matematik. Fizik. (2010).
https: / / doi.org/ 10.1142 / 9789814304634_0046
[81] Patrick Hayden ve Andreas Winter. “Dolaşıklık dönüşümlerinin iletişim maliyeti”. Fizik. Rev. A 67, 012326 (2003).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.67.012326
[82] Christopher J Wood ve Robert W Spekkens. "Kuantum korelasyonları için nedensel keşif algoritmaları dersi: Bell eşitsizliği ihlallerinin nedensel açıklamaları ince ayar gerektirir". Yeni J. Phys. 17, 033002 (2015).
https://doi.org/10.1088/1367-2630/17/3/033002
[83] David Schmid, John H Selby ve Robert W. Spekkens. “Nedensellik ve çıkarım omletini çözmek: Nedensel çıkarımsal teorilerin çerçevesi” (2020). arXiv:2009.03297.
arXiv: 2009.03297
[84] Rodrigo Gallego, Lars Erik Würflinger, Antonio Acín ve Miguel Navascués. “Yersizlik için Operasyonel Çerçeve”. Fizik. Rahip Lett. 109, 070401 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.109.070401
[85] Kuntal Sengupta, Rana Zibakhsh, Eric Chitambar ve Gilad Gour. “Kuantum Çanı Yerel Olmaması Dolaşıklıktır” (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.104.052208
[86] Jonathan Barrett. "Dolaşık karışık durumlar üzerinde ardışık olmayan pozitif operatör değerli ölçümler her zaman Bell eşitsizliğini ihlal etmez". Fizik. Rev. A 65, 042302 (2002).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.65.042302
[87] David Schmid, Denis Rosset ve Francesco Buscemi. "Yerel operasyonların tipten bağımsız kaynak teorisi ve paylaşılan rastgelelik". Kuantum 4, 262 (2020).
https://doi.org/10.22331/q-2020-04-30-262
[88] Denis Rosset, David Schmid ve Francesco Buscemi. “Uzay Benzeri Ayrılmış Kaynakların Türden Bağımsız Karakterizasyonu”. Fizik. Rahip Lett. 125, 210402 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.125.210402
[89] Sandu Popescu. “Bell'in eşitsizlikleri ve yoğunluk matrisleri: 'gizli' yerelsizliği ortaya çıkarmak”. Fizik. Rahip Lett. 74, 2619 (1995).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.74.2619
https://doi.org/10.1016/S0375-9601(96)80001-6
[91] Rodrigo Gallego, Lars Erik Würflinger, Rafael Chaves, Antonio Acín ve Miguel Navascués. "Ardışık korelasyon senaryolarında yerel olmama". Yeni J. Phys. 16, 033037 (2014).
https://doi.org/10.1088/1367-2630/16/3/033037
[92] Joseph Bowles, Ivan Šupić, Daniel Cavalcanti ve Antonio Acín. “Tüm dolaşık durumların cihazdan bağımsız dolaşıklık sertifikası”. Fizik. Rahip Lett. 121, 180503 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.121.180503
[93] Joe Henson, Raymond Lal ve Matthew F. Pusey. "Genelleştirilmiş Bayes ağlarından elde edilen korelasyonlara ilişkin teoriden bağımsız sınırlar". Yeni J. Phys. 16, 113043 (2014).
https://doi.org/10.1088/1367-2630/16/11/113043
[94] Tobias Fritz. “Bell teoreminin ötesinde: korelasyon senaryoları”. Yeni J. Phys. 14, 103001 (2012).
https://doi.org/10.1088/1367-2630/14/10/103001
[95] Elie Wolfe, Robert W. Spekkens ve Tobias Fritz. “Gizli Değişkenlerle Nedensel Çıkarım İçin Enflasyon Tekniği”. J. Caus. Enf. 7 (2019).
https: / ⠀ </ ⠀ <doi.org/†<10.1515 / ⠀ <JCI-2017-0020
[96] Charles H Bennett, Gilles Brassard, Sandu Popescu, Benjamin Schumacher, John A Smolin ve William K Wootters. “Gürültülü dolaşmaların saflaştırılması ve gürültülü kanallar aracılığıyla sadık ışınlanma”. Fizik. Rahip Lett. 76, 722–725 (1996).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.76.722
[97] Miguel Navascués ve Tamás Vértesi. “Yerel Olmayan Kuantum Kaynaklarının Etkinleştirilmesi”. Fizik. Rahip Lett. 106, 060403 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.106.060403
[98] Carlos Palazuelos. “Kuantum Yerelsizliğin Süperaktivasyonu”. Fizik. Rahip Lett. 109, 190401 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.109.190401
[99] Asher Peres. “Bütün Bell Eşitsizlikleri”. Kurmak. Fizik. 29, 589–614 (1999).
https: / / doi.org/ 10.1023 / A: 1018816310000
[100] Tamas Vertesi ve Nicolas Brunner. "Ball'ın sınırlı dolanıklıktan yerel olmayışını göstererek Peres varsayımının çürütülmesi". Nat. İletişim 5, 5297 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms6297
[101] Anne Broadbent ve André Allan Méthot. “Yerel olmayan kutuların gücü üzerine”. Theo. Komp. Bilim. 358, 3–14 (2006).
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.tcs.2005.08.035
[102] Carlos Palazuelos ve Thomas Vidick. "Yerel olmayan oyunlar ve operatör uzay teorisi üzerine araştırma". J. Matematik. fizik 57, 015220 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.4938052
[103] Nathaniel Johnston, Rajat Mittal, Vincent Russo ve John Watrous. "Genişletilmiş yerel olmayan oyunlar ve tek eşliliğe dayalı oyunlar". Proc. Roy. Sos. Bir 472, 20160003 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1098 / rspa.2016.0003
[104] Jonathan Barrett, Lucien Hardy ve Adrian Kent. "Sinyal Yok ve Kuantum Anahtar Dağıtımı". fizik Rahip Lett. 95, 010503 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.95.010503
[105] A. Acín $ve diğerleri}$. “Toplu Saldırılara Karşı Kuantum Kriptografinin Cihazdan Bağımsız Güvenliği”. Fizik. Rahip Lett. 98, 230501 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.98.230501
[106] Umesh Vazirani ve Thomas Vidick. “Tam Cihazdan Bağımsız Kuantum Anahtar Dağıtımı”. fizik Rahip Lett. 113, 140501 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.113.140501
[107] Jędrzej Kaniewski ve Stephanie Wehner. “Sıralı saldırılara karşı güvenli, cihazdan bağımsız iki partili kriptografi”. Yeni J. Phys. 18, 055004 (2016).
https://doi.org/10.1088/1367-2630/18/5/055004
[108] Roger Colbeck. “Güvenli Çok Taraflı Hesaplama İçin Kuantum ve Göreli Protokoller” (2009).
[109] Roger Colbeck ve Renato Renner. "Serbest rastgelelik güçlendirilebilir". Nat. fizik 8, 450 EP – (2012).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphys2300
[110] S. Pironio ve diğerleri. “Bell teoremine göre onaylanmış rastgele sayılar”. Doğa 464, 1021 EP – (2010).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature09008
[111] Chirag Dhara, Giuseppe Prettico ve Antonio Acín. "Bell testlerinde maksimum kuantum rastgeleliği". fizik A 88, 052116 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.88.052116
[112] A. Einstein, B. Podolsky ve N. Rosen. “Fiziksel Gerçekliğin Kuantum Mekaniği Tanımının Tamamlanmış Olduğu Düşünülebilir mi?”. Fizik. Rev. 47, 777–780 (1935).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRev.47.777
[113] HM Wiseman, SJ Jones ve AC Doherty. "Yönlendirme, Dolaşma, Yerel Olmama ve Einstein-Podolsky-Rosen Paradoksu". Fizik. Rahip Lett. 98, 140402 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.98.140402
[114] Beata Zjawin, David Schmid, Matty J. Hoban ve Ana Belén Sainz. "EPR'nin ölçülmesi: ortak nedenli toplulukların klasik olmama kaynak teorisi". Kuantum 7, 926 (2023).
https://doi.org/10.22331/q-2023-02-16-926
[115] Beata Zjawin, David Schmid, Matty J. Hoban ve Ana Belén Sainz. "Kanal düzeneklerinin klasik olmayan kaynak teorisi". Kuantum 7, 1134 (2023).
https://doi.org/10.22331/q-2023-10-10-1134
[116] Daniel Cavalcanti, Paul Skrzypczyk ve Ivan Šupić. “Tüm Dolaşmış Durumlar Klasik Olmayan Işınlanmayı Gösterebilir”. Fizik. Rahip Lett. 119, 110501 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.119.110501
[117] Ivan Šupić, Paul Skrzypczyk ve Daniel Cavalcanti. “Işınlanma deneylerinde dolaşıklığı tahmin etme yöntemleri”. Fizik. Rev. A 99, 032334 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.99.032334
[118] Matty J Hoban ve Ana Belén Sainz. “Yönlendirme, yerellik dışılık ve ötesi için kanal tabanlı bir çerçeve”. Yeni J. Phys. 20, 053048 (2018).
https:///doi.org/10.1088/1367-2630/aabea8
[119] Anurag Anshu, Aram W Harrow ve Mehdi Soleimanifar. "Boşluklu temel durumlarda dolaşıklık yayılma alanı yasası". Doğa Fiziği 18, 1362–1366 (2022).
https://doi.org/10.1038/s41567-022-01740-7
[120] Tomáš Gonda ve Robert W Spekkens. “Genel Kaynak Teorilerinde Monotonlar”. Bileşimsellik 5, 7 (2023).
https:///doi.org/10.32408/compositionality-5-7
[121] Jean-Daniel Bancal, Miguel Navascués, Valerio Scarani, Tamás Vértesi ve Tzyh Haur Yang. "Kuantum cihazlarının yerel olmayan korelasyonlardan fiziksel karakterizasyonu". Fizik. Rev. A 91, 022115 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.91.022115
[122] Gus Gutoski. “Paylaşılan Dolaşma ile Yerel Kuantum Operasyonlarının Özellikleri”. Quant. Bilgi. Komp. 9, 739–764 (2009). arXiv:0805.2209.
arXiv: 0805.2209
[123] David Schmid, Haoxing Du, Maryam Mudassar, Ghi Coulter-de Wit, Denis Rosset ve Matty J. Hoban. "Kuantum sonrası ortak neden kanalları: yerel operasyonların kaynak teorisi ve paylaşılan dolaşma". Kuantum 5, 419 (2021).
https://doi.org/10.22331/q-2021-03-23-419
[124] Miguel Navascués ve Elie Wolfe. “Enflasyon Tekniği Nedensel Uyum Sorununu Tamamen Çözüyor”. J. Caus. Enf. 8, 70–91 (2020).
https: / ⠀ </ ⠀ <doi.org/†<10.1515 / ⠀ <JCI-2018-0008
Alıntılama
[1] Martin Plávala, "Genel olasılık teorileri: Giriş", Fizik Raporları 1033, 1 (2023).
[2] Patryk Lipka-Bartosik, Henrik Wilming ve Nelly HY Ng, “Kuantum Bilgi Teorisinde Kataliz”, arXiv: 2306.00798, (2023).
[3] Miguel Navascués, Elie Wolfe, Denis Rosset ve Alejandro Pozas-Kerstjens, “Genuine Network Multipartite Entanglement”, Fiziksel İnceleme Mektupları 125 24, 240505 (2020).
[4] Elie Wolfe, David Schmid, Ana Belén Sainz, Ravi Kunjwal ve Robert W. Spekkens, "Quantifying Bell: The Resource Theory of Nonclassicality of Common-Cause Boxes", Kuantum 4, 280 (2020).
[5] Gilad Gour ve Carlo Maria Scandolo, “İki taraflı bir kanalın dolaşması”, arXiv: 1907.02552, (2019).
[6] Gilad Gour ve Carlo Maria Scandolo, “Dinamik Dolaşma”, Fiziksel İnceleme Mektupları 125 18, 180505 (2020).
[7] Andrés F. Ducuara ve Paul Skrzypczyk, “Dışbükey Kuantum Kaynak Teorilerinde Ağırlık Tabanlı Kaynak Niceleyicilerinin Operasyonel Yorumlanması”, Fiziksel İnceleme Mektupları 125 11, 110401 (2020).
[8] Joseph Schindler, Dominik Šafránek ve Anthony Aguirre, “Quantum korelasyon entropisi”, Fiziksel İnceleme A 102 5, 052407 (2020).
[9] Xavier Coiteux-Roy, Elie Wolfe ve Marc-Olivier Renou, “Hiçbir İki Parçalı-Yerel Olmayan Nedensel Teori Doğanın Korelasyonlarını Açıklayamaz”, Fiziksel İnceleme Mektupları 127 20, 200401 (2021).
[10] Gilad Gour ve Carlo Maria Scandolo, "Dinamik Kaynaklar", arXiv: 2101.01552, (2020).
[11] Elie Wolfe, Alejandro Pozas-Kerstjens, Matan Grinberg, Denis Rosset, Antonio Acín ve Miguel Navascués, “Quantum Inflation: A General Approach to Quantum Causal Compatibility”, Fiziksel İnceleme X 11 2, 021043 (2021).
[12] David Schmid, Denis Rosset ve Francesco Buscemi, "Yerel operasyonların türden bağımsız kaynak teorisi ve paylaşılan rastgelelik", Kuantum 4, 262 (2020).
[13] Xavier Coiteux-Roy, Elie Wolfe ve Marc-Olivier Renou, "Doğaya ilişkin herhangi bir fiziksel teori, sınırsız derecede çok parçalı, yerel olmayan olmalıdır", Fiziksel İnceleme A 104 5, 052207 (2021).
[14] Ya-Li Mao, Zheng-Da Li, Sixia Yu ve Jingyun Fan, "Gerçek Çok Parçalı Yerel Olmama Testi", Fiziksel İnceleme Mektupları 129 15, 150401 (2022).
[15] Eric Chitambar, Gilad Gour, Kuntal Sengupta ve Rana Zibakhsh, "Quantum Bell yerel olmayışını bir dolaşma biçimi olarak", Fiziksel İnceleme A 104 5, 052208 (2021).
[16] Gilad Gour ve Carlo Maria Scandolo, “İki taraflı bir kanalın dolaşması”, Fiziksel İnceleme A 103 6, 062422 (2021).
[17] Denis Rosset, David Schmid ve Francesco Buscemi, "Uzay Benzeri Ayrılmış Kaynakların Tipten Bağımsız Karakterizasyonu", Fiziksel İnceleme Mektupları 125 21, 210402 (2020).
[18] Tomáš Gonda ve Robert W. Spekkens, "Genel Kaynak Teorilerinde Monotonlar", arXiv: 1912.07085, (2019).
[19] Francesco Buscemi, Kodai Kobayashi, Shintaro Minagawa, Paolo Perinotti ve Alessandro Tosini, "Kuantum uyumsuzluğuna ilişkin farklı kavramları, iletişimin kaynak teorilerinin katı bir hiyerarşisinde birleştirmek", Kuantum 7, 1035 (2023).
[20] Patryk Lipka-Bartosik ve Paul Skrzypczyk, “Tüm Devletler Kuantum Termodinamiğinde Evrensel Katalizörlerdir”, Fiziksel İnceleme X 11 1, 011061 (2021).
[21] Elie Wolfe, Alejandro Pozas-Kerstjens, Matan Grinberg, Denis Rosset, Antonio Acín ve Miguel Navascues, "Kuantum Enflasyon: Kuantum Nedensel Uyumluluğa Genel Bir Yaklaşım", arXiv: 1909.10519, (2019).
[22] Valentin Gebhart, Luca Pezzè ve Augusto Smerzi, "Nedensel Diyagram Son Seçimi ile Gerçek Çok Parçalı Yerel Olmayanlık", Fiziksel İnceleme Mektupları 127 14, 140401 (2021).
[23] David Schmid, Haoxing Du, Maryam Mudassar, Ghi Coulter-de Wit, Denis Rosset ve Matty J. Hoban, "Postquantum ortak neden kanalları: yerel operasyonların kaynak teorisi ve paylaşılan dolaşıklık", Kuantum 5, 419 (2021).
[24] Gennaro Zanfardino, Wojciech Roga, Masahiro Takeoka ve Fabrizio Illuminati, “Hilbert uzayında Bell yerelsizliğinin kuantum kaynak teorisi”, arXiv: 2311.01941, (2023).
[25] Martti Karvonen, “Ne Bağlamsallık Ne de Yersizlik Katalizörleri Kabul Eder”, Fiziksel İnceleme Mektupları 127 16, 160402 (2021).
[26] David Schmid, John H. Selby ve Robert W. Spekkens, "Genelleştirilmiş bağlamsal olmayanlığa yönelik bazı yaygın itirazları ele almak", arXiv: 2302.07282, (2023).
[27] Matthew Girling, Cristina Cîrstoiu ve David Jennings, “Unitarity kıyaslama yoluyla kuantum kanallarındaki korelasyonların ve ayrılmazlığın tahmini”, Fiziksel İnceleme Araştırması 4 2, 023041 (2022).
[28] Shiv Akshar Yadavalli ve Ravi Kunjwal, "Dolaşıklık destekli tek seferlik klasik iletişimde bağlamsallık", Kuantum 6, 839 (2022).
[29] Shiv Akshar Yadavalli ve Ravi Kunjwal, "Dolaşıklık destekli tek seferlik klasik iletişimde bağlamsallık", arXiv: 2006.00469, (2020).
[30] Peter Bierhorst, “Üçlü korelasyonlar için iki parçalı sinyal vermeyen yerel olmayan modellerin dışlanması”, Fiziksel İnceleme A 104 1, 012210 (2021).
[31] David Schmid, “Genelleştirilmiş olasılıksal teoriler çerçevesinde katı klasiklik olarak Makrorealizm (ve bunun nasıl tahrif edileceği)”, arXiv: 2209.11783, (2022).
[32] Tomáš Gonda, “Quantale Modülleri Olarak Kaynak Teorileri”, arXiv: 2112.02349, (2021).
[33] Kun Zhang ve Jin Wang, "Dolaşıklık tespiti yoluyla kuantum dengesinin ve dengesizlik kararlı durumlarının asimetrik yönlendirilebilirliği", Fiziksel İnceleme A 104 4, 042404 (2021).
[34] Liang Huang, Xue-Mei Gu, Yang-Fan Jiang, Dian Wu, Bing Bai, Ming-Cheng Chen, Qi-Chao Sun, Jun Zhang, Sixia Yu, Qiang Zhang, Chao-Yang Lu ve Jian-Wei Pan, “Sıkı Yerellik Koşulları Altında Gerçek Üç Parçalı Yerelsizliğin Deneysel Gösterimi”, Fiziksel İnceleme Mektupları 129 6, 060401 (2022).
[35] Kun Zhang ve Jin Wang, "Kuantum dengesizlik kararlı durumlarının Bell yerelsizliğine karşı Dolaşma", Kuantum Bilgi İşleme 20 4, 147 (2021).
[36] Valentin Gebhart ve Augusto Smerzi, “Nedensel diyagramlar kullanılarak adil örnekleme varsayımının genişletilmesi”, Kuantum 7, 897 (2023).
[37] Beata Zjawin, David Schmid, Matty J. Hoban ve Ana Belén Sainz, "Kanal düzeneklerinin klasik olmayan kaynak teorisi", Kuantum 7, 1134 (2023).
[38] Peter Bierhorst ve Jitendra Prakash, "Çok Parçalı Yerel Olmama Hiyerarşisi ve Cihazdan Bağımsız Etki Tanıkları", Fiziksel İnceleme Mektupları 130 25, 250201 (2023).
[39] Patryk Lipka-Bartosik, Andrés Ducuara, Tom Purves ve Paul Skrzypczyk, "Buscemi yerelsizliğinin kuantum kaynak teorisinin operasyonel önemi", arXiv: 2010.04585, (2020).
[40] Matthias Christandl, Nicholas Gauguin Houghton-Larsen ve Laura Mancinska, "Kuantum Kendi Kendini Test Etme İçin Operasyonel Bir Ortam", Kuantum 6, 699 (2022).
[41] Qing Zhou, Xin-Yu Xu, Shu-Ming Hu, Shuai Zhao, Si-Xia Yu, Li Li, Nai-Le Liu ve Kai Chen, "Kuantum ağlarında eşitsizlik olmadan gerçek çok parçalı yerelsizliğin belgelenmesi", Fiziksel İnceleme A 107 5, 052416 (2023).
[42] Matty J. Hoban, Tom Drescher ve Ana Belén Sainz, "Genelleştirilmiş Einstein-Podolsky-Rosen senaryoları için yarı kesin programların hiyerarşisi", arXiv: 2208.09236, (2022).
[43] Sansit Patnaik, Mehdi Jokar, Wei Ding ve Fabio Semperlotti, "XA0 gözenekli katılarda yerel olmayanların damıtılması", Londra Kraliyet Derneği Serisi A 479 2275, 20220770 (2023).
[44] Ravi Kunjwal ve Ognyan Oreshkov, “Nedensel sıra olmaksızın korelasyonlarda klasik olmayanlık”, arXiv: 2307.02565, (2023).
Yukarıdaki alıntılar SAO / NASA REKLAMLARI (son başarıyla 2023-12-04 13:24:11) güncellendi. Tüm yayıncılar uygun ve eksiksiz alıntı verisi sağlamadığından liste eksik olabilir.
Getirilemedi Alıntılanan veriler son girişim sırasında 2023-12-04 13:24:10: Crossref'ten 10.22331 / q-2023-12-04-1194 için belirtilen veriler getirilemedi. DOI yakın zamanda kaydedildiyse bu normaldir.
Bu Makale, Quantum'da Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası (CC BY 4.0) lisans. Telif hakkı, yazarlar veya kurumları gibi orijinal telif hakkı sahiplerine aittir.
- SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
- PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
- PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
- PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
- PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
- Kaynak: https://quantum-journal.org/papers/q-2023-12-04-1194/
- :dır-dir
- :olumsuzluk
- :Neresi
- 001
- 003
- 08
- 09
- 1
- 10
- 100
- 11
- 114
- 116
- 118
- 12
- 120
- 121
- 125
- 13
- 130
- 14
- İNDİRİM
- 16
- 17
- 19
- 1995
- 1996
- 1998
- 1999
- 20
- 2000
- 2001
- 2005
- 2006
- 2008
- 2011
- 2012
- 2013
- 2014
- 2015
- 2016
- 2017
- 2018
- 2019
- 2020
- 2021
- 2022
- 2023
- 22
- 23
- 24
- 25
- 250
- İNDİRİM
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- İNDİRİM
- 36
- 360
- 39
- 40
- 41
- 43
- 49
- 50
- 51
- 54
- 58
- 60
- 66
- 67
- 7
- 70
- 72
- 75
- 77
- 8
- 80
- 84
- 87
- 9
- 91
- 97
- 98
- a
- yukarıdaki
- ÖZET
- erişim
- Hesap
- adresleme
- adrian
- savunucu
- bağlantıları
- karşı
- AL
- Alexander
- algoritmalar
- Türkiye
- neredeyse
- boyunca
- Ayrıca
- her zaman
- am
- Amplified
- an
- Ana
- ve
- Andrew
- Anthony
- herhangi
- Uygulama
- uygulamaları
- yaklaşım
- uygun
- ARE
- ALAN
- AS
- asher
- varsayımı
- astronomi
- saldırılar
- girişim
- yazar
- Yazarlar
- mevcut
- merkezli
- Bayes
- BE
- Çan
- kıyaslama
- Evin en küçüğü
- Bernstein
- arasında
- Ötesinde
- BIN
- Bing
- tahıl
- bağlı
- sınırlar
- kutular
- şube
- mola
- brent
- Brüksel
- by
- Cambridge
- CAN
- Kanada
- yapamam
- carlos
- katalizörler
- merkez
- belgeleme
- Onaylı
- zincirler
- Telegram Kanal
- kanallar
- Chao Yang Lu
- bölüm
- Charles
- chen
- seçim
- Christopher
- sınıf
- sınıflandırma
- çamça
- Toplu
- comm
- yorum Yap
- ortak
- Avam
- Yakın İletişim
- COMP
- uygunluk
- tamamlamak
- tamamen
- hesaplama
- bilgisayar
- ilişkin
- koşullar
- Konferans
- varsayım
- Sonuçları
- kabul
- içerik
- geleneksel
- Dönüştürme
- dışbükey
- telif hakkı
- Ilişki
- bağıntılar
- Ücret
- maliyet
- olabilir
- kritik
- kriptografi
- Daniel
- veri
- David
- tanım
- göstermek
- bölüm
- türetmek
- tanım
- Bulma
- Belirlemek
- geliştirmek
- gelişen
- Cihaz
- diyagramlar
- farklı
- Boyut
- keşif
- tartışmak
- dağıtım
- do
- sırasında
- e
- E&T
- Efekt
- Einstein
- gömülü
- dolaşıklık
- çevre
- denge
- denklik
- eric
- erik
- öz
- tahmin
- değerlendirilir
- sergi
- deneme
- deneysel
- deneyler
- Açıklamak
- uzatma
- çıkarma
- gerçek
- Başarısızlık
- adil
- sadık
- aile
- fan
- Özellikler
- filtreler
- beş
- İçin
- Airdrop Formu
- formlar
- bulundu
- iskelet
- Ücretsiz
- serbestçe
- itibaren
- tamamen
- fonksiyonlar
- temel
- oyun
- Games
- genel
- oluşturmak
- nesil
- gerçek
- gerçekten
- Gilles
- brüt
- Zemin
- sap
- Harvard
- Var
- okuyun
- Gizli
- hiyerarşi
- Vurgulamak
- sahipleri
- Ne kadar
- Nasıl Yapılır
- http
- HTTPS
- huang
- i
- IEEE
- if
- ii
- iii
- Iman
- geliştirme
- in
- verimsiz
- eşitsizlikler
- eşitsizlik
- enflasyon
- bilgi
- bilgi vermek
- bilgi
- ilk
- Enstitü
- kurumları
- faiz
- ilginç
- Uluslararası
- yorumlama
- içine
- gerçek
- Giriş
- IT
- ONUN
- ivan
- jacob
- Jamie
- JavaScript
- Jennings
- Jian-Wei Tavası
- JOE
- John
- jonathan
- Jones
- dergi
- anahtar
- Soyad
- Kanun
- Ayrılmak
- az
- ders
- Li
- Lisans
- yalan
- sınırları
- Liste
- yerel
- London
- sürüncemede kalan
- Düşük
- YAPAR
- hile
- çok
- Haritalar
- Marco
- Marcus
- maria
- kırlangıç
- matematik
- matematiksel
- matthew
- maksimum genişlik
- Mayıs..
- ölçmek
- ölçümler
- önlemler
- yöntemleri
- Michael
- karışık
- model
- modelleri
- Modüller
- Ay
- Daha
- motive etmek
- motive
- çok partili
- şart
- yani
- Tabiat
- gerekli
- gerekli
- ne
- ağ
- ağlar
- yeni
- nicholas
- nicolas
- yok hayır
- normal
- Kuzey
- kavram
- roman
- numara
- sayılar
- of
- teklif
- on
- ONE
- Ontario
- üstüne
- açık
- işletme
- Operasyon
- Şebeke
- operatörler
- Fırsatlar
- or
- sipariş
- orijinal
- bizim
- dışarı
- tekrar
- Oxford
- Oxford Üniversitesi
- sayfaları
- Paul
- kâğıt
- paradigma
- Paradoks
- özellikle
- partiler
- patrick
- Paul
- perspektif
- Peter
- doktora
- FEL
- fiziksel
- Fizik
- Platon
- Plato Veri Zekası
- PlatoVeri
- çalış
- Lütfen
- pozitifliği
- mümkün
- güç kelimesini seçerim
- Prakash
- sunum
- basın
- Önceki
- Sorun
- sorunlu
- PROC
- işleme
- Programlar
- projeksiyonları
- önemli
- protokol
- protokolleri
- sağlamak
- sağlar
- yayınlanan
- yayımcı
- Yayıncılar
- Quant
- Kuantum
- kuantum hesaplama
- kuantum şifreleme
- kuantum bilgisi
- kuantum ağları
- kuantum sistemleri
- R
- Rafael
- rasgelelik
- daha doğrusu
- Gerçeklik
- makul
- geçenlerde
- referanslar
- kayıtlı
- ilişki
- ilişkiler
- bağıl
- kalıntılar
- Raporlar
- gerektirir
- araştırma
- çözüm
- kaynak
- Kaynaklar
- Sonuçlar
- Açığa
- açıklayıcı
- yorum
- Richard
- ROBERT
- Rol
- roy
- kraliyet
- iktidar
- s
- senaryolar
- SCI
- Bilim
- güvenli
- güvenlik
- Dizi
- A Serisi
- set
- Paylaşılan
- şov
- önem
- basitleştirir
- Toplum
- çözer
- biraz
- uzay
- özellikle
- Dönme
- yayılma
- standart
- Eyalet
- Devletler
- istikrarlı
- yönetim
- stephanie
- Stephen
- sokak
- Sıkı
- Ders çalışma
- Ders çalışıyor
- Başarılı olarak
- böyle
- yeterli
- Önerdi
- uygun
- güneş
- şaşırtıcı
- Sistemler
- görevleri
- teknik
- Teknolojileri
- test
- Test yapmak
- testleri
- göre
- o
- The
- ve bazı Asya
- sonra
- teorik
- teori
- Orada.
- tez
- Re-Tweet
- İçinden
- Başlık
- için
- cilt
- dönüşümler
- iki
- altında
- anlayış
- Evrensel
- üniversite
- bilinmeyen
- güncellenmiş
- URL
- kullanım
- kullanma
- yarar
- değişken
- Karşı
- üzerinden
- Victoria
- Vincent
- İHLAL
- İhlaller
- Türkiye Dental Sosyal Medya Hesaplarından bizi takip edebilirsiniz.
- hacim
- W
- istemek
- oldu
- Yol..
- we
- hangi
- neden
- irade
- william
- Kış
- ile
- olmadan
- ahşap
- wu
- X
- yıl
- verimli
- Youtube
- zefirnet
- Zhao