Uniswap Kararı DeFi için Düzenleyici 'Anormallik' Yaratıyor: Legal Scholar - Decrypt

Uniswap Kararı DeFi için Düzenleyici 'Anormallik' Yaratıyor: Legal Scholar – Şifre Çözme

Uniswap Kararı DeFi için Düzenleyici 'Anormallik' Yaratıyor: Legal Scholar - PlatoBlockchain Veri Zekasının Şifresini Çözün. Dikey Arama. Ai.

Kripto endüstrisi, savunucuların söylediğine göre Amerika Birleşik Devletleri'ndeki düzenleyici belirsizlik okyanuslarını atlatırken, bir bölge yargıcının bu hafta başındaki kararı merkezi olmayan finansa yöneldi (Defi) ve Uniswap gibi protokoller için suları sakinleştirmiş olabilir.

New York Güney Bölgesi Hakimi Katherine Polk Failla Çarşamba günü toplu dava açıyor bulundu Uniswap'in yatırımcıları ve geliştiricileri, bir tüccarı yakan sözde dolandırıcılık token'larından federal menkul kıymetler yasalarına göre sorumlu değildi.

Kararda, otomatikleştirilmiş yazılımlarla desteklenen projelerin izin gerektirmeyen yapısının nasıl olduğunu analiz etti. akıllı sözleşmeler merkezi olmayan borsaların Kraken veya Coinbase gibi merkezi borsalardan farklı görülmesi gereken durumlar yaratır.

Uniswap örneğinde, bu tür tokenleri oluşturacak ve ticarete açık hale getirecek kodu yazanlar, bu tür tokenları ihraç eden ilgili kişilerdi. likidite havuzları. Failla, bu nedenle aslında hatalı olanın Uniswap Labs değil, takma adlı geliştiricilerden oluşan bir grup olduğunu söyledi. 

Syracuse Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden Profesör Jack Graves'e göre karar, platformlarında hangi tokenlerin listeleneceği konusunda karar veren şirketlerin, token ihraççılarının yanlış davranışlarından dolayı tuzağa düşebileceğini öne sürüyor. Ancak bu, DeFi anlamına gelir; çünkü izin gerektirmeyen yapısı, herkesin herhangi bir tokenı listeleyebileceği ve özgürce yola çıkabileceği anlamına gelir.

"Eğer Coinbase iseniz ve gerçekten ticaret yapan insanları korumaya çalışıyorsanız, menkul kıymetler kanunlarına tabi olursunuz" dedi. azalmak. “Ama eğer Uniswap Labs iseniz ve gerçekten merkezi olmayan bir şey tasarlıyorsanız, bu Vahşi Batı'dır.”

Menkul Kıymetler Borsası Komisyonu (SEC), bu yılın başlarında Coinbase platformunda işlem gören birçok kripto para biriminin kayıtlı olmayan menkul kıymetler. Özellikle öne çıkan paraları şöyle seslendirdi: Solana (SOL) ve Çokgen (MATIC) Coinbase'i uyumlu olmayan bir şirket haline getiren tekliflere örnek olarak verilebilir.

Coinbase mahkemede savundu SEC tarafından işaretlenen "hiçbir tokenin" menkul kıymet olarak nitelendirilmediği ve şirketin inceleme sürecine sadık kaldığı belirtildi.

Coinbase Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal'a göre şirket tarafından incelenen varlıkların %90'ından fazlası listelenmiyor. Bir yazısında "Coinbase yüzlerce ve yüzlerce varlığı reddetti" diye yazdı. blog yazısı.

Bu arada herhangi bir kişi, merkezi olmayan borsalarda listelenen bir token oluşturabilir; bu, bir bütün olarak DeFi'nin temelini oluşturan izinsiz ahlakın bir parçasıdır.

Graves, Coinbase ve Uniswap arasında yeni keşfedilen düzenleyici uçurumu "tuhaf bir tür anormallik" olarak nitelendirdi. Bu, DeFi'nin yasa ruhuyla örtüşüyor ancak yatırımcıları koruma açısından bunun "geriye dönük bir sonuç" olduğu da iddia edilebilir.

Graves, Failla'nın kararının, SEC'in gerçekten merkezi olmayan borsalara karşı yaptırım eylemlerini sürdürmesini daha da zorlaştıracağını, Failla'nın Uniswap vakasında çeşitli gerçekleri göz önünde bulundurarak ortaya koyduğu bir kalite olduğunu ekledi. 

Ancak bölge yargıcı, kararında, federal menkul kıymetler kanunu ile DeFi işlemlerinin kesişiminin tanımlı olmaktan uzak olduğunu belirtti.

"DeFi işlemlerinin doğurduğu endişeler ne olursa olsun, yasa şu anda bu borsalar etrafında gelişiyor" diye yazdı. "Düzenleyiciler bir gün bu gri alana değinebilirler."

Hükümetin çarkları yavaş dönerken, son zamanlarda DeFi ile ilgili hareketler yaşanıyor. Kongrede bir yasa tasarısı vardı önerilen Temmuz ayında bu, ABD Hazine Bakanlığı'na DeFi ve SEC üzerinde yetki verecek şuraya Nisan ayında, bir borsanın nelerden oluştuğunun tanımı DeFi'yi kapsayacak şekilde değiştirilecek. 

O dönemde Gensler, DeFi hakkında şunları söylemişti: "Hata yapmayın: Pek çok kripto alım satım platformu zaten mevcut borsa tanımı kapsamına giriyor ve dolayısıyla menkul kıymetler yasalarına uymak gibi mevcut bir görevi var." “Kripto piyasalarındaki yatırımcılar, menkul kıymet yasalarının diğer tüm piyasalarda sağladığı, zamanla test edilmiş korumaların aynısını almalıdır.”

DeFi etrafında bir dizi içtihat geliştikçe ve Kongre'nin potansiyel eylemleri ufukta göründükçe, düzenleyici eğilimler değişebilir. Ancak şimdilik Failla'nın kararı, DeFi'yi merkezi kripto borsalarından ayırıyor ve teknik nüansları kabul ediyor.

Kripto haberlerinden haberdar olun, gelen kutunuzda günlük güncellemeler alın.

Zaman Damgası:

Den fazla azalmak