ABD'li Senatör Lummis: "Bir Emtia Olarak Nitelikli Olabilecek Tek Şey Bitcoin"

7 Aralık 2022 Çarşamba günü, ABD Senatörü Cynthia Lummis (R-WY) bir röportaj sırasında Ethereum'un (ETH Doları) ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ("SEC") tarafından menkul kıymet olarak adlandırılabileceğini söyledi.

Bir göre basın bülteni 7 Haziran 2022'de yayınlanan, "Senato Tarım Komitesi üyesi ABD Senatörleri Kirsten Gillibrand (D-NY) ve Senato Bankacılık Komitesi üyesi Cynthia Lummis (R-WY), iki partinin de dönüm noktası olan Sorumlu Finansal İnovasyon Yasasını tanıttı. Bu, dijital varlıkları mevcut yasalara entegre ederken, sorumlu finansal inovasyonu, esnekliği, şeffaflığı ve güçlü tüketici korumalarını teşvik eden dijital varlıklar için eksiksiz bir düzenleyici çerçeve oluşturacaktır.”

Bir göre rapor CoinDesk tarafından dün (7 Aralık 2022), CoinDesk TV'de verdiği bir röportajda, gelecek yıl iki partili yasa tasarısını yeniden sunmayı planlayan Lummis, "bir emtia olarak nitelendirilebilecek tek şey bitcoin gibi görünmeye başlıyor. " ve Ethereum'un "iş ispatından hisse ispatına geçme şekli nedeniyle bir menkul kıymet" olabileceği ve "şu anda [belirteçleri geri alma] yetersizliği" onu "[ bir güvenlik olarak kabul edildi. ”

6 Aralık 2022'de girişimci ile röportaj yaparken Patrick Bet David ("PBD"), iş zekası yazılım şirketi MicroStrategy Inc.'in (Nasdaq: MSTR) Kurucu Ortağı ve İcra Kurulu Başkanı Michael Saylor'a Ripple (veya daha doğrusu XRP) hakkında ne düşündüğü soruldu.

Sınır ötesi ödeme çözümlerinde uzmanlaşmış bir FinTech firması olan Ripple ile XRP Ledger'ın (XRPL) yerel tokeni olan bir dijital varlık olan XRP arasındaki farktan kafası karışmış görünen Saylor, şu yanıtı verdi:

"Ripple kayıtsız menkul kıymet... Bir şirket var. Şirketin bir sürü sahibi var. Onu halka satarlar ama şirketi asla halka açmazlar. Açıklama yok, değil mi? Yani SEC'in konumu 'kayıtsız bir menkul kıymet satıyorsunuz' şeklindedir. Bu bir kripto para, değil mi?

Tıpkı Ethereum'un kayıtsız bir güvenlik olduğu gibi. Ethereum Vakfı ve Consensys'teki birkaç kişi tarafından kontrol ediliyor… Tıpkı FTT gibi. Tıpkı Solana gibi. Hepsi kayıtsız menkul kıymetler…”

PBD daha sonra Saylor'a tüm altcoinlerin kayıtsız menkul kıymetler olup olmadığını, SEC'in neden ETH $ değil de XRP $ peşinde olduğunu sordu.

Saylor cevap verdi:

"Bence dünya için en iyi şey, SEC'in hemen hemen hepsini kapatması olurdu. Hepsi etik değil, değil mi? Demek istediğim, Bitcoin pozisyonu Bitcoin etik bir metadır. Diğer tüm altcoinler kayıtsız menkul kıymetlerdir. Bunların hepsi bir şirket tarafından halka açılmak için çıkarılan hisse senedi jetonları ve tabii ki Ethereum da dahil olmak üzere menkul kıymetler dolandırıcılığı yapıyorlar. Özellikle Ethereum'u.

"Biliyorsunuz, Ethereum'un şu anda staking sözleşmesinde kilitli 20 milyar dolarlık ETH tokeni var ve bunu size geri verebilecek veya vermeyecek birkaç kişi var. Şimdi, bu bir yatırım sözleşmesinin tanımı değil mi? Bir banka 20 milyar dolarlık varlığınızı alıp pencereyi dondursa ve 'Paranızı asla geri alamazsınız, 2024 yılında olabilir, emin değiliz, sadece gideceğiz' dese sende kalsın, sana faiz verebiliriz, hepsini alabiliriz, kesebiliriz.

"Güvenliğin tanımı bu, değil mi? Başkalarının çabalarına ve kar beklentisine dayanan ortak bir işletmeye yapılan para yatırımıdır. Bütün mesele şu ki, kripto varlığının bir emtia olmasını istiyorsanız, dört mühendise, bir şirkete veya bir CEO'ya güvenemezsiniz. Bir insan karar verebiliyorsa, bu bir meta değildir."

görüntü Kredi

Sunulan Görüntü Pixabay