Katman 1 Blockchain Protokolü nedir?

<!–

->

Kriptonun tuhaf ve harika dünyasını anlama yolculuğunuzda bir sonraki adıma hoş geldiniz Cryptonaut. Bu endüstrinin zaman zaman bunaltıcı ve karmaşık görünebileceğini biliyorum, ancak her seferinde bir adım attığınızda olmak zorunda değil. Temel kavramları sağlam bir şekilde kavramak, başlamak için harika bir yoldur ve tam da bu nedenle, bugün bu makalede katman 1 blok zincirleri hakkında bilmeniz gereken her şeyi ele alacağız.

Kriptoyu daha da kafa karıştırıcı hale getirmek için, bu endüstri aynı zamanda başınızı döndürmek için hodl, GameFi, DeFi, CeDeFi, DApp, Tokenomics, Satoshi, moonbags ve daha fazlası gibi aptal kelimeler oluşturmasıyla da bilinir. Sonra, bildiğiniz bir sonraki şey, bir katman 0 olduğunu bile bilmiyorken birisinin katman 2, katman 3 ve katman 1 hakkında konuşmaya başlaması veya Jack Dorsey henüz Web5'ü anlamadığımızda Web3 hakkında konuşmaya başlamasıdır. !

Endişelenme, kripto arkadaşlarım. Kripto, beyin yakan bir meydan okumadan hoşlanıyorsanız veya daha çok benim gibi muz seviyesinde bir IQ'ya sahipseniz ve bir kez bakarken yakalanmışsanız, inekleri dışarı atabilir ve istediğiniz kadar derin ve teknik gidebilirsiniz. bir sanat galerisindeki ıslak zemin tabelasının sanat olup olmadığını anlamaya çalışması, bunu sindirimi kolay parçalara ayırabiliriz.

Hızlanmanıza yardımcı olmak için makalelerimizin de keyfini çıkarabilirsiniz:

Bitcoin Nedir

Ethereum Nedir?

Blockchain Teknolojisi nedir

Ethereum Akıllı Sözleşmeleri nedir?

Web 3.0 nedir

Feragatname: Bu makalede bahsedilen kripto para birimlerinin birçoğunu kişisel kripto portföyümün bir parçası olarak tutuyorum.

Şimdi lafı daha fazla uzatmadan biraz kafa karışıklığını giderelim ve katman 1'lerin ne olduğunu ele alalım.

Katman 1 Blok Zinciri nedir?

Katman 1, çekirdek katman veya blok zincirinin kendisi olarak düşünülebilir. Ayrıca, "blockchain ağı" ve "blockchain protokolü" terimlerinin aynı şeyi ifade ettiğini ve terimlerin genellikle eş anlamlı olarak kullanıldığını da hızlıca not edeceğim.

Katman 1 protokolünü tanımlamanın kolay bir yolu, ağda bir jeton olup olmadığıdır. Bitcoin bir madeni paradır, Ethereum bir madeni paradır, aynısı Cardano, Solana, NEAR, Avalanche, VeChain, Theta vb. için de geçerlidir. Bunların tümü, birçoğu akıllı sözleşmeleri, DApp'leri ve diğer jetonlar.

Yüzlerce katman 1 blok zinciri var, hepsini burada adlandırmak için çok fazla. Chainalysis'e göre, piyasa değerine göre ilk on katman 1 blok zinciri:

Birçoğu Polkadot ve Cosmos'un bu listeye dahil edilmesine karşı çıkabilir. Bu blok zincirler birçok özelliği paylaşıyor ve birçok açıdan katman 1 protokolünün tanımına uyuyor olsa da, bazıları bu ağları bazı özelliklerinden dolayı sırasıyla katman 0 ve katman 3 ağı olarak daha uygun bir şekilde sınıflandırıldığını düşünebilir. Bunu daha sonra daha derinlemesine tartışacağız.

Her neyse, katman 1 blok zinciri protokolü, zincir içi işlemlerden ve temel işlevsellikten sorumlu temel blok zinciri ağıdır. Katman 1 blok zinciri, diğer çözümlerin, DApp'lerin, akıllı sözleşmelerin ve hatta diğer zincirlerin üzerine inşa edilebileceği temel mimaridir.

Farklı katman 1 blok zincirleri, farklı hedefler için tasarlanmış ve optimize edilmiştir. Bitcoin, basit, güvenilir işlemler için eşler arası bir para birimi ve bir değer deposu olacak şekilde tasarlanmıştır; Ethereum, akıllı sözleşme işlevselliğini ve DApp'leri birleştiren ilk blok zinciriydi ve aynı üzerinde çalışan belirteçler oluşturmak için kullanılabilirdi. ağ.

İşte Bitcoin ve Ethereum arasındaki bazı farkları açıklamaya yardımcı olan bir görsel:

Ardından, Ethereum ile doğrudan rekabet eden diğer akıllı sözleşme katman 1 protokolleri vardır. Solana, Cardano, çığ, ve bir sürü diğerleri. Bazı katman 1'ler, aşağıdakiler gibi uluslararası ödemelere odaklanır: Ripple ve Stellar, bazıları birlikte çalışabilirliğe odaklanır, örneğin Polkadot ve kozmosgibi projeler yapılırken Teta video akışının geleceğine odaklanmak, VeChain tedarik zinciri lojistiğine vb. odaklanır. Böylece, farklı işler için tasarlanmış farklı katman 1 blok zincirlerinin olduğunu ve rekabetin şiddetli olduğunu görebilirsiniz.

Aslında, akıllı sözleşme özellikli blok zinciri protokollerini ve DApp'leri izleyen popüler bir site olan DeFi Llama'ya bir göz atarsak, listelenen 130 Ethereum rakibi var. Şu anda tüm DeFi endüstrisinde %1'in üzerinde pazar payı hakimiyetine sahip olduğundan, Ethereum'un bir katman 58 protokolü olarak genişliğini ve önemini anlamak önemlidir:

Ethereum ne kadar büyük olursa olsun, toplam değeri 40 milyar doların üzerinde, bu yazı yazılırken kilitlenmiş durumda, ETH bile Bitcoin tarafından gölgede bırakılıyor:

Bu varlıkların derinliğine rağmen, Bitcoin, Ethereum ve neredeyse tüm diğer kripto para birimleri, araçlarının geleceğini riske atan bir sorunla karşı karşıya.

Katman 1 Protokolleri: Ölçekleme Problemi / Blok Zinciri Üçlemesi

Kriptoda hepimizin bildiği birçok sorun var. DeFi hack'leri, dolandırıcılık, halı çekme, fiyat oynaklığı var ve Warren Buffet, Bitcoin'in aptal olduğunu düşünüyor.

Bunların hepsi endüstriyi kara gözüne sokan konular ve talihsiz olsalar da, hepsinden daha büyük olan ve Blockchain teknolojisinin özünde ve tasarım konseptinde yaşayabilirliğini tehdit eden bir konu var. Bu sorun, 1. katman blok zinciri protokollerinin tohumunu çürütüyor ve teknolojinin gelecekteki kullanımını tehdit ediyor.

Bu sorun ölçeklenebilirliktir ve kriptoda çözülmesi en zor sorun olduğu kanıtlanmıştır. Neden bazı blok zinciri protokollerinin üzerine inşa edilmiş farklı protokol katmanları ve teknolojiler olduğunu anlamadan önce bu sorunu anlamamız gerekiyor.

Bu sorun genellikle Blockchain Trilemma olarak adlandırılır. Blockchain Trilemma, ilk olarak Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin tarafından oluşturuldu ve herhangi bir katman 1 protokolünde bulunan üç ana hedef kümesi önerdi. Vitalik'e göre ve sektördeki çoğu kişiye göre bir kripto ağının faydalı olması için bir blok zincirinin şu üç gereksinimi karşılaması gerekir:

• Yerelleşme– Blok zincirler, tek bir otorite veya kuruluş tarafından yönetilip kontrol edilmek yerine, ağın kontrolünü katılımcılara dağıtmalıdır.
• Güvenli– Güvenlik, blok zincirinde çok önemlidir ve her ağ, saldırılara karşı dayanıklı olmalı ve kötü niyetli aktörlerin ağın kontrolünü ele geçirmesini veya işlemleri ve geçmişi değiştirmesini önlemelidir.
• Ölçek– Blok zincirlerinin, işlem sürelerinde veya ücretlerde artış olmaksızın muazzam miktarda işlemi ve faaliyet hacmini destekleyebilmesi gerekir.

Geliştiriciler, blok zincirleri oluştururken, diğer ikisini elde etmek için genellikle üçünden birinin feda edilmesi gerektiği sorunuyla karşı karşıyadır.

Buna iyi bir örnek, yavaş onay süreleri, saniyede düşük işlem sayısı ve yüksek gaz ücretleri ile hiç ölçeklenebilir olmamasına rağmen, son derece merkezi olmayan ve inanılmaz derecede güvenli olan Ethereum'dur.

Bunu, güvenli ve çok ölçeklenebilir olan Binance'in popüler BNB Zinciri (önceden Binance Akıllı Zincir olarak biliniyordu) ile karşılaştırın. Şimşek hızında işlemler ve düşük ücretler ile oldukça verimli bir blok zinciridir, ancak ciddi şekilde merkezileştirilmiştir, bu da çoğu kişinin kripto para biriminin olması gerektiğine inandığı şeyin antitezidir.

İşte bu iki katman 1'e yan yana bir bakış:

Her neyse, ölçeklendirme üçlemesine geri dönelim. Merkezi olmayan, güvenli ve ölçeklenebilir bir blok zinciri ağı oluşturamama sorunu, üçlemeyi çözmek için bu zorlukların üstesinden gelmek için çok sayıda yeniliğe ve çeşitli katman 1 ve katman 2 çözümlerine yol açmıştır.

Katman 1 çözümü, doğrudan çekirdek protokolün içinde oluşturulmuş bir çözümdür. Tüm işlemler ve işlem geçmişi, zincir üzerinde, gerçek zamanlı olarak işlenir ve zincir dışı çözümler veya yan zincirler gerekmez. Katman 2 çözümleri, işlemlerin zincir dışı işlenmesini ve ardından protokol tarafından belirlenen periyodik aralıklarla ana zincire yayınlanmasını içerir. Bu, hacmin çoğunun dağıtılmasına ve toplu işlemlerde veya yan zincirlerde işlenmesine olanak tanır.

Bu üçlemeyi katman 2 kullanmadan çözdüğünü iddia ettiğini bildiğim tek ağ Algorand. Bu son derece gelişmiş, etkileyici ve güçlü ağ hakkında daha fazla bilgiyi web sitemizde bulabilirsiniz. Algorand incelemesi.

Pekala, ölçeklenebilirliğin üstesinden gelinmesi en zor sorunlardan biri olduğunu ve Bitcoin ve Ethereum gibi blok zincirlere karşı birincil eleştiri olduğunu biliyoruz. Her iki protokol de tek başına küresel bir finansal ödemeyi veya internet altyapısını destekleyemez. Çekirdek katmanlarında, hiçbir ağ dakikada yeterli işlemi gerçekleştiremez ve ücretler, bunları uygulanabilir küresel altyapı çözümleri haline getirmek için çok yüksektir, bu nedenle ek katmanlara ihtiyaç vardır.

Ölçeklenebilirlik sorununu çözmenin ilk çözümü, katman 1 çözümlerinin tanıtılmasıdır. Katman 1 çözümü, genel sistemi daha ölçeklenebilir hale getirmek için temel protokolün kendisini geliştirir. Temel protokolü daha verimli hale getirmek için buradaki iki yaklaşım, fikir birliği protokolü seçimi ve parçalama gibi şeylerdir.

Mutabakat Protokolü

Birden fazla farklı konsensüs protokolü test edilmekte ve farklı ağlarda denenmektedir. Her birinin artıları ve eksileri vardır ve teknik açıdan oldukça farklıdır. Burada hepsini kapsayamayacak kadar çok şey varken, ana ikisinden bahsedeceğim.

İşin kanıtı– Bu, tanıtılan ilk konsensüs protokolüydü ve Bitcoin, Litecoin, Ethereum, Dogecoin ve daha fazlası tarafından kullanılan konsensüs protokolüdür. Şimdi, Ethereum 2.0 veya Ethereum birleşmesi hakkında her türlü konuşmayı duyuyor olabilirsiniz ve bu, Ethereum'un İş Kanıtı'ndan (PoW) Hisse Kanıtı'na (PoS) geçtiği gerçeğine atıfta bulunuyor. Bunun ayrıntılarına burada girmeyeceğim, ancak Guy'ın, Ethereum birleşmesiyle tam olarak neler olduğunu özetlediği harika bir videosu var:

[Gömülü içerik]

PoW, hem fikir birliği hem de güvenlik sağlamak için kullanılır ve blok zincirine eklenen bloklar üretmek ve daha fazla jeton madenciliği yapmak için karmaşık şifreleme algoritmalarının kodunu çözmek için madencileri kullanır. PoW konsensüs mekanizması üç temel eksiklikle mücadele eder: Genellikle PoS'tan daha yavaştır, ölçeklenebilir değildir ve kaynak yoğundur.

PoW ve Bitcoin madenciliği hakkında daha fazla bilgiyi aşağıdaki makalemizde bulabilirsiniz. Bitcoin madenciliği

Kanıt-of-Hissesini- blok zinciri ağı üzerinde dağıtılmış bir fikir birliği kullanan ve kullanıcıların hisseleri temelinde blok işlemlerini doğrulamasını sağlayan bir mekanizmadır. Proof-of-Stake, madenciler yerine doğrulayıcıları kullanır ve ağın güvenliğini sağlamak için katılımcılar tarafından madeni paralar yatırılabilir. PoS, işlem hızları açısından PoW'dan daha verimlidir, daha az enerji gerektirir ve daha düşük ücretlere sahiptir, ancak tartışmasız daha az güvenlidir ve merkezileştirme sorunlarından zarar görebilir.

Proof-of-Authority, Proof-of-Capacity, Proof-of-Burn, Proof-of-History, Delegated Proof-of-Stake, Pure Proof-of-Stake ve diğerleri gibi birçok farklı mutabakat mekanizması türü vardır. , ancak başlıca ikisi Proof-of-Work ve Proof-of-Stake'dir. PoS kullanan popüler katman 1 protokolleri Cardano, BNB, VeChain, Flow, Tezos, Avalanche, Theta ve daha yüzlercesidir.

Farklı fikir birliği mekanizmaları hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız, Guy bunları burada ele alıyor:

[Gömülü içerik]

Farklı katman 1 blok zincirleri tarafından seçilen fikir birliği mekanizması, bir ağın temel işlevlerinin ve özelliklerinin çoğunu belirleyecek ilk adımdır. Konsensüs mekanizması, kötü aktörlerin çift harcama saldırıları ile blok zincirini kasıtlı olarak aldatmasını önler ve yeni blok önermenin zorluğunu belirler, bu da işlem hacmi ve TPS gibi şeylere yol açar. Konsensüs mekanizması aynı zamanda iyi düğümleri kabul edilecek bloklar önermeye teşvik eder.

Konsensüs mekanizması, ağın çekirdek katman sürdürülebilirliğini ve ölçeklenebilirliğini belirlerken, ağ genelinde anlaşma, güven ve güvenlik sağlamak için kullanılan hataya dayanıklı bir mekanizmadır.

Sharding

Şimdi, bir kız öğrenci gibi kıkırdamaya başlamadan önce, evet, parçalama gerçek bir terimdir ve katman 1 düzeyinde ölçeklendirme için kullanılan yöntemdir. Parçalama, bir ağı "parçalar" olarak bilinen bir dizi ayrı veritabanı bloğuna bölmeyi içeren bir yaklaşımdır. Bu, esasen blok zincirini daha yönetilebilir hale getirir ve ağı sürdürmek ve çalıştırmak için tüm düğümlerin işlemleri işlemesi için gereksinimleri kolaylaştırır.

Blok zinciri bloklarının, bilgi gönderme ve alma bilgileri gibi birçok bilgiyi ve çoğu durumda tüm blok zinciri geçmişini tutması gerekir, bu nedenle her blokta iletilmesi gereken çok fazla veri vardır. Ağı parçalayarak ve parçalayarak, bu bloklar artık iletilmesi ve işlenmesi gereken daha az veriye sahip oluyor ve bu da daha hızlı ve daha verimli işlemlerle sonuçlanıyor.

İşte kağıttan parçalamanın nasıl çalıştığını gösteren harika bir görsel: Sharding Blok Zinciri Sistemlerinin Yapı Taşları: Kavramlar, Yaklaşımlar ve Açık Problemler

Bu parçalar paralel bir sırayla işlenir ve artan işleme yetenekleri ve kapasitelerine izin verir. Şimdi, birçok ağ parçalama çözümlerini uygularken, bunların çoğunun teorik olduğunu ve deneysel olarak kabul edildiğini belirtmekte fayda var. Blok zinciri teknolojisinin hala yeni olduğunu ve araçları kullanmayı öğrenen maymunlar gibi, biz de esasen duvara spagetti atıyoruz ve neyin yapıştığını görüyoruz.

Bu nedenle, fikir birliği mekanizması ve parçalama, birinci katman protokolünde bir dereceye kadar ölçeklenebilirlik elde etmenin iki temel yoludur, ancak bu yöntemlerin sınırları vardır, bu nedenle katman 2 çözümleri uygulanmıştır. Ölçeklendirme çözümlerine olan ihtiyacı tamamen ortadan kaldırmak için gelişmiş parçalama mekaniği kullanan birçok katman 1 protokolü vardır.

Katman 1 çözümlerine ihtiyaç duymadan doğrudan protokol içinde ölçeklenebilirlik sağlamak için inanılmaz derecede gelişmiş şifreleme çözümleri kullanan en gelişmiş katman 2 protokollerinden biri Cardano'dur. Cardano'yu en gelişmiş ağlardan biri yapan şeyin ne olduğu hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz. Cardano Derin Dalış Makalesi.

Katman 2 ölçekleme çözümlerine güvenmekten kaçınmanın bir yolu olarak parçalamayı kullanan bir başka ilginç blok zinciri protokolü de şudur: Elrond. Elrond, 100,000 TPS'lik teorik bir işlem çıktısı elde etmek için Uyarlamalı Durum Paylaşımı ile birlikte Güvenli Alım Kanıtı (SPoS) konsensüs mekanizmasının bir kombinasyonunu kullanır.

Katman 2 ve Ötesi

Katman 2, ölçekleme sorununu çözmeyi amaçladığı için genellikle katman 2 ölçeklendirme çözümleri olarak da anılır. Katman 2, mevcut bir blok zincirinin üzerine inşa edilmiş ikincil bir çerçeve veya protokolü ifade eder ve iş yükünün dağıtılmasına yardımcı olmak ve darboğazları ve tıkanıklığı önlemek için işlemlerin ana zincir dışında işlenmesine izin verir.

Belirtildiği gibi, fikir birliği mekanizması ve parçalama şu ana kadar yalnızca bir proje alabilir, bu nedenle bir blok zinciri ölçeğine yardımcı olmak için birçok proje geliştirilmiştir. Bunların en belirgin olanı Ethereum'da var. İşte Ethereum katman 2 ölçekleme çözümü ekosistemine bir bakış:

Ethereum, açık ara en çok DApp ve kullanım durumuyla en çok kullanılan ağ olduğundan, Ethereum ASAP'ta yaygınlaştırılacak ölçeklendirme çözümlerine yoğun bir ihtiyaç vardı. Katman 2 ölçekleme çözümleri oldukça karmaşıktır ve bu makaleyi ders kitabı uzunluğuna çevirmeden burada onlar hakkında derin teknik ayrıntılara giremeyiz, ancak Ethereum için en dikkat çekici katman 2 ölçekleme çözümleri:

Zk toplamaları– Loopring ve Polygon Hermez gibi projeler tarafından kullanılmaktadır.

İyimser toplamalar-Arbitrum ve Optimism gibi kişiler tarafından kullanılır.

Validyumlar– DeversiFi ve Immutable X gibi projeler tarafından kullanılır.

Devlet Kanalları– Raiden Network ve Liquid Network gibi projeler tarafından kullanılır

Yuvalanmış Blok Zincirleri– Ethereum'un OMG Plazma Ağı gibi

Konu üzerindeyken bir başka ölçeklendirme çözümü de Yan Zincirlerin kullanılmasıdır. Yan zincirler, Ethereum Sanal Makinesini (EVM) destekleyen Ethereum uyumlu blok zincirleridir. Yan zincirler, Ethereum gibi Katman 1'ler için harici bir yürütme katmanı olarak hizmet edebilir ve Ethereum için en belirgin yan zincir çözümü Çokgen (MATIC) ağıdır.

Size Çokgen'in nasıl çalıştığı hakkında bir fikir vermek için, işte iyi bir diyagram Madeni para merkezi

Poligon'a daha derin bir bakış için Guy'ın videosuna göz atmaktan çekinmeyin: Matic, ETH ölçeklendirme yarışında olabilir mi?

Plazma zincirleri ayrıca ölçeklendirme çözümlerine oldukça yeni bir giriştir ve iyimser toplamalar gibi sahtekarlık kanıtlarına dayanır, ancak işlem hacmine yardımcı olan zincir dışı veri kullanılabilirliğini korur. Ethereum'un farklı ölçeklendirme çözümleri hakkında daha fazla bilgiyi buradan edinebilirsiniz:

[Gömülü içerik]

Bitcoin'in temel protokolünün üzerine inşa edilmiş ikinci bir protokol olduğu için Bitcoin'in Lightning Network'ünün de bir katman 2 ölçeklendirme çözümü olarak kabul edildiğini belirtmek de önemlidir. Lightning Network, Devlet Kanalları kategorisine girer ve Bitcoin'in küresel bir ödeme ağı olarak çok daha verimli ve etkili bir şekilde kullanılmasına olanak tanır. Bu, Bitcoin'in önemli ölçüde daha fazla ölçeklenebilirlik ve verim elde etmesine izin verdi.

Guy'ın videosundan Bitcoin'in Lightning Network'ü ve bunun neden Bitcoin'in yaratılmasından bu yana kriptodaki en önemli gelişme olabileceği hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz: Bitcoin Aydınlatma Ağı, Bilmeniz Gerekenler!

Yani, bu, katman 1'lerin ve katman 2'lerin ne olduğuyla ilgili somunları ve cıvataları kapsıyor, ancak katman 0 terimini etrafa saçılmış olarak duydunuz mu?

Bu biraz komik ve herkes bu terimle aynı fikirde değil. Tıpkı iki kişiden interneti tanımlamasını istemeniz gibi, iki farklı yanıt alırsınız, bazıları katman 0 kavramına inanırken, diğerleri ikna olmaz. Konsept oldukça basit ve kişisel olarak bazı protokolleri katman 0 olarak adlandırmanın mantıklı olduğunu düşünüyorum, diğerleri ise bunları katman 1 olarak sınıflandıracaktır.

Açıklamama izin ver:

Blok zinciri teknolojisinin geleceğinin çok zincirli olacağına, tek bir protokol kazananı olmayacağına, tüm senaryoları ele alacağına inanan birçoğumuz var. Birçok Ethereum maxi, geleceğin Ethereum üzerine kurulacağına ve diğer her şeyin başarısız olacağına inanırken, diğerleri Microsoft ve Apple'ın bugün var olduğu gibi, gelecekte birden fazla katman 1'in var olacağına ve farklı görev ve endüstrilerde uzmanlaşacağına inanıyor.

Blok zinciri için tüm farklı kullanım durumlarına bakarsak, Web 3 dünyasının birden fazla katman 1 blok zinciri protokolünü içerecek kadar büyük olacağının oldukça açık olduğunu düşünüyorum:

Günümüzde bilgisayarlar ve telefonlar, üreticisi veya işletim sistemi ne olursa olsun, işletim sistemi üzerine kurulan uygulamalar sayesinde birbirleriyle etkileşime girebilmektedir. Birçoğu, kripto blok zincirlerinin aynı olacağına, Ethereum, Cardano, Solana ve diğerleri gibi ağların hepsinin var olacağına ve farklı işlevler ve amaçlar için kullanılacağına, ancak yine de birbirleriyle iletişim kurabileceklerine inanıyor.

Gittiğimiz yön buysa, şu anda silo halindeki bu ağların birbiriyle entegre olabilmesi için bir şeyler olması gerekecek.

İşte burada Polkadot gibi ilginç ve yenilikçi projeler devreye giriyor. Polkadot, blok zincirlerinin blok zinciri olmak ve iletişim kurabilmeleri için farklı katman 1 blok zincirlerini birbirine bağlamak için çalışıyor. Kripto alanındaki birçok kişi Polkadot'u bu nedenle bir katman 0 protokolü olarak adlandırıyor, çünkü bir anlamda katman 1'lerin altına kurulacak ve 0 katmanının üzerine oturup otururken onları birbirine bağlayabilecek.

Polkadot hakkında daha fazla bilgiyi sayfamızda bulabilirsiniz. Polkadot makalesi, ya da video formatını tercih ederseniz, Guy projeyi ayrıntılı olarak da kapsar:

[Gömülü içerik]

Daha sonra, katman 3 gibi birlikte çalışabilirlikle de ilgilenen Katman 0'e geçiyoruz. Bu terimleri yaratan veya kullanımlarını belirleyen tek bir otorite olmadığını unutmayın, bu nedenle bu terimleri ve projeleri farklı etiketlerle duyabilirsiniz. Bu sadece benim görüşüm çünkü bana mantıklı gelen ve uzayı takip ederek öğrendiklerim bu.

Katman 0 ve Katman 3, genellikle blok zincirlerini bağlama kavramını tanımlamak için kullanılır. Bazıları birlikte çalışabilirliğin katman 1'in altında oluşturulduğunu iddia ediyor ve bazıları birlikte çalışabilirlik protokollerinin katman 2 ölçekleme çözümlerinin üzerine kurulduğunu iddia ediyor, bu şekilde 0 ve 3 sayılarına ulaşıyoruz.

Özünde, ikisi de doğru olabilir, ancak benim için fark protokol mimarisinde yattığı için daha doğru olabileceğimize inanıyorum. Katman 3 protokolleri, temelde, zincirler arası yeteneklere sahip farklı blok zinciri ağlarını güçlendirmek için çözümlerdir ve aracılar veya koruyucular olmadan birbirleriyle etkileşime girmelerine izin verir.

Katman 3 çözümlerinin bazı örnekleri, Ripple için Interledger Protokolü (ILP), Cosmos'un Blok Zincirler Arası İletişim Protokolü (IBC) ve ayrıca ICON ve Quant projeleridir.

Cosmos, katman 3 alanında liderdir ve bir iletişim protokolü, Cosmos SDK aracılığıyla bir yan zincir görevi gördüğü ve Cosmos Hub aracılığıyla ara bağlantı yarışında lider olduğu için inanılmaz derecede gelişmiş ve ilginç bir projedir. Cosmos, Ethereum arasındaki bağlantıda şimdiden büyük adımlar attı. Crypto.com Cronos zinciri, BNB Zinciri ve daha fazlası.

Özel dersimizde Cosmos'a (ATOM) daha derine dalabilirsiniz. evren makalesiveya Guy'ın Cosmos'taki kapsamını aşağıdan izleyin:

[Gömülü içerik]

Bağımsız Katman 1 Blok Zincirleri Hayatta Kalabilir mi?

Cardano, Algorand ve Elrond gibi bazı projelerin, katman 1 seviyesinde ölçeklenmek için benzersiz ve gelişmiş şifreleme çözümlerini nasıl seçtiğini, Ethereum ve Bitcoin gibi diğer Katman 1'lerin, trafiğin ve tıkanıklığın bir kısmını yan zincirlere boşaltmak için katman 2 çözümlerine nasıl güvendiğini ele aldık. işlemleri zincir dışı işleyin.

Solana, THORChain, Avalanche, Fantom, Tron, Radix ve diğerleri gibi kendi kendine yeten rotayı seçen ve katman 1 seviyesinde gelişmiş konsensüs mekanizmalarını kullanan diğer ağlar.

Gerçek şu ki, uzun vadede hangi yöntemin galip geleceğini bilmiyoruz… Heck, bir topluluk olarak, Proof-of-Work veya Proof-of-Stake konsensüs mekanizmalarının daha üstün olup olmadığına henüz karar veremiyoruz. Kraken Intelligence tarafından yayınlanan yakın tarihli bir rapor, PoS ve PoW'un güçlü yanlarını güzel bir şekilde özetliyor:

İnsanlar, Proof-of-Stake'in geleceğin olduğunu iddia etmekte ve Solana ve Avalanche gibi protokolleri kanıt olarak göstermekte hızlı olsalar da, unutulmaması gereken çok önemli bir şey, Ethereum gibi tek bir ağın stres testinden geçmediğidir.

Katman 1 çözümlerinin Ethereum'un yaşadığı hacim miktarını kaldırabilecek olup olmadığını bilmiyoruz. Muhtemelen bunu uzun yıllar boyunca bilemeyeceğiz veya Ethereum'un kilitlenen toplam değeri ve işlem numaralarını eşleştirmeye yakın hiçbir merkezi olmayan ağ olmadığı için Ethereum'un katman 1'lerin egemenliğine devam edip etmediğini asla bilemeyeceğiz.

Solana ve Avalanche gibi ağların zırhlarında, henüz Ethereum seviyesine ölçeklenmeye hazır olmadıklarını gösteren çatlaklar görmeye başladık bile. Ağ etkinliği artmaya başlar başlamaz, Solana bu yıl birden fazla kesinti yaşadı ve karmaşık işlemler gerçekleştirildiğinde Avalanche'daki ücretlerin sürünmeye başladığını gördük.

Solana'nın aksine, Ethereum hiçbir zaman bir kesinti yaşamadı ve Avalanche'daki ücret artışı ETH'de görülen yüksek ücretlerin hiçbir yerinde olmasa da AVAX, Ethereum'un faaliyet hacminin yalnızca bir kısmını yaşadı. Herhangi bir ağın benzer piyasa koşullarında nasıl bir ücret alacağı bilinmiyor.

Bu, birçok kişinin 2. katman ölçeklendirme çözümlerinin gerekli gelecek olduğuna inanmasına neden olur, ancak bu, parçalama ve diğer katman 1 çözümlerinin katman 2 çözümleri kadar iyi olamayacağı anlamına gelmez, sadece hiçbiri henüz geliştirilmemiştir ve kanıtlanmış kendileri. Katman 1 ölçeklendirme yarışında en önemli ve gelişmiş teknolojik adımları atan iki ağ Cardano ve Algorand'dır ve bizler gibi trafiğin bir kısmını görmeye başlarlarsa nasıl başa çıkacaklarını görmek için tüm gözler bu ağlarda olacak. Ethereum'da bakın.

Hepsini özetlemek

Dolayısıyla, artık bildiğiniz gibi, katman 1 blok zinciri protokolü, zincir içi işlemlerden ve temel işlevlerden sorumlu ana blok zinciri ağıdır. Katman 1'ler, Bitcoin, Ethereum, Cardano, Solana vb. gibi ağları içerir. Katman 2'ler, basitçe söylemek gerekirse, zincir dışı işlemleri gerçekleştirmekten sorumlu olan ölçeklendirme çözümleridir ve iyimser toplamalar, Zk toplamaları ve hatta yan zincirler gibi şeyleri içerebilir. Bunlara Polygon, Artbitrum, Optimism ve Bitcoin Lightning Network gibi protokoller dahildir.

Ardından, katman 0 ve 3 protokollerinin üstüne veya altına inşa edilen ve blok zinciri ağlarının ara bağlantısından ve birlikte çalışabilirliğinden sorumlu olan katman 1'lara ve katman 2'e giriyoruz.

Gelecekte, bu katmanlar muhtemelen ölçeklemek ve bağlantı kurmaktan daha fazlasını yapabilecek ve yeni yenilikler ve kullanım örnekleri ortaya çıktıkça katman 4'ler, 5'ler ve daha fazlasını görmek beni şaşırtmayacak. İnternetin kendisinin şu anda zirvesinde bulduğumuz web 1, web 2 ve web 3 ile başlayan katmanlar üzerine inşa edilmesi gibi, blok zinciri de yeni teknolojiler ve çözümler üzerine inşa edildikçe katmanlarda benzer bir şekilde gelişecektir. mevcut altyapı ve çerçeve.

Feragatname: Bunlar yazarın görüşleridir ve yatırım tavsiyesi olarak düşünülmemelidir. Okuyucular kendi araştırmalarını yapmalıdır.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://www.coinbureau.com/education/layer-1-blockchain-protocol/