Musk'ın Twitter'daki ilk haftası bize neler anlatıyor?

Yazar, Stanford Üniversitesi Siber Politika Merkezi'nde uluslararası politika direktörüdür.

Elon Musk bir haftadır Twitter'ın sahibi. Şakalar ve provokasyonlar içeren tweetler attı, fikirler ortaya attı ve düdükler gönderdi. Musk, jeopolitikten demokrasinin sağlığına kadar ABD'li teknoloji yöneticilerinin hayatlarımız üzerinde sahip olduğu olağanüstü gücü herkes için acı verici bir şekilde somut hale getiriyor. Yalnızca birinci haftadaki duyuru yağmuru, Twitter'ın geleceği hakkında bir dizi çelişkili soruyu tam olarak ortaya çıkardı. Dünyanın en zengin adamı yeni oyuncağını göstermeye hevesli görünüyor, ancak eğlence ve oyun tarzı, artık tek başına çözmekten sorumlu olduğu gerçek yönetişim zorluklarını gizleyemiyor.

Satışın onaylanmasının hemen ardından sitede neo-Nazi ve ırkçı tweetlerin sayısında patlama yaşandı. Rus ve Çin devlet medyasıyla bağlantılı olarak işaretlenen hesaplar, bu kadarını belirten Twitter etiketlerinin kaldırılmasını talep etti. Musk'ın aşırılık yanlılarına, komplo teorisyenlerine veya bizzat Donald Trump'a yönelik hesap yasağını geri alıp almayacağına dair spekülasyonlar oldukça yaygındı. Ancak Musk'a gerçek dünyada dezenformasyonun yol açtığı zararları hatırlatmaya ihtiyaç varsa, bu, bu hafta ABD Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi'nin evine girmeden önce internette radikalleşen şiddet yanlısı saldırgan tarafından ortaya konuldu. Pelosi'yi bulamayınca kocasına saldırdı.

Musk, Twitter'da uzmanların ve kanun koyucuların on yıldan fazla bir süredir uğraştığı aynı seçimler ve ödünleşimlerle yüzleşmek zorunda kalacak. Hem her türlü konuşmayı "özgür" olarak gördüğünü hem de siteyi nefreti artıran bir "cehennem manzarası"na dönüştürmekten kaçınmak istediğini söyledi. Ancak bugüne kadar verdiği sözlerin listesi kesinlikle tutmuyor. İfade özgürlüğü bazen azınlıkların ayrımcılıktan korunması veya kamu sağlığının, güvenliğinin ve demokratik sürece duyulan güvenin dezenformasyondan korunması gibi diğer haklarla çatışabilir. Özel bir kulüp olarak Twitter şu ana kadar tacize, şiddete veya intiharın teşvik edilmesine karşı kurallar geliştirmek için özgürlüğünü kullandı. Platform, dünya liderlerinin tweet'lerini çevreleyen kuralları konusunda net davrandı ve bunları ihlal ettiği için Trump'ı kalıcı olarak yasaklayan ilk platform oldu. Nefret ve yalanlar tonu daha fazla belirlerse kullanıcıları kaybedebilir.

Musk'ın ABD'deki bu zorlukların üstesinden gelmek için elleri dolu olsa da, dünyanın her yerindeki kullanıcılar da onun kurallara saygı duyma konusundaki kararlılığıyla uğraşmak zorunda kalacak. “ülkenin kanunları”. Türkiye, Hindistan ve Rusya gibi baskıcı hükümetlerin olduğu birçok ülkede bu yasalar, devletin ifadeye, mahremiyete veya gazeteciliğe yoğun şekilde müdahale etmesine olanak tanıyor. Bu sansüre, gözdağı ve hapis cezasına yol açıyor. Twitter bugüne kadar aktivizm için önemli bir platformdu ancak kullanım koşulları değişirse veya dil becerisine ve kültürel uzmanlığa sahip personel işten çıkarılırsa insan hakları savunucularının güvenliği doğrudan tehlikeye girebilir.

AB'nin de konuşmayı düzenleyen yasaları var ama amacı demokrasiyi güçlendirmek. Bu nedenle Avrupalı ​​komisyon üyesi Thierry Breton, Musk'ın Twitter'ın sahibi olduktan sonra attığı ilk tweet olan "kuş serbest bırakıldı" mesajına yanıt olarak "Merhaba Elon Musk, Avrupa'da kuş, AB kurallarımız #DSA'ya göre uçacak" şeklinde bir tweet attı. Dijital Hizmetler Yasası, platform şirketlerinin ifade özgürlüğüne ilişkin sorumluluklarını açıklayan yeni kabul edilen bir yasadır. Buna uyulmaması ağır para cezalarına yol açabilir. (Musk daha önce DSA'nın kendi düşüncesiyle tamamen uyumlu olduğunu söylemişti).

Bir de Twitter'ın yeni yatırımcıları sorusu var. Suudi Arabistanlı Kingdom Holding Company şu anda sosyal medya platformunun en büyük ikinci hissedarı ve kısmen Suudi egemen servet fonuna ait. ABD senatörü Chris Murphy, hassas bilgilere erişim sağlayıp sağlamayacakları ve neyi başarmayı umabilecekleri konusunda bir soruşturma yapılması yönünde çağrıda bulundu.

Ancak sonuçta reklamverenler en fazla etkiye sahip olabilir. Reklamlar Twitter'ın gelirinin yüzde 90'ından fazlasını oluşturuyor. büyük harcama yapanlar GM ve Pfizer gibi şirketler, Musk'un politikalarının platformu nereye götürebileceği hakkında daha fazla bilgi sahibi olana kadar Twitter'daki alımlarını duraklatıyorlar. Sivil toplum grupları, kullanıcı güvenliği pahasına içerik denetiminin azaltılması durumunda şirketleri paralarıyla birlikte ayrılmaya çağırıyor. Musk, "Ekonomiyi hiç umursamıyorum" iddiasında bulunsa bile, zaten şu fikri ortaya atıyor: hesap doğrulamaları satma $ 8 için.

Musk, şu ana kadar Twitter'ı işleten pek çok kişi olmadan tüm bu zorluklarla yüzleşmek zorunda kalacak. Büyük işten çıkarmalar Cuma günü gerçekleşti. 7,500 çalışanın yaklaşık yarısının muhtemelen ayrılmasıyla deneyim ve kapasite kaybı kaçınılmazdır. Musk daha önce Twitter'ı satın almasının onu mazoşist yapıp yapmadığını yüksek sesle merak etmişti. Muhtemelen. Ancak çoğu kullanıcı öyle değil. Şimdilik, kalanlar direnmek istediklerini veya Musk'a şüphe avantajı sağlamak istediklerini iddia ediyorlar. Benim gibi pek çok kişi de platformun yıllar boyunca onlara getirdiği merak, bağlantı, merak ve değerli bilgi anlarına tutunmak istiyor.

Evet, deneyim her zaman eğlenceli olmuyor ama kutuplaşmanın ve aşırıcılığın artık daha da kötüleşeceği korkusu, geçmiş deneyimlerimizi perspektife oturtuyor. Geçtiğimiz hafta, gerçekten uygar bir çevrimiçi şehir meydanı hayaline yönelik bir ağıt gibi geldi. İnsanlar en sevdikleri anları paylaştı veya işten çıkarılan personelle dayanışma içinde olduklarını ifade etti. Bunu Twitter dışında başka nerede yapabilirler?