Bitcoin Tanıtım Belgesinin Yayınlanmasından Sonra Tepkisi Neydi?

Bu, son zamanlarda Twitter Spaces ile ilgili bir konuşmanın kaydıdır. Bitcoin teknik incelemesi ve Bitcoin topluluğu için ne anlama geldiği.

Bu Twitter Alanlarını Dinleyin:

Dan Held: Diğer mermilerinize de dokunalım. İlk karşılama biraz öyleydi - Bunu her zaman çok merak etmişimdir. Sadece insanların ilk tepkilerini görüyorum.

Pete Rizzo: Aslında son zamanlarda oldukça doğrusal olarak cypherpunk listesini okudum. Ve ondan sonra ne kadar çok tartışma olduğunu görmek beni gerçekten şaşırttı.Satoshi Nakamoto] beyaz kağıdı yayınladı. Bir nevi reddedildiğini düşünmüştüm çünkü insanlar bana böyle bir çerçeve çizmişti. Ama sonra e-postaları sırayla okumak aslında bir ton konuşma gibiydi.

Aslında o ay en çok konuşulan şeylerden biri. Ancak konuşmanın neredeyse evrensel olarak olumsuz olması da ilginçtir. Ancak o zamanki eleştirmenlerin kredisine göre, aslında modern sorunun ne olduğunu bulmakta oldukça ustalardı.

Bitcoin'i ölçeklendirmek gibi, daha fazla işlem için hala aktif olarak konuştuğumuz bir konu. İlk yorumlar esasen bu acı noktasını tanımlıyor. Yanılmışlardı ve bu konuda sistemin pratikte çalışmasını engelleyen hiçbir şey yoktu.

Sanırım hoşunuza giden nokta burası - Gwern, Bitcoin hakkında oldukça erken yazan şifrepunklardan biri ve diyor ki, Bitcoin'in doğru yaptığı şey, insanların aynı fikirde olmamasına yetecek kadar uzun süre pratikte çalışabilmesiydi. Bu konuda ve onu geliştirin.

Ancak onların eleştirileri aslında bugün hala üzerinde çalıştığımız bir konu. Blockchain'in belirli sayıda kullanıcıya dağıtılması gerekiyor. Blockchain herkesin depolaması gereken verilerden oluşur ve bu da aslında tasarım sınırlamasıdır. Aslında cahil değillerdi. Bugün Bitcoin eleştirmenlerinin, Bitcoin'in okyanusları nasıl kaynattığından bahseden kişiler olduğunu düşünüyoruz.

O seviyede değillerdi. Teklifi anlayacak kadar teknik bilgi sahibiydiler ve ben onların eleştirilerinin esasen şu anda Bitcoin'e yönelik mevcut eleştirinin büyük ölçüde bu olduğunu iddia ediyorum. Bence sistemin ne kadar süre var olabileceği veya pratikte gerçekten işe yarayacağı konusunda yanılıyorlardı; eğer bu mantıklıysa.

Held: İncelikli konuşmaların çoğunu görmek oldukça komik. Temelleri öğrenmek oldukça zordu. Pek çok insanın şu gibi soruları vardı: "Peki, şeylerin nasıl bir değeri var ve nasıl benimsenecek?" İnsanların her zaman unuttuğu yer orası. O zamanlar insanlar madencilik yaparken aslında ekonomik bir teşvik yoktu; bitcoinlerin hiçbir değeri yoktu. Uzun zamandır fiyat yoktu. Daha çok merak uyandıran bir proje türüydü. “Ah, bununla biraz oynayacağım.”

bence bile Satoshi — yani burada biraz tahminde bulunacağım ve beni kontrol edebilir veya benimle aynı fikirde olabilirsiniz — ancak Bitcoin ihraç planının oldukça agresif olduğunu düşünüyorum ve Satoshi'nin ondalık rakamını 21 milyar yerine 21 milyon olarak koyduğunu düşünüyorum. Satoshi aslında Bitcoin konusunda geri kalanımıza göre biraz daha az emindi.

Rizzo: Bunu neden söylüyorsun?

Held: Sanırım sert sınırı 21 milyona koydu çünkü 1 doları kırmak istiyormuş gibi hissetti, sanki bir parayı kırmak onun değerli olarak algılanmasını sağlayacaktı.