Bancor'da neler oluyor? PlatoBlockchain Veri Zekası. Dikey Arama. Ai.

Bancor'da neler oluyor?

Zaman Damgası: 21 Haziran 2022 7:28

Bancor, merkezi olmayan bir AMM ve değişim, protokolü ve kullanıcılarını "manipülatif davranıştan" korumak için geçici kayıp koruma özelliğini geçici olarak duraklattı. içinde duyuru 19 Haziran'da yayınlanan Bancor, daha iyi korumalar getirmeye çalışırken önlemlerin protokolü güvence altına alacağından emin olduğunu söyledi.

Ancak duyuruyu, Bancor'da "kullanıcı güvenliği önlemi" olarak çerçevelenen olası bir ödeme gücü krizi hakkında söylentiler izledi. Hala acıyor Terra/LUNA serpinti ve devam eden kriz Celsius ile kripto endüstrisi, Bancor'un likidite sorunlarını nasıl çözeceğine dair spekülasyonlarla dolu.

CryptoSlate, Bancor ekibiyle bu iddiaların doğruluğu, kalıcı kayıp korumasını duraklatma kararına yol açan olaylar ve gelecekte benzer sorunları önlemek için attıkları adımlar hakkında konuştu.

Bancor, Celsius krizinden geri tepmeyi önlemeye çalışıyor

19 Haziran'da Bancor, kalıcı kayıp koruması (ILP) özelliğini geçici olarak duraklatacağını duyurdu. Ticaret, ağdaki tüm likidite havuzlarında aktif kalacak ve protokolde kalan kullanıcılar getiri elde etmeye devam edecek. ILP yeniden etkinleştirildiğinde, tam korumalı değerlerini geri çekebileceklerdir. Protokolden yapılan para çekme işlemleri etkilenmemiş olsa da Bancor, "karışıklığı önlemek" için likidite havuzlarına yeni para yatırma işlemlerini duraklattığını söyledi.

Şirketin blog gönderisine göre, Bancor verilerinde anormallikler kaydetti ve bunların manipülatif davranışların bir sonucu olduğuna inanmak için nedenleri var.

Duyuruda, "Bu nedenle, IL korumasını geçici olarak askıya alarak protokolü korumak için cesur önlemler alıyoruz ve daha fazla maruz kalmayı sınırlamak için diğer adımları atıyoruz" dedi.

Ancak, Bancor'da olası bir likidite kriziyle ilgili söylentiler, duyurunun hemen ardından orman yangını gibi yayıldı. Platform, yerel BNT tokeninde kayıplara neden olduktan sonra nasıl çözücü olarak kalacağını bulmak için zaman kazanmak ve sorunun ciddiyetini küçümsemekle suçlandı.

Hatta bazıları, ILP mekanizması likidite sağlayıcılarını yeni BNT basarak ve maliyeti enflasyon yoluyla BNT sahiplerine aktararak telafi ettiğinden, Bancor'un bir ölüm sarmalına girmeye mahkum olduğuna inanıyor.

Bancor, son Celsius krizinin platformdaki IL ile ilgili sorunlardan en azından kısmen sorumlu olduğuna dair söylentileri doğruladı. Şirket, likidite sağlayıcılarına BNT ödülleri sağlamanın maliyetinin, birçoğunun Celsius ve Three Arrows Capital'a atıfta bulunduğuna inandığı “iki büyük merkezi kuruluşun” son iflasıyla arttığını söyledi.

Bu iki kuruluş, Bancor v2.1'de uzun süredir likidite sağlayıcıları olarak BNT likidite madenciliği ödüllerinin “ana lehdarları”ydı. Bu kuruluşlar, yükümlülüklerini karşılamak için beklenmedik bir şekilde BNT pozisyonlarını tasfiye ettiler ve sistemden büyük miktarda likidite çektiler. Bancor, gönderide aynı zamanda “bilinmeyen bir varlığın” BNT'de büyük bir kısa pozisyon açtığını açıkladı.

Bu, çeşitlendirilmiş likidite havuzlarına sahip bir protokol için yönetilebilir bir sorun olsa da, protokoldeki tüm likidite çiftleri kendi yerel BNT'sine karşı olduğundan, bu Bancor için ciddi bir risktir.

Mevduatlardan nefret ederken ticareti açık tutma kararı da yoğun bir şekilde incelendi. Bazı eleştirmenler, bunun BNT sahiplerinin jetonları boşaltmasını sağladığını ve şu anda IL koruması olmayan likidite havuzlarında daha da büyük bir tutarsızlığa neden olduğunu söyledi.

Bancor tartışmaya yanıt verdi

Bancor ekibi, IL korumasını duraklatma kararını çevreleyen tartışmalara hızlı bir şekilde yanıt verdi. Protokolün büyüme başkanı Nate Hindman, duyurunun Bancor'un karşılaştığı durumun ciddiyetini küçümseme niyetinde olmadığını söyledi. 20 Haziran'da Bancor'un ürün mimarı ve araştırma başkanı Mark Richardson tartışılan Bir Twitter AMA'sında uzun uzadıya duraklamanın etkileri.

Richardson, IL korumasını yeniden etkinleştirmenin 150'den fazla likidite havuzunun yeniden dengelenmesini gerektireceğinden, ticareti açık tutma kararının pratik bir karar olduğunu açıkladı. Ancak yeni mevduatları durdurmak etik bir karardı - Richardson, durum çözülmeden kullanıcılardan yeni likidite kabul etmenin adil olmayacağını söyledi.

Bancor'daki büyüme şefi Nate Hindman, CryptoSlate'e Bancor'un ödeme gücü hakkında spekülasyona yer olmadığını söyledi.

“Her şey zincirleme. Protokolün ne kadar ödemesi gerektiğini IL sigortasında görebilirsiniz. Kara kutu olduğu ve bir kişinin kullanıcı fonlarıyla risk alabileceği merkezi bir protokol değiliz. IL sigortasının tam olarak ne kadar borçlu olduğuna dair bu şeffaflık, durumu hızlı bir şekilde belirlememize ve para çekme işlemlerinde sigorta özelliğini duraklatmak için DAO tarafından sağlanan acil önlem almamıza yardımcı oldu."

Bancor'un IL koruma mekanizmasının sürdürülebilirliği hakkındaki suçlamalara gelince, Hindman, sigorta modelini çevreleyen çok fazla kafa karışıklığı olduğunu söyledi.

"Bazı insanlar, sadece daha fazla BNT basarak geçici kayıpları telafi ettiğimizi düşünüyor. Bu pek doğru değil. Gerçekte Bancor, likidite sağlayıcılarına platformda kazanılan işlem ücretlerinin bir kısmı karşılığında kalıcı kayıp sigortası sunuyor.”

İlki Bancor'un protokole ait likiditesi olmak üzere, protokolün bu ücretleri oluşturmanın iki yolu vardır. Bancor, havuzlarında BNT'yi stake eder ve bahisten kazanılan ücretleri, kullanıcıların maruz kaldıkları herhangi bir IL'yi telafi etmek için kullanır. Ücret üretmenin ikinci yolu, ağdaki tüm ticaret gelirlerinin %15'ine el koyan ve ücretleri vBNT satın almak ve yakmak için kullanan protokol çapında bir ücrettir.

Para çekme işlemlerini duraklatma kararı, 18 aylık bir süre boyunca “aşırı derecede ihraç edilen” BNT likidite madenciliği ödüllerinin hızla boşaltılmasıyla sonuçlanan “mükemmel bir makro olaylar fırtınası”nın sonucuydu. Hindman, Bancor'un bir avuç büyük oyuncunun, protokolün bireysel kullanıcılarını korumak için BNT ödül stoklarını boşaltmasını ve büyük likidite hisselerini geri çekmesini engellemeye karar verdiğini söyledi.

Bancor v2.1'in kullanım ömrü boyunca BNT likidite madenciliği ödüllerine yapılan aşırı harcama, mükemmel bir makro olay fırtınası ortasında IL koruması üzerinde büyük stres yaratıyor. Hindman CryptoSlate'e verdiği demeçte, asıl günah buydu - likidite madenciliği ödüllerine aşırı harcama yapmak.

Bancor, bu aşırı koşullarda bile IL koruma modelinin sağlamlığından hala emin olsa da, protokolün kendisini aşırı BNT dampinginden ve yerel jetonundan alınan büyük kısa süreden koruması gerektiğini kaydetti.

Hindman, Bancor ekibinin IL koruma sistemini daha iyi korumalarla tamamen tekrar çevrimiçi hale getirmek için XNUMX saat çalıştığını, ancak bunun ne zaman olacağına dair daha fazla ayrıntı veremeyeceğini söyledi. Bancor ayrıca, topluluğun ortaya çıkan riskleri değerlendirmesine ve özelliklerin kapanmasını önlemek için zamanında tepki vermesine olanak sağlayacak daha iyi açık kaynaklı analitiklere duyulan ihtiyacı da kabul etti.

Sonrası Bancor'da neler oluyor? İlk çıktı CryptoSlate.

Zaman Damgası:

Den fazla CryptoSlate