Bitcoin Neden Enerji Şebekemizin Geleceğidir?

İşte son zamanlardaki yazılarıma dayanan tam uzunlukta, okunması kolay bir makale. Twitter konusu, Bitcoin ve enerji şebekemizin nükleer geleceği hakkında birinci bölüm. Birinci bölümde, genel olarak enerji piyasaları ve Bitcoin'in enerji kullanımıyla ilgili anlatıları analiz ediyorum, bazı endüstri gerçeklerini ve içgörülerini ele alıyorum ve keyifli bir okuma için yol boyunca bazı kişisel görüşlerimi sunuyorum.

Ancak başlamadan önce, bugünkü konuyla alakalı olduğundan kendi küçük geçmişimi sunmak istiyorum. Dereceye göre kimya mühendisiyim (lisans ve yüksek lisans) ve son birkaç yıldır ileri nükleer teknoloji alanında baş mühendis olarak çalışıyorum, dolayısıyla bu konu evimdeymiş gibi geliyor.

Kullandığım ve aşağıdan alıntı yaptığım bazı referanslara önceden bir not vermek istiyorum. Hiçbiri daha büyük veya daha iyi değil lyn alden — Bu ileti dizisinin bir bölümünü kapsayacak şekilde son bülteninden çizelgeler ve bilgiler alıyorum, herkes gidip okumalı okuyun.

Alıntı yapacağım diğer kaynaklar şunlardır (belirli bir sıraya göre):

1. "Bitcoin Madencilik Konseyi 2. Çeyrek 2021 Raporu
2. Square'in Bitcoin'in enerji kullanımına ilişkin makalesi
3. "Allen Farrington'dan Sadece Güçlüler Hayatta Kalır

Bunu aradan çıkardıktan sonra, temellerden başlayarak konuya girelim. Bitcoin'deki yenilik ne? İşte Farrington'un son makalesinden alınan beğendiğim bir liste:=

1. İş kanıtı algoritması
2. Zorluk ayarı
3. İçsel olarak ortaya çıkabilen yerli para birimi
4. Sosyal açıdan yenilik, değişmez ve aldatılamaz bir dağıtılmış defterdir

Bunu başarmak için Bitcoin'in fiziksel dünyayla, yani enerjiyle bir bağlantısı olması gerekiyor. Enerji harcaması, gerçek dünya ile dijital dünya arasındaki bağdır. Henry Ford bunu 1921'de dünya için enerjiyle desteklenen bir para birimine sahip olmak için önerdi.

Ford, 1921'de dünyayı özgürleştirecek evrensel bir para için aşağıdaki tasarım kriterini önerdi:

1. Enerjiyle destekleniyor
2. müsadere edilemez
3. Sabit tedarik
4. Hükümet kontrolü dışında

Bitcoin ortaya çıkana kadar bu tasarım kriterlerini karşılayan hiçbir şey yoktu. Bitcoin bir mühendislik atılımıdır. Biz insanlar onun dehasını yakaladığımızda, insanlık tarihinin en büyük icadı/keşfi olacak. Ben bunu, medeniyeti ileriye taşıyan ilk insanların ateşi keşfetmesine benzetiyorum.

Michael Saylor bunu Robert Breedlove ile kapladı sonuncusunun şovunda. Bir bütün olarak medeniyetin ilerlemesi için hayati önem taşıyan insan keşiflerinden geçti ve Bitcoin'i bu parantez içine koydu.

Artık bunu yolumuzdan çıkardığımıza göre, önce enerji konusunu ele alalım ve Bitcoin'in enerji kullanımını dünyanın toplam enerji tüketimine göre göreceli olarak ortaya koyalım. Dünya yılda 173,000 terawatt saatin (TWh) biraz kuzeyinde enerji kullanıyor. Biz insanlar için erişilebilir enerjinin tümü bu mu?

Hayır. Örneğin 2020'de ABD enerji tüketimi olarak aşağıya bakın. Mevcut 92.9 dörtlü enerjiden yalnızca 30.6 dörtlü enerji hizmetleri için kullanılıyor. Yani neredeyse üçte ikisi birden fazla nedenden dolayı reddedilen enerjidir. Daha verimli olursak, çok daha fazlasını elde edebiliriz.

Ayrıca, çevrimiçi hale gelen ve üzerinde çalışılan çok daha fazla enerji kaynağı vardır, bu da toplam kullanılabilir enerji kaynağı kaynaklarını daha da artırır. Yani kısacası, yeterli miktarda enerji kullanılıyor, boşa harcanıyor ve daha fazlası çevrimiçi oluyor.

Şimdi, iş kanıtı konsensüsünü sürdürmek için Bitcoin'in enerji harcaması ne kadar kullanılıyor? Cambridge Üniversitesi'ne göre, Bitcoin'in (en yüksek) yıllık enerji tüketim oranı şu anda 103 TWh civarında ve bu yıl Bitcoin madenciliğinin Çin'den çıkması nedeniyle yılın başlarında 190 TWh kadar yüksekti.

103 TWh ile karşılaştırıldığında 173,000 TWh ne kadardır? Bu %0.06'dır. Bu kadar. Yılın başındaki 190 TWh'yi alsanız bile bu hala yalnızca %0.1 civarındadır. Yani Bitcoin dünyanın toplam enerjisinin yalnızca %1'inin onda birini kullanıyor. Bu kadar. Bu gerçeği doğru anlayalım.

Bitcoin'in enerji kullanımı, küresel enerji kullanımına göre basitçe bir yuvarlama hatasıdır. Genel olarak dünyadaki enerji kullanım rakamlarını ortaya koyan bilim insanları, her iki yönde de kolaylıkla %1 ila %2 oranında sapma gösterebilirler ve biz burada bunun onda birinden bahsediyoruz. Çok az.

Bitcoin'in enerji kullanımı zamanla artar mı? Evet. Bitcoin dünyanın “enerji para birimi” olma konusunda başarılı olursa, iş kanıtı konsensüsünü ve ağı savunmak için enerji harcamalarının artması gerekiyor. İnsanlar için değeri artarsa ​​enerji kullanımı da artacaktır.

Ancak Bitcoin'in enerjisi, küresel enerji tüketimi rakamlarına göre sonsuza kadar bir yuvarlama hatası olarak kalacak. Matematiği daha sonra ele alacağız, ancak enerji kullanımı uzun vadeli faydasını aşmayacaktır (zamanla ne kadar büyük veya küçük olursa olsun). Alden yukarıda alıntılanan makalesinde bunu şaşırtıcı bir şekilde ele aldı.

Şimdi ana akım medya size ne söylüyor? Aşağıda etkileyici bir alıntıya bakın. Bu tür mesajları her zaman görüyorsunuz. Yukarıda bunların hiç de doğru olmadığını belirtmiştik. Aksine, Bitcoin, daha sonra açıklayacağımız gibi, bugün dünya için göreceli faydası için çok az enerji kullanıyor. Ana akım medya sizi gaza getiriyor.

Enerji matematiğinin bir kısmına dalmadan önce, Bitcoin'in bugün dünyaya sağladığı bazı faydalara değinelim. Bitcoin'in sunduğu hizmetler:

1. Değer/zenginlik deposu sağlayan sabit tedarikli maddi varlık
2. El konulamaz özel mülkiyet hakları
3. Sansüre dayanıklı, izin gerektirmeyen, eşler arası bir değişim ortamı
4. Herhangi bir merkezi otoritenin veya ulus devletin kontrolü dışındaki en merkezi olmayan para ağı (saldırılara karşı dayanıklı)
5. Hamiline yazılı varlığın en iyi şekli (bozulmamış teminat)
6. Sürtünmesiz, sınırsız, anında, düşük maliyetli, küresel ödeme ağı (Bitcoin üzerine kurulu bir Katman 2 çözümü olan Lightning Network aracılığıyla)

Enerjiyle desteklenen paranın en sert biçimi olan bu özelliklere sahip bir şeyin, bugün yaşadığımız dünyada ileriye dönük olarak insanlara herhangi bir fayda sağlayabileceğini düşünüyor musunuz? Eğer cevap evet ise (ki öyle olduğunu umuyorum), dünyadaki enerji kullanımının %0.1'i bir hiçtir ve kolaylıkla haklı gösterilebilir.

O halde Bitcoin'in enerji matematiğine geçelim. Öncelikle Bitcoin'in nasıl enerji tükettiğini belirleyelim. Mesela, bu iş kanıtı fikir birliği modeli nasıl çalışıyor? Bitcoin madenciliği yapmak ne anlama geliyor? Mesela, WTF bunların hepsi mi?

Basitçe söylemek gerekirse, Bitcoin'in çalışma kanıtı her 10 dakikada bir "blok" üretecek şekilde tasarlanmıştır. Yeni bir blok, bir matematik bulmacasının çözülmesiyle, hesaplamalı çalışma kullanılarak kaba kuvvetle zorlanmasıyla ve dolayısıyla tahmin ettiğiniz gibi elektrik veya enerjiyle üretilir.

Enerji harcaması, bloklar ve iş kanıtı üretmenin anahtarıdır. Bir bakıma Bitcoin, bu blokları üreten madenciler tarafından ağın güvenliğini sağlamak için harcanan enerjiyle destekleniyor. Gösterildiği gibi ağı kontrol etmemelerine rağmen blok savaşları.

Bulmaca, yaklaşık olarak her 10 dakikada bir bir blok üretilecek şekilde tasarlanmıştır. Bir blok üretmek daha az zaman alırsa bulmacanın çözülmesi zorlaşır, blok üretmek daha fazla zaman alırsa bulmaca daha kolay hale gelir. Bu, Bitcoin'in anahtarı olan "zorluk ayarı" yeniliğidir. Tarihte hiçbir zaman arzı talepten tamamen bağımsız olan, önceden programlanmış, hassas bir şekilde tasarlanmış ve kodlanmış, herhangi bir merkezi otorite tarafından değiştirilemeyen bir varlığımız olmadı.

Artık ağa yerleşik teşvik modeli nedeniyle milyonlarca makine, ağa hesaplama gücü veya "enerji" sunarak Bitcoin bloklarını "madencilik yapmak" için kullanılıyor. Bu, şu anda saniyede 166 exahash (EH/s) olan "karma oranı" adı verilen bir şeyle ölçülür.

Madenciler bu enerjiyi sağlamanın karşılığında ne alıyorlar? İki şeyden oluşan blok ödülleri alırlar: blok sübvansiyonu ve işlem (tx) ücretleri. Bitcoin blok sübvansiyonu dört yıllık bir yarılanma döngüsünü takip ediyor (grafik analistlerinden duymuş olabileceğiniz bir şey).

Blok sübvansiyonu, 50'da başladığında blok başına 2009 bitcoin'di ve dört yıl sonra 25 bitcoin'e, dört yıl sonra 12.5 bitcoin'e düştü ve son olarak geçen yıl Mayıs 6.25'de 2020 bitcoin'e düştü. Tek yol bu. yeni Bitcoin ortaya çıkabilir, bu nedenle arz şokunu düşünün.

Ağ aniden Bitcoin madenciliği yapmak isteyen madencilere şunu söylüyor: "Hey, bugünden itibaren eskiden aldığınız miktarın yalnızca yarısını alacaksınız ve dört yıl içinde bunun yarısı kadar olacak." Bu, piyasanın kendisi için muazzam miktarda arz şoku anlamına geliyor.

Geçmişte Bitcoin'in fiyat artışının, beraberinde gelen doğal arz şoku nedeniyle bu "yarılanma döngüleri" ile bağlantılı olduğunu görmüştük. Bazılarının söylediği gibi “sayıların artması” fikir birliği modelinin kendisinde yerleşiktir.

Artık bu kadar madencilik ödülü yeter. Enerji kullanımından bahsediyorduk değil mi? Bitcoin'in açık piyasadaki piyasa değerinin, ağa ne kadar değerin kilitlendiğini, yani Bitcoin'in biz insanlar için ne kadar değerli olduğunu varsayarsak, o zaman enerji harcamalarını, başka bir deyişle "güvenlik harcamalarını" (enerji) tablolaştırabiliriz. ), ağın zaman içinde enerji açısından verimli hale gelip gelmediğini görmek için Bitcoin'in piyasa değerinin bir yüzdesi olarak. Basitçe söylemek gerekirse, yüzde ne kadar az olursa ağ o kadar verimli hale gelir.

Ağdaki güvenlik harcamasının temsili olarak toplam blok ödülünü, yani blok sübvansiyonunu ve tx ücretlerini alalım. Bu tam olarak doğru değil çünkü güvenlik harcaması yalnızca elektrik maliyeti veya enerji harcaması, yani bu ödülün bir yüzdesi. Yani bu aslında bir üst sınır ölçüsüdür.

Gördüğümüz gibi, yıllık güvenlik harcamaları USD cinsinden zamanla arttı, ancak Bitcoin'in piyasa değeri yüzdesi olarak 2011'den beri düşüyor. 2021'in ilk yarısında piyasanın %2'sinden daha azına oturdu. Alden'ın makalesinde belirttiği gibi şapka. Analistlerin anlamadığı şey tam da bu.

Bitcoin zamanla inanılmaz derecede enerji verimli hale geliyor. Güvenliği sağlamak için kelimenin tam anlamıyla ağın değerinin kesirlerini kullanıyor (şu anda %2). 2024'te blok sübvansiyonunu 3.25 bitcoin'e düşürecek başka bir yarılanma daha var ve 2028'deki yarılanma da bunu 1.625 bitcoin'e getirecek.

Gördüğünüz gibi, önümüzdeki on yılda güvenlik harcaması, blok sübvansiyonunun bu yarıya indirilmesiyle kısa kesilmeye devam edecek. Elbette, harcamanın daha fazlası ileriye dönük tx ücretleri tarafından karşılanacaktır. Alden'in beklentisi, tx ücret seviyelerine bağlı olarak harcamayı %0.25 ila %1 arasında görmek.

Gelecek yıllarda Bitcoin'in piyasa değerinin bir yüzdesi olarak güvenlik harcamalarına ilişkin bazı tahminleri burada bulabilirsiniz. Diyelim ki Bitcoin 1 yılına kadar 20 milyon dolara (ya da yaklaşık 2025 trilyon dolarlık bir piyasa değerine) ulaşacak ve 2024'ten sonra güvenlik harcamalarının yarıya indirilmesi artık %0.5'e inecek, yani bu 100 milyar dolarlık bir harcama demek. Mevcut harcama 16.5 milyar dolar.

Bu, Bitcoin'in 2025'teki toplam enerji kullanımının yaklaşık %0.6 veya bugünkü kullanımın altı katı olacağı anlamına geliyor. Unutmayın, güvenlik harcamaları enerji harcamalarıyla tam olarak aynı değildir, bu da bunun bir yüzdesidir ve ikinci olarak dünyanın toplam enerji kullanımı da artacaktır.

Kolay bir matematik denklemi için, 1 trilyon dolarlık dünyanın parasal enerjisinin ağın kendisinde güvence altına alınacağı bir noktada bile, ağın güvenliğini sağlamak için hala toplam dünya enerji kullanımının yaklaşık %20'inin altındayız. Bu kadar büyük faydaya sahip bir şey için süper düşük enerji kullanımı sizce de öyle değil mi?

Burada Bitcoin'in mevcut enerji kullanımının diğer endüstrilerle ve CO2e emisyonlarıyla karşılaştırılması yer alıyor. Daha önce rakamları incelediğimiz gibi, Bitcoin'in enerji kullanımı şu an itibariyle bir yuvarlama hatasıdır. Buraya eklenecek bir şey yok.

Şimdi Bitcoin'in enerji kullanım rakamlarını belirledikten sonra mevcut kullanımın enerji karışımına bakalım. Bitcoin Madencilik Konseyi'nin ikinci çeyrek raporunda bildirildiği gibi, Bitcoin'in enerji karışımı piyasadaki en sürdürülebilir olanıdır ve çoğu ülkeden önemli ölçüde daha fazladır.

Ana akım medya, Bitcoin madencilerinin elektrik için diğer sektörlerle rekabet ettiği resmini çiziyor, sanki bu sanki başka birini enerji kullanımından vazgeçirecekmiş gibi. Bu doğru değil. Bitcoin madencileri en ucuz elektrik kaynağını arıyor. Neden? Çünkü madencileri çalıştırmanın günlük işletme maliyetlerinin büyük kısmı bu. Normal kullanıcılar için uygulanan orta ila yüksek maliyetli elektrik fiyatlarıyla küresel ölçekte diğer madenciler ile rekabet edemiyorlar. Yani onlar sizin rakipleriniz değil.

Bitcoin madencileri, enerji piyasalarındaki arz-talep verimsizliklerini bulmaya çalışır ve düşük enerji maliyetini güvence altına alarak diğer madencilere karşı rekabet avantajı elde etmek için az kullanılan veya israf edilen enerji kaynaklarını arar. Bu her yerde küresel bir avdır.

İnsanlar hiçbir zaman kendilerini bir enerji kaynağı etrafında organize etmediler; en azından bu, insan yerleşimlerinin ana itici gücü olmadı. Genellikle onların enerjinin etrafında yerleşmek yerine, enerjinin taşınıp onlara getirildiğini görürsünüz.

Bitcoin madencileri bu açıdan alışılmadık bir durum. Enerjinin en ucuz olduğu yere gidecekler. İşte onlar hakkında bazı alışılmadık parçalar:

• Elektrik üretiminin kaynağında bir araya gelebilirler
• Asıl işlerine zarar vermeden aralıklı olarak tüketim yapabilirler
• Enerji maliyeti işletme maliyetlerinin %80 ila %90'ı kadardır
• İhtiyaç duydukları tek şey mevcut arazi ve internet bağlantısı (hücresel veya uydu)
• Onlar, kilowatt saat (kWh) başına 6 sentin altındaki her türlü atıl enerji kaynağının alıcılarıdır.
• Yeni enerji projelerini ekonomik açıdan uygulanabilir hale getirebilirler

Bu, biraz daha fazla çalışmaya ihtiyaç duyan inanılmaz derecede ilginç bir grup insana benziyor. Mesela bu ucubeler kim? Herhangi bir anekdot var mı? Tamam, biraz daha derine inelim ve bu sıra dışı bireyler grubuna ve onlara neden "mahsur kalan enerji avcıları" dediğime dair bazı kanıtlar elde edelim.

Çin, madencilik yasağı ve son birkaç ay içinde illerinden madencilerin toplu göçünün ardından 2021 yılına kadar uzun bir süre en büyük madencilik ülkesi olmuştu. Sichuan eyaleti benzersizdir. Boşa giden bir ton aşırı inşa edilmiş hidroelektrik kapasitesine sahiptir.

Yağmurlu mevsimde kullanabileceğinden daha fazla enerji üretir. Bu nedenle, bu Çinli bitcoin madencileri, mahsur kalan veya boşa harcanan enerjiyi Bitcoin madenciliği yapmak için ele geçirmek üzere Sichuan'a akın etti. Çünkü evet, mümkün olan en ucuz enerjiyi bulmaya yönelik teşvikler var.

Bitcoin madenciliği yapmak için kullanmasalardı bu enerjiye ne olurdu? Boşa giderdi. Bitcoin madencileri bu zor durumdaki enerjiyi bir gelir kaynağına dönüştürdü. Bu madencilerin çoğu, Çin'deki madencilik yasağı nedeniyle artık Batı'ya akın ediyor.

Bitcoin'in hash oranına tekrar bakın. Çin madencilik yasağının ardından hash oranındaki %50'den fazla devasa düşüşü görüyor musunuz? Peki, tahmin edin ne oldu: Neredeyse daha önce olduğu yere geri döndü. Bu ağın ne kadar dayanıklı olduğundan bahsedin. Tek bir başarısızlık noktası yok, hiçbir ülke bunu tek başına kontrol etmiyor veya yönetmiyor.

İşte başka bir örnek: "ateşli gaz madenciliği." Birçok petrol sahası, kendilerine bağlı doğal gazı hapsetmiştir. Tipik olarak, bu sondaj sahaları çok uzaktadır ve bu gazı taşıyabileceğiniz ve satabileceğiniz (hatta makul miktarlarda olsa bile) bağlantılı boru hatlarına sahip değildir.

Doğal gaz fiyatları bu kadar düşükken, bunları taşımak için boru hatlarına veya ilgili altyapıya yatırım yapmak mantıklı değil. Peki seçenekler nelerdir? Açık atmosferde havalandırın veya alevlendirin. İlk seçenek metanı, ikincisi ise CO2'yi dışarı atar. Hangi miktarlarda? 1.48 milyar fit küp veya ABD EIA'sına göre 150 TWh. Ve bu 2019'da yalnızca ABD'de geçerli, dünya çapında bile değil.

Bitcoin ağının bugün ne kadar enerji kullandığını hatırlıyor musunuz? 100 TWh. Böylece, alev alan bu gazı yakalayarak tüm ağa ve daha fazlasına güç sağlayabilirsiniz. Bunun çevreye de faydası olur mu? Kesinlikle.

Şimdi, harika bir fikir var, benim de favorim: “Enerji pili olarak Bitcoin” kavramı. Bunu ilk kez duydum bu makaleden. Nick Grossman, İzlanda'nın büyük miktardaki jeotermal enerjisini alüminyum yoluyla dünyaya nasıl taşıdığını yazdı. İzlanda, Atlantik'in altında boru hatları inşa etmenin zor olması nedeniyle mahsur kalan yenilenebilir jeotermal enerjisini alüminyum eritmek için kullanıyor ve ardından alüminyumu dünyaya taşıyor. Yani bir bakıma enerji taşıyorlar. Alüminyum batarya görevi görüyor.

Mesela enerji pili nedir? Enerjiyi hem uzay hem de zaman boyunca taşıyabilen bir şey. Öyleyse tahmin et? Bitcoin tam olarak budur. Ve bu konuda kelimenin tam anlamıyla dünyadaki her şeyden çok daha iyi. Enerji pilinin en sıvı biçimidir; izinsiz, sürtünmesiz, kenarlıksız, el konulamaz, esnek, enerji tasarruflu, güç açısından yoğun bir pil biçiminde 24/7 çalışabilen bir şeydir. İzlanda'nın jeotermalini alüminyum için kullanmak yerine bitcoin madenciliği yapması akıllıca olmaz mıydı? Evet.

Elektrik şebekeleri iki şeyi dengeler: arz ve talep. Çok az sayıda enerji kaynağı 24/7 kesintisiz çalışabilir. Nükleer enerji en iyisidir. Güneş, rüzgar ve hidroelektrik, hava koşullarına bağlı olarak değişkendir. Bu değişkenlik nedeniyle, şebekeler arz tarafında inşa edilmiştir.

Tüketicilerden gelen talep de özellikle mevsimden mevsime ve gece ile gündüz arasında değişiklik göstermektedir. Arada taleplerin yoğun olduğu dönemler yaşarsınız. Dolayısıyla bu değişken talebi karşılamanız gerekiyor. Bu nedenle, ızgaraların her zaman koruması gereken bir denge vardır.

Güneş ve rüzgar gibi kesintili enerji kaynaklarıyla ilgili büyük sorunlardan biri depolamadır. Enerji depolaması olmadan temel yük olarak güvenilir değillerdir. Enerji depolama da çözülmesi kolay bir sorun değil. Bil bakalım ne oldu: Bitcoin'de elimizde sadece bir mühendislik seçeneği olabilir.

Aşağıdaki tablo, enerji kaynakları için yatırımın enerji getirisini (EROI) göstermektedir. Şu anda nasıl olduğunu görebiliyorsanız, güneş/rüzgar depolama maliyetleri dahil enerji eşiğini bile karşılamıyor.

Nükleer enerji, enerji depolama maliyeti olmadan 75 kat EROI'ye sahiptir. Bu, gezegende sahip olduğumuz en iyi enerji kaynağı ve yine de nükleer santrallerimizi kapatmaya devam ediyoruz. Niye ya? Yine ana akım medya anlatıları ve geçmişte yaşanan bazı kazalar kamuoyunu değiştirmiştir. Ama gerçekler orada.

Diğer yenilenebilir enerji türleri, depolama maliyetlerini düşürmek ve yatırım projeleri olarak ekonomik olarak daha uygun hale gelmek için enerji depolama seçeneği olarak Bitcoin'i kullanabilir. Bitcoin madencileri, gelişmiş enerji teknolojisi projelerinin ekonomik açıdan uygun seçenekler haline getirilmesine yardımcı olabilir.

Bitcoin madencileri, bu gelişmiş enerji teknolojisi çözümleri için ilk müşteriler ve son çare alıcılar olarak hizmet edebilir ve başarılı olmaları için uzun vadeli yatırım sermayesi elde etmelerine yardımcı olabilir. Baştan beri gördüğümüz gibi, Bitcoin ve enerji karmaşık bir şekilde iç içe geçmiş durumda.

Bana göre Bitcoin bizi, gezegenindeki tüm enerjiyi kullanabilen ve depolayabilen Tip I Kardashev medeniyetine götürecek. Bugün Tip 0 Kardaşev uygarlığıyız ve bu sürecin tamamlanması yıllar alabilir. Şahsen görmek için burada olmayabilirim.

Bitirmeden önce bu makaleden bazı kısa çıkarımlar yapalım:

1. Bitcoin'in büyük faydası vardır ve insanlar için önemlidir. Bugün herkes onun faydasını kullanamayabilir veya takdir etmeyebilir, bu iyi bir şeydir, ancak bu, onun başkalarına fayda sağlamadığı anlamına gelmez. Şu anda, dünya servetinin 1 trilyon dolara yakını burada depolanıyor; bu, göz ardı edilecek kadar büyük bir parasal enerji demektir.
2. Bitcoin küresel enerjinin yalnızca %0.1'ini kullanıyor. Mevcut enerji kullanımı yılda 100 TWh ila 200 TWh arasındadır ve tahminimizin matematiğine göre Bitcoin'in enerji kullanımı, küresel enerji tüketimi açısından her zaman bir yuvarlama hatası olacaktır. Uzun bir süre büyük olasılıkla yüzde 1'in altında kalacak.
3. Aslında Bitcoin gelecekte depolayabileceği değerden çok daha az enerji kullanıyor olabilir. Bitcoin'in önümüzdeki on yılda büyüdüğünü ve dünya servetinin 20 trilyon dolarını, hatta belki 50 trilyon dolarını, hatta 100 trilyon dolarını depoladığını düşünürsek, bu, güvenli bir şekilde güvence altına alınması ve korunması gereken çok fazla parasal enerjidir. Ağı korumak için şu anda yaptığımızdan daha fazla yatırım yapmalı ve enerji kullanmalıyız.
4. Bitcoin madencileri oldukça hareketlidir ve madencilik için en ucuz ve en düşük maliyetli enerjiyi ararlar.
5. Bitcoin madencileri diğer endüstrilerle veya enerji için kişisel kullanımınızla rekabet etmez.
6. Enerji kullanımı iyi bir şeydir. Muhtemelen çok az enerji yerine, kullanabileceğiniz ve keyfini çıkarabileceğiniz iyi miktarda enerjinin olduğu bir yerde yaşamak istersiniz. Tip-I uygarlığa dönüşmemiz için daha fazla enerji kullanmamız ve kullanmamız gerekiyor ki bu da onlarca yıl alacak.

Bu yazıda değinmediğim pek çok konu var ve bunun devamı olarak daha detaylı yazmayı planlıyorum. Bu yazının bir giriş yazısı olmasını istedim.

Bir sonraki odak noktam, enerji piyasaları, enerji şebekesi yapısı, yeni nesil erimiş tuz nükleer reaktörleri ile bitcoin madenciliği arasındaki sinerji ve çok daha fazla Bitcoin enerji matematiği ve geleceğe yönelik tahminler üzerine derinlemesine bir inceleme olacaktır. Bunu okumayı beğendiyseniz, bana bildirin Twitter, Herhangi bir geri bildirim için minnettarım. Bunu yapmak için zaman ayırdığınız için teşekkürler.

Bu, Puru Goyal'in konuk yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc veya Bitcoin Dergisi.

Kaynak: https://bitcoinmagazine.com/business/bitcoin-is-the-future-of-our-energy-grid