Bitcoin Politikasına Neden Yerel Düzeyde Yaklaşılmalı?

Bu bir görüş yazısıdır. Satoshi Eylem Fonu CEO'su ve ABD'deki Bitcoin altyapısını ve endüstrisini kamu politikası, aktivizm ve savunuculuk yoluyla savunmaya odaklanan siyasi stratejist Dennis Porter.

Sınırsız para yazıcısı ve bu sınırsız paranın harcandığı yer günümüzün en büyük gücüdür. Washington'daki sınırsız para da dahil olmak üzere federal hükümetin geniş gücü, birçok çıkar grubunu ülkemizin başkentine çekiyor, ancak bu aynı zamanda Bitcoin meraklılarının farklı bir strateji seçmesinin nedeni de tam olarak bu. Tarihsel olarak eyalet düzeyinde ve yerel düzeyde birçok siyasi hareket gerçekleşti, ancak şu anda Bitcoinciler federal düzeydeki politikaları etkilemeye ağırlık veriyor. İtiraf etmeliyim ki geçmişte federal hükümetin cazibesine kapılmıştım. Bitcoin'in ABD'de başarılı olabilmesi için çabalarımızı yerel politikaya daha fazla odaklamamız gerektiğine inanıyorum. Bu sadece daha iyi bir politik strateji değil, aynı zamanda Bitcoin'in tabandan tepeye tasarımının ahlakıyla da uyumludur. Kamu politikasını etkilemek için yerel ve eyalet temsilcilerinizle buluşmaktan daha aşağıdan yukarıya bir şey olamaz. Bu yazının geri kalanı bu yaklaşımın değerini açıklamak için kullanılacaktır. Okumayı bitirdiğinizde, yerel topluluğunuzu olumlu yönde etkilemek için harekete geçmeye ikna olacağınızı umuyorum.

Altyapı tasarısının kabul edilmesinden bu yana neredeyse bir yıl geçti ve o zamandan bu yana sektör olarak biz son derece Washington'a odaklandık. İyi bir sebep için; Dünyanın en güçlü hükümetinin Bitcoin endüstrisini hedef almaya başlamasıyla altyapı tasarısı bizi dikkat etmeye zorladı. Kısa bir süre sonra, toplu olarak birçok Bitcoin kullanıcısının politik olarak aktif hale geldiğini, hatta en hükümet karşıtı Bitcoin etki sahibi bazılarının kendi siyasi örgütlerini başlattığını ve hükümetin aşırı erişimiyle mücadele etme çabalarını başlattığını toplu olarak izledik.

Kongre üyeleriyle ilişkiler geliştirmek için fazla mesai yapmaya başladım. Siyasette geçmişim olmasına rağmen, tek bir yıl içinde, yetişkin hayatımın ilk 30 yılı aşkın döneminde sahip olduğumdan daha fazla senatör ve Kongre üyesiyle arkadaş oldum. Altyapı tasarısı açıklandığından bu yana birçok ilişki kuruldu ancak Bitcoin politikasını ilerletecek pek bir şey olmadı. Artan kazanımlar elde edildi, ancak bunlar yanlış yöndeki hamlelerle boğuldu.

Olumlu sonuçlar Washington'daki çabalara kıyasla son derece hafif kaldı ve bunun bir nedeni var. Yukarıda da belirttiğim gibi ilçede çok fazla çıkar grubu var. Bitcoin haberlerde ve Twitter'da popüler olabilir, ancak örneğin askeri sanayi kompleksi veya tıp endüstrisi ile karşılaştırıldığında bizim uygun şekilde lobi yapma yeteneğimiz sönük kalıyor. Biz yeterince büyük değiliz. Referans olarak, tüm kripto para birimi evreni (Coinbase dahil) 9'de siyasi lobi faaliyetlerine neredeyse 2021 milyon dolar harcarken, sağlık sektörü aynı yıl 625 milyon doların üzerinde harcadı. Toplamda, bitti 3.7 milyar dolar harcandı tüm büyük endüstrilerde. 9 milyon dolar ile bu, tüm kripto para birimi alanını tüm lobicilik harcamalarının %0.2'sine koyuyor; biz bir yuvarlama hatasıyız. Bunu hayal kırıklığına uğratmak için söylemiyorum ama bir gerçeklik kontrolüne ihtiyacımız var. Haberlerde veya Twitter'da ne kadar dikkat çekmemize rağmen, federal düzeyde gerçekten etkili olacak kadar büyük olmadığımızın farkına vardım.

Bununla birlikte, çabalar durmamalı ve Washington DC'de başarıyla ilişkiler kurmuş olanları Bitcoin için savaşmaya devam etmeye teşvik ediyorum. Umudunu Kaybetme. Çabalarınızı desteklemeye yardım etmek için gelen bir süvari var ve bu süvari eyalet ve yerel politikadır. Devletlerin egemen güce sahip olduğu bir cumhuriyette yaşadığımız için şanslıyız; Bu, Amerikalı Bitcoincilere, federal düzeyde ne olursa olsun, tabandan gelen çabaların en alttan yükselmesine izin verme konusunda benzersiz bir yetenek veriyor. On yıllar boyunca devletlerin siyasi süreç üzerinde etki sahibi olma yeteneğini zayıflatmak için çok şey yapıldı, ancak eyalet düzeyinde bir canlanma olacağına ve Bitcoin meraklılarının bu hamleyi önden yürütme fırsatına sahip olacağına inanıyorum.

Çoğunuzun bildiği gibi, bu ülke, eyalet düzeyinde ve yerel düzeyde meydana gelen başarılı hareketlerle dolu. Devlet düzeyindeki bir hareketin en basit örneği esrardır. 2012 yılında, iki eyalet (Washington ve Colorado) esrarı yasallaştıran ilk eyalet oldu. Sadece 10 yıl sonra, şimdi tıbbi ve/veya eğlence amaçlı esrarı sınırlarında tamamen yasal hale getiren 39 eyalet var ve kalan 11 eyaletten beşi 2022'de yasallaştırmaya oy veriyor.

Bu örnek Bitcoin meraklılarının hatırlaması açısından kritik önem taşıyor. Neredeyse on yıl içinde ABD'nin neredeyse %90'ının eyalet düzeyinde esrar yanlısı mevzuata sahip olması mümkündür; Özellikle esrar bulundurmanın hala federal bir suç olduğu göz önüne alındığında, herhangi bir önemli siyasi meselenin başarılması inanılmaz bir başarı. Bu, yalnızca ABD'deki yönetişim yapısının tasarımı sayesinde mümkün olan aşağıdan yukarıya yaklaşımın gücünü gösteriyor

Bu, siyasi çabalarımızda gerçekten başarılı olmamız için Bitcoincilerin benimsemesi gerektiğine inandığım yaklaşımın aynısı. Yerel yönetimin çekici bir yaklaşım olmasının bir diğer nedeni de yerel siyasete çok daha az önem verilmesidir. Seçilmiş eyalet temsilcilerinin çoğu yarı zamanlı çalışıyor ve bazıları gönüllü, bu da onların pek fazla yardım alamadıkları anlamına geliyor. Çoğu zaman, yerel yetkililer durumlarını derinden önemsiyorlar ve gerçekten bir fark yaratmak istiyorlar. Yerel bir yetkilinin fark yaratma arzusu, bir Bitcoin kullanıcısının yardım etme isteğiyle birleştiğinde iyi bir karışım ortaya çıkar. Birçok devlet evi de Bitcoin'i yavaşlatmak isteyenlerin ilgisini çekmiyor.

Daha az düşman, daha az barikat demektir, bu da çok daha hızlı hareket edebileceğimiz anlamına gelir.

Pek çok eyalet yeni politikayı denemeye çok daha isteklidir ve bir eyalet bir politikayı benimsediğinde, bu, diğer eyaletlerin de aynı veya benzer politikayı benimsemeye başlayabileceği oyun-teorik bir zincirleme reaksiyonu başlatır. Pek çok eyalet, rekabette geride kalmamak için başkalarının politikalarını kopyalayıp yapıştırıyor, ancak aynı zamanda bu, yeni konseptler bulmaktan daha kolay.

New York Eyalet Senatörü James Sanders olarak şuraya, “Tüm zamanımızı tekerleği yaratmaya harcamamalıyız, ben onu mükemmelleştirmeyi tercih ederim.” Esrar mevzuatı söz konusu olduğunda yasallaştırmamak, vergi gelirlerinin ve işlerin kaçırılması anlamına geliyordu. Bitcoin madenciliği söz konusu olduğunda bu, potansiyel işleri, yenilikleri ve yatırımları kaçırmak ve şebeke altyapısını iyileştirememek anlamına gelir. Bir eyalet doğru yönde hareket ettiğinde, diğer eyaletlerin yasa koyucuları sonuçları görecek ve kendi eyaletlerinde bunları iyileştirmenin yollarını aramaya başlayacaklardır. Neyse ki Bitcoin politikasının başarıya ulaşması için bir yol haritası aramamız gereken bir eyaletimiz var: Teksas.

Önümüzdeki beş yılın eyalet düzeyinde dramatik hamlelerle dolu olacağına inanıyorum. Devlet düzeyinde bu çabaları üç nedenden dolayı önemsemeliyiz ve etkin ve uzun soluklu bir politika oluşturma çabasının bilincinde olarak, mümkün olan en kısa sürede bunları gerçekleştirme fırsatını yakalamalıyız.

1. Doğru yönde ilerlemeye hazır ve istekli devletler aracılığıyla Bitcoin ve Bitcoin madenciliğini ilerletme fırsatımız var. Bunu hızlı ve verimli bir şekilde yapabiliriz.
2. Eğer hiçbir şey yapmazsak, daha fazla eyalet New York'u takip etmeye yönelecek. Daha erken değil, daha sonra aktif olma çabalarımıza zarar verecektir.
3. Eğer eyaletlerin Bitcoin yanlısı politikayı (kopyala/yapıştır), özellikle de madencilik politikasını geçirmesini sağlayabilirsek, federal düzeyde ABD ve Kuzey Amerika'da Bitcoin'in benimsenmesini engelleme çabalarını köreltebilir veya durdurabiliriz.

Eylem Çağrısı

Birçoğunuza siyasette daha çok aktif olmanızı söylüyordum ve birçoğunuz harekete geçti. Seni görüyorum. Sizden bir kez daha daha aktif olmanızı rica ediyorum ama bu sefer yerel düşünün. Yerel eyalet temsilcinizi bulun ve onlara nasıl yardımcı olabileceğinizi sorun. İlişkiler kurun ve onlara yerel ekonominizi güçlendirmenin bir yolu olarak bitcoin madenciliğini benimseme fırsatını anlatın. Onları eğitmek için yardıma ihtiyacınız varsa Satoshi Eylem Fonu or bana e-posta. Satoshi Action, politika yapıcıları ve düzenleyicileri Bitcoin ve bitcoin madenciliğinin faydaları konusunda eğitmeye adanmış kar amacı gütmeyen bir kuruluştur.

Son olarak, önümüzdeki on yılın Bitcoin'in benimsenmesi için kritik olacağına ve bu benimsemeyi ulus-devlet perspektifinden geliştirmenin en etkili yolunun yerel düzeyde başlamak olduğuna inanıyorum. Unutmayın, Bitcoin Plajı (yerel düzeyde), El Salvador'da (ulusal düzeyde) yasal ödeme aracı olarak bitcoin bulunmadan çok önce vardı.

Bu Dennis Porter'ın misafir yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc. veya Bitcoin Magazine'in görüşlerini yansıtmayabilir.