Kripto firmaları neden düzenlemeleri ve uyumluluğu benimsemeli? 

Kripto endüstrisi, Bitcoin'in 2009'da piyasaya sürülmesinden bu yana uzun bir yol kat etti. İlk günlerde Bitcoin'in bir hile olarak eleştirilmesinden, geçtiğimiz Kasım ayında değeri 3 trilyon ABD dolarını aşan kripto pazarına kadar, ana akımların artmasıyla birlikte kriptoda önemli kilometre taşlarına ulaşıldı. evlat edinme - gibi ülkeleri gördük El Salvador ve Orta Afrika Cumhuriyeti Bitcoin'i yasal ödeme aracı olarak kabul eden lüks markalar Gucci ve Balenciaga kripto ödemeleri almaya başlamak ve kripto etrafında yeni finansal ürünlerin yaratılması Bitcoin vadeli işlemleri.

Kripto varlıklarının benimsenmesi ve kullanımının ivme kazanmasıyla birlikte, dünya çapındaki düzenleyiciler artık bu alanı düzenleme çabalarını hızlandırıyor. Kripto endüstrisindeki bazıları için, artan düzenleyici incelemeler bir engel olarak algılanıyor ve daha da kötüsü, kriptonun izinsiz, sınırsız ve hükümet gözetiminden muaf olduğu yönündeki orijinal öncülüyle çelişiyor. Bununla birlikte, artan düzenlemelere rağmen, temel düzeyde, kripto para birimlerini mümkün kılan temeldeki halka açık blok zinciri her zaman izinsiz ve sınırsız olmaya devam edecektir. Değişen şey, fiat para birimleriyle temas noktası içeren, izinsiz bir blockchain üzerine kullanım senaryoları oluşturduğumuz anda, fiat para birimleri tarihsel olarak çok sayıda finansal düzenlemeye tabi olduğundan düzenlemeler devreye girecek. Hatta merkezi olmayan finansman (DeFi) alanı, merkezi olmayan tanımlayıcı ("DID") etrafında daha fazla altyapı inşa edilmesi ve müşterinizi tanıyın (KYC) ve kara para aklamayı önleme (AML) uygulamalarıyla birlikte, bu durumun eninde sonunda düzenlenmesi muhtemeldir. 

Şimdiye kadar kripto alanındaki düzenlemeler, farklı kripto para birimlerinin nasıl düzenlenmesi gerektiği konusunda farklı görüşlere sahip olan düzenleyicilerle birlikte değişiklik gösterdi. Bazıları bunu “menkul kıymetler”, bazıları “emtia” ve diğerleri “ödeme jetonları” olarak görüyor. Genel olarak konuşursak, küresel düzenleyiciler, düzenleyici yaklaşımlarını belirlerken kripto paranın bir menkul kıymet mi yoksa emtia mı olduğunu değerlendirmeye yöneldiler. Genel olarak, menkul kıymetlere ilişkin yasa ve düzenlemeler daha katıdır ve genellikle kayıt ve açıklama gerektirir. Karşılaştırıldığında, emtialar nispeten daha az düzenlemeye tabidir, ancak emtia türevleri raporlama gereklilikleri ile sıkı bir şekilde düzenlenmektedir. Bu bağlamda, kripto türevlerinin yaratılmasıyla birlikte, bazı yetki alanlarındaki düzenleyici raporlama gereklilikleri gibi başka düzenleyici yükümlülükler de tetiklenebilir. 

Düzenleyiciler kripto endüstrisinde yol alırken asıl amaçlarının kripto dünyası için sağlam ve sağlam bir düzenleyici ekosistem sağlamak olduğu açıktır. Ve aslında çoğu düzenleyici rejim, AML/KYC süreçleri, siber güvenlik ve son zamanlarda yatırımcıların korunması gibi ortak temellerin önemini vurgulamaktadır. Bununla birlikte, düzenleyiciler aynı zamanda "aşırı düzenlemenin" de farkındadır ve düzenleyicilerin bazı alanların düzenlemesiz bırakılması gerektiği yaklaşımını benimsediklerini gördük. Örneğin, şuna bakarsanız mantar olmayan token (NFT) alanında, belirli yetki alanlarındaki düzenleyicileri gördük açıkça duyurmak NFT'leri düzenlememe yönündeki konumları. Bunun yerine perakende yatırımcıları NFT'lerin spekülatif doğası konusunda uyarma yaklaşımını benimsediler. Bu GameFi kullanım durumları için de geçerlidir. Gerçekten de, hedefli, risk bazlı, "akıllı" bir düzenleme rejimi oluşturmak için kripto firmalarının, sektör geri bildirimi ve bilgisini paylaşmak ve sağlamak için ilgili düzenleyicilerle birlikte çalışma konusunda önemli bir rolü vardır. 

Aşırı ve parçalanmış düzenlemeler, kripto alanındaki yenilikleri potansiyel olarak engellese de çoğu kişi, uyumluluk ve düzenlemelerin masaya getirebileceği faydaları gözden kaçırma veya hafife alma eğilimindedir. Kripto paranın kitlesel halk tarafından giderek daha fazla benimsenmesine rağmen, nüfusun çoğunluğu hala kripto ve blockchain teknolojisinin temelleri konusunda sınırlı bir anlayışa sahip. Kripto paranın popülaritesinin artmasına ve kripto varlıklarının dünya çapında benimsenmesine rağmen, çoğu kişi için kripto endüstrisi hâlâ “Vahşi Batı” olarak görülüyor. Düzenlemeler ve düzenleyicilerin aşamalı olarak kripto lisansları ve tescilleri vermesi ve küresel standartların daha fazla uyumlaştırılmasıyla, dijital varlıkların meşrulaştırılmasına bir adım daha yaklaşacağız ve sonunda kriptoyu ana akım finansal sistemin ayrılmaz bir parçası haline getireceğiz. 

Yeterli yatırımcı korumasıyla istikrarlı ve sağlam bir ekosistem sağlama amacının ötesinde, uyumluluk aslında kripto firmaları için faydalı ve stratejik bir avantajdır. Doğru uyumluluk ve kontrol çerçevesiyle kripto firmaları, çekmek istedikleri müşterilere, yatırımcılara ve hissedarlara daha iyi erişim sağlayabilir. Bu kilit paydaşlar, firmanın ilgili AML kurallarına uygunluğunun yanı sıra dijital varlıklarının güvenliğiyle de ilgilenme eğilimindedir. Bu nedenle, tepeden gelen tavrı da içeren güçlü bir uyumluluk kültürüne sahip olmak, uygun düzenleyici uzmanlığa sahip çalışanları işe almak ve sınıfının en iyisi uyumluluk sistemlerine ve süreçlerine sahip olmak, kripto şirketleri için kritik öneme sahiptir. Ayrıca, uyumluluğun tek seferlik bir uygulama değil, sürekli ve devam eden bir süreç olduğunu unutmamak önemlidir. Sektör büyüdükçe, kripto firmalarının, kontrollerinin operasyonlarının ölçeği ve boyutunun oluşturduğu risklerle orantılı olmasını sağlamak için uyumluluk çerçevelerini sürekli olarak gözden geçirmeleri ve büyütmeleri önemlidir.  

Ekosistemin sorumlu oyuncuları olarak kripto firmaları düzenlemelerden ve uyumluluktan korkmamalı, bunun yerine düzenleyici uyumluluğun kriptonun dünya çapında yaygınlaştırılması için kritik öneme sahip olduğu gerçeğini benimsemelidir. Kripto endüstrisi oyuncuları, ekosistemdeki tüm paydaşlar için güveni, şeffaflığı ve güvenliği korurken yeniliği teşvik edecek ve destekleyecek adil çerçeveler geliştirmek için düzenleyicilerle yakın çalışmaya devam etmelidir. Sonuçta kripto para dünya çapında finansal katılımın hızlandırılmasında önemli bir rol oynayabilir.