AB neden Bitcoin madenciliğini yasaklama planlarından vazgeçti? PlatoBlockchain Veri Zekası. Dikey Arama. Ai.

AB neden Bitcoin madenciliğini yasaklama planlarından vazgeçti?

Avrupa Birliği Düzenleyiciler, önerilen yasadan bölgede Bitcoin madenciliğini yasaklamış olabilecek bir bölümü kaldırdılar.

Karara giden yolda yorumcular, yenilikleri boğduğu gerekçesiyle milletvekillerini azarlamıştı. Bitcoinci Dennis Porter Bu noktayı son bir tweet'te şöyle dile getirdi:

"Görünüşe göre AB #Bitcoin madenciliğini yasaklamak istiyor çünkü önümüzdeki 100 yıllık enerji inovasyonunun orada olmasını gerçekten istemiyorlar."

Ancak bu konu, düzenleyicilerin karşı karşıya kaldığı çok yönlü, bazen birbiriyle çelişen hedeflerin altını çiziyor. Sonuçta, Proof-of-Work (PoW) madenciliği konusunda nerede durursanız olun, enerji kaynakları üzerinde bir etkisi olduğuna şüphe yok.

Bitcoin madenciliği bir tartışma kaynağı olmaya devam ediyor

Bitcoin madenciliği söz konusu olduğunda dikkate alınması gereken iki konu vardır: enerji kaynağı ve tüketim seviyesi.

tarafından iddia edildiği gibi Elon Musk Geçen Mayıs ayında, madenciler için en büyük kaynak yüksek derecede kirletici fosil yakıtlardan geliyor. Daha sonra, bu, Bitcoin ağının şu kadar güç tarafından desteklendiğini söyleyen bazı araştırmacılar tarafından tartışılıyor: İNDİRİM yenilenebilir kaynaklar.

Tüketim ile ilgili olarak, Cambridge Üniversitesi Bitcoin'in bir yılda 131.26 TWh elektrik tükettiğini tahmin ediyor. Perspektif olarak, bu, nüfusu olan Ukrayna ülkesinden daha fazladır. 43 milyon (yılda 124.5 TWh) ancak yılda 149.1 TWh ile Mısır'dan daha az.

Eleştirmenler, Bitcoin'i açgözlü bir canavara benzetiyor çünkü büyüdükçe daha fazla elektrik tüketecek. Elektrik altyapıları taleple başa çıkmakta zorlanırken kesintilerin olacağı bir zaman öngörüyorlar. Bu nedenle, PoW madenciliği üzerindeki sınırlamalar gereklidir.

Rekabet halindeki talepler nedeniyle elektrik kesintileri zaten gerçekleşti. Iranve daha yakın zamanlarda, içinde kazakistan.

MicroStrategy CEO'su Michael saylor ilişkinin insanların düşündüğü kadar doğrusal olmadığına işaret ediyor. Musk tarafından tetiklenen tartışmaya yanıt olarak, ağ ölçeklendikçe enerji verimliliğinin arttığını söyleyerek karşı çıktı.

Ancak Saylor'ın değindiği nokta, ağ büyüdükçe artmaya devam edecek olan ham tüketime değinmedi. Sonuç olarak, enerji üretimi artmadıkça elektrik kesintileri daha sık hale gelebilir.

AB, Proof-of-Work madenciliğini yasaklayacak mıydı?

Bazıları önerilen metnin bir bölümünü yorumlamıştı. Kripto Varlıklarda Piyasalar (MiCA) yasa tasarısı, PoW yasağına elverişli.

Ancak MiCa'nın amacı, inovasyon ve rekabet açısından dijital finansın potansiyelini daha fazla etkinleştirmek ve desteklemektir. PoW madenciliğini yasaklamak için asla doğrudan bir girişim olmadı.

Avrupa Parlamentosu Üyesi Stephen BergerTasarıyı yöneten , yasa tasarısının 61 (9c) paragrafı PoW madenciliği yasağı olarak yorumlanmış olsa da amacın Bitcoin veya herhangi bir PoW tokenını kısıtlamak olmadığını söyledi.

“MiCA Yönergesinin fiili bir bitcoin yasağı olarak yanlış yorumlanmaması benim için çok önemli.".

Konuyla ilgili herhangi bir şüpheye mahal vermemek için, Berger o zamandan beri, Salı günü Twitter aracılığıyla onayladığı önerilen yasa tasarısından bu bölümü çekmek için harekete geçti.

Berger, Bitcoin yasağını ima eden bölümün kaldırılmasını tweetledi
Kaynak: Twitter.com'da @DrStefanBerger

Milletvekilleri bu ayın sonunda veya Nisan başında MiCA'yı oylayacak. Onaylanırsa, AB'deki dijital varlıklar için düzenleyici bir çerçeve sağlayacaktır.

Sonrası AB neden Bitcoin madenciliğini yasaklama planlarından vazgeçti? İlk çıktı CryptoSlate.

Zaman Damgası:

Den fazla CryptoSlate