SEC Kriptoların Çoğunu Kaybedecek mi Yoksa Menkul Kıymet Olarak Etiketleyecek mi? İşte Ripple'ın SEC PlatoBlockchain Veri İstihbaratına Karşı Neden Avantajlı Olduğu. Dikey Arama. Ai.

SEC Çoğu Kriptoyu Bir Güvenlik Olarak Kaybedecek mi Veya Etiketleyecek mi? İşte Ripple'ın Neden SEC Üzerinden Kenar Tuttuğu

SEC Kriptoların Çoğunu Kaybedecek mi Yoksa Menkul Kıymet Olarak Etiketleyecek mi? İşte Ripple'ın SEC PlatoBlockchain Veri İstihbaratına Karşı Neden Avantajlı Olduğu. Dikey Arama. Ai.

Piyasadaki kripto yatırımcıları, birçoğunun 2022'nin ilk yarısına kadar gelmesini beklediği, çok hararetli Ripple vs SEC davasının sonucunu sabırsızlıkla bekliyor. Şu an itibariyle, Ripple kenarı tutar SEC'e karşı daha fazla puan tutmaya devam ettiği için.

WSJ muhabiri Dave Michael, bu davanın kripto alanı için bir dönüm noktası olabileceğini kanıtlayabilir. Michael, kripto para birimlerinin ne zaman menkul kıymetler olarak sınıflandırılabileceğini sınıflandırmaya yardımcı olacağından, bunun token ihraççıları için kesinlikle daha fazla düzenleyici netlik getireceğini yazıyor.

Kripto piyasası katılımcılarından bazıları, düzenleyicilerin düzenlenmemiş kripto ürünleri üzerinde çok ileri gittiklerinden şikayet ediyor. SEC, Ripple'ın güvenlik yasasını ve yatırımcı koruma kurallarını ihlal ederek XRP tokenlerinin satışı yoluyla yasa dışı olarak 1.4 milyar dolar topladığını söylüyor.

Bununla birlikte, SEC bu davayı kazanmayı başarırsa, menkul kıymetler düzenleyicisinin kripto piyasasına daha fazla yatırımcı koruma kuralı koymasını bekleyin. Bununla birlikte, bir Ripple galibiyeti, Kongreyi yeniliği boğmadan net kurallar üzerinde düşünmeye zorlayacaktır. Bitwise Asset Management'ın genel danışmanı Katherin Dowling şuraya:

“Her iki durumda da, alandaki diğer oyuncular tarafından nasıl davranacaklarını ve kararlarını bildirmek için kullanılacak bir görüşe sahip olacağız”.

Yasallıkların Değişimi

SEC, XRP'nin bir "güvenlik" olarak kullanımının ilk etapta asla gerçekleşmediğini savundu. SEC ayrıca, Ripple'ın XRP'nin ticari amaçlarla kullanımını lanse ettiğini, ancak parayı kullanmak için bir para vericisine ödediğini açıkladı. SEC, para aktarıcısının dijital paraları sattığını ve bunun XRP'nin daha fazla talep gördüğüne dair yanlış bir görünüm verdiğini söyledi.

Öte yandan, Ripple, düzenleyicinin çalışanlarının XRP ticareti yapmasına izin verdiğini belirten Hinman itirafıyla ilgili kayıtları aramak için agresif bir şekilde mücadele etti. SEC, gizlilik konusunu gerekçe göstererek belgeye erişimi reddetti.

Ancak Ocak ayında yargıç, SEC'den Hinman'ın konuşmasıyla ilgili taslakları ve e-postaları paylaşmasını isteyen Ripple lehine karar verdi. Ripple kurucusu Chris Larsen'i temsil eden Rifking, Paul, Weiss'teki avukat Martin Flumenbaum şunları söyledi:

“XRP'nin bir menkul kıymet olmadığı ve SEC'in konuyla ilgili yargı yetkisine sahip olmadığına dair kayıtların açık olduğuna inanıyoruz”.

Mevcut dava nedeniyle SEC, menkul kıymetler düzenleyicisine kripto alanını düzenleme konusunda daha yüksek haklar vermek için Kongrede lobi yapıyor.

Feragatname
Sunulan içerik yazarın kişisel görüşünü içerebilir ve piyasa koşullarına tabidir. Kripto para birimlerine yatırım yapmadan önce pazar araştırmanızı yapın. Yazar veya yayın, kişisel mali kaybınızdan sorumlu değildir.
Yazar Hakkında

Kaynak: https://coingape.com/sec-vs-ripple-case-the-conclusion-will-make-sure-better-and-clear-rules-for-industry/

Zaman Damgası:

Den fazla Coingape