Sözde 'Uzmanlar', Bitcoin Konusunda Kendilerinden Emin Cehaletle Güvenilirliklerini Feda Ediyor

Bu, West Point mezunu, ekonomi diploması olan Mickey Koss'un bir fikir başyazısıdır. Maliye Birliği'ne geçmeden önce dört yılını piyadede geçirdi.

2023'e ancak bir hafta kaldı ve şunu gördüm: Anthony “Pomp” Pompliano Michael Shellenberger'i tartışıyor ve Joe Rogan, Peter Zeihan'la röportaj yapıyor. Bu medya izlenimleri alakasız gibi görünse de ikisi arasında ortak bir nokta var: farklı alanlardaki uzmanlar, Bitcoin hakkında bilgisiz görüşlerini güvenle beyan ediyorlar.

Zeihan'ın Görüşmenin son 20 dakikasında yanlış anlaşılmalar duyulabilir. Aslında dostumuz Guy Swann az önce yaklaşık 90 dakikalık uzun bir konuşma yaptı. “Bitcoin Audible” bölümü Kendini Zeihan'ın analizini parçalamaya adadı. Kafe Bitcoin yakın zamanda 9 Ocak 2023'teki bölümünün ilk yarısında da aynısını yaptı.

Shellenberger Görünüşe göre Pomp'ın podcast'ine sadece tamamen ve mutlak cehaletini göstermek amacıyla katılarak yanlış anlamalarını bulmayı biraz daha kolaylaştırdı.

Bu konuşmaların ardından üzerinde durulması gereken en önemli sorulardan biri sanırım şu: Bu iki beyefendiden herhangi biri bu tür değerlendirmeleri yapmaya nasıl yetkili?

Birisi hakkında bu kadar az şey bildiği bir şeyi söylerken nasıl bu kadar rahat hissedebilirdi? Eğer bu ikisi açıkça yanlış ve bilgisiz olan görüşlere bu kadar güveniyorlarsa, neden onlara başka herhangi bir konuda güveneyim ki?

Küçük bir grupta bu iki röportajı tartışırken üyelerden biri bu makalenin arkasındaki fikre ilham veren bir şey söyledi:

“Şimdilik her ikisi de iddialarında kendilerini güvende hissediyorlar. Bir sonraki boğa döngüsünde bu klipler onları rahatsız edecek ve güvenilirliklerini zedeleyecek.”

-alex brammer, yönetim kurulu üyesi Bitcoin Bugün Koalisyonu (BTC)

Hatta bu duyguyu aşağıda görülen bir tweet'e bile dönüştürdü:

Bitcoin kullanıcılarının ortak özelliği, düşük zaman tercihleridir; her hevesi takip etmek yerine, uzun vadeli kazançlar için kısa vadeli rahatlıktan fedakarlık etme istekliliği.

Bu kişiler, fiat sisteminin insanlara yaptığının somutlaşmış halidir; para, net fiyatlandırma sinyallerini iletmeyi bıraktığında ne olacağının bir belirtisidir. Zaman tercihleri ​​o kadar çarpık ki, kısa vadeli kötü şöhret uğruna uzun vadeli güvenilirliklerini isteyerek feda ediyorlar. Bunu düşüncesizce yapıyorlar, bırakın söylediklerinin uzun vadeli sonuçlarını, neyi eleştirdiklerini bile pek bilmiyorlar. Geri kalanımız gibi ahmaklar olarak dışlanmamak için bunu yapmak zorunda oldukları için yapıyorlar.

Basitçe "Bilmiyorum" demeye ne oldu? Belki daha da önemlisi, tüm bu karşı çıkanların sadece hatalı oldukları değil, aynı zamanda tamamen, göz kamaştırıcı ve kesinlikle her bakımdan hatalı oldukları kanıtlandığında ne olur?

Gelecek aylarda ve yıllarda, dikkatsizce konuşmayı seçenlerin, bir zamanlar sahip oldukları güvenilirliklerini hızla kaybetmeye başlayacaklarını tahmin ediyorum.

Gell-Mann Amnezisinin Tedavisi Saçmalıktır

“Kısaca belirtmek gerekirse Gell-Mann Amnezi etkisi şu şekildedir. Gazeteyi iyi bildiğiniz bir konu hakkında bir makaleyle açıyorsunuz. Murray'in durumunda fizik. Benimkinde gösteri dünyası. Makaleyi okuduğunuzda gazetecinin ne gerçeklere ne de meselelere dair hiçbir fikri olmadığını görüyorsunuz. Çoğu zaman makale o kadar yanlıştır ki aslında hikayeyi geriye doğru, sebep ve sonucu tersine çevirerek sunar. Ben bunlara 'ıslak sokaklar yağmura neden olur' hikayeleri diyorum. Kağıt onlarla dolu.

“Her halükarda, bir hikayedeki çok sayıda hatayı bıkkınlıkla ya da eğlenerek okuyorsunuz, sonra sayfayı ulusal ya da uluslararası meselelere çeviriyorsunuz ve sanki gazetenin geri kalanı Filistin hakkında az önce okuduğunuz saçmalıktan daha doğru söylüyormuş gibi okuyorsunuz. . Sayfayı çeviriyorsun ve bildiklerini unutuyorsun.” 

-Michael Crichton

Bitcoin sizi matristen uyandıran turuncu haptır, evet, ama ya anlatı çok saçma hale gelirse? Ya eleştiriler ve yakınmalar o kadar bariz bir şekilde yanlış hale gelirse, bu sözde uzmanlara bırakın dinlenmeyi, saygı bile duyulmaz hale gelirse?

Zeihan'ın hayranıydım. Kitaplarını ilginç ve bilgilendirici buldum. İyi düşünülmüş ve iyice araştırılmış görünüyorlardı. Ancak o röportajdan sonra artık ne düşüneceğimi bilmiyorum. Onun konuşmasını dinledikten sonra, hatta Bitcoin eleştirisini bile duymadan önce duyduğum tek şey yarı-otomattı; gösterişli seslerle konuşma konusunda iyi prova edilmiş bir karakter. Bitcoin analizi çok akıcı, iyi ifade edilmiş ve kendinden emindi. Kendine güveniyor muydu? Ve söylediği her şey kesinlikle yanlıştı.

Önümüzdeki birkaç yılı günümüz uzmanlarının dağılmasının uçurumu olarak görüyorum. Tıpkı “Mandibulalar” adlı distopik masaldaki ekonomist amca gibi. bu uzmanların her şeye cevapları olacak ama yine de hiçbir şeyi açıklayamayacaklar. İnsanlar yavaş ama emin adımlarla bu “uzmanların” teorik zihinlerinde yarattıkları dünyanın artık var olmadığını anlayacaklar. Gerçeklik eninde sonunda çökecek.

Ancak bunun için beklemenize gerek yok.

Bitcoin'i anladığınızda, merkez bankalarının sermaye maliyetini uygun gördükleri şekilde manipüle etmek için yavaş yavaş, sonra aniden sisteme para birimleri eklemesiyle uzun vadeli fiyatın yavaş yavaş sonsuza yaklaştığını anlarsınız.

Bitcoin'de tasarruf etmek, değerini henüz göremeyenler için engebeli bir yol olabilir ama benim gözümde sahip olduğum en güvenli şey bu. Ayı piyasasındaki bu çalkantılı hafta boyunca düşünmek için oturduğumda, hiçbir zaman şu an olduğum kadar yükselişe geçmediğimi hissediyorum.

Bu, Mickey Koss'un konuk gönderisidir. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc veya Bitcoin Magazine'in görüşlerini yansıtması gerekmez.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://bitcoinmagazine.com/culture/bad-bitcoin-takes-will-haunt-you