XR, bankalar ve sistemin yeniden kablolanması

Yakın zamanda davet edildim 'FinTech Nedir?' programına konuk dijital ses dosyasıve röportaja getirmem gereken şeylerden biri de tartışılacak ilginç bir sayının yer aldığı bir haberdi.

Konu finansal hizmetler ve iklim değişikliğiyle mücadele olduğundan, makalem şu başlığı taşıyordu: “İngiltere hava durumu yetkilileri 2050 için korkunç bir sıcak hava dalgası haritası çizdi; bu hafta 28 yıl erken gerçekleşti”.

2020'de Birleşik Krallık'taki Met Ofisi, Birleşik Krallık iklim tahminlerine dayanarak 23 Temmuz 2050 için varsayımsal bir hava tahmini hazırladı. Temmuz 2022'nin sonlarında, gerçek hava durumu haritası ülkenin çoğu için neredeyse aynı görünüyordu; sıcaklıklar 40 dereceyi aşıyordu.°Birleşik Krallık'ın bazı bölgelerinde C.

Makalenin inanılmaz derecede kutuplaştırıcı olduğu ortaya çıktı. Bazılarının tepkisi şok ve endişeydi. Diğerlerinden ise "Dikkatli olun, yaz geldi, havanın sıcak olması gerekiyor" şeklindeydi. Aslında oldukça tepki vardı. Hava tahmincileri, raporlarını sorgulayan kötü niyetli tweetler ve e-postalar ile benzeri görülmemiş düzeyde trolleme yapıldığını bildirdi.

Ancak bilim oldukça kesindir. İklim değişikliği olmasaydı bu gerçekleşemezdi. Kopenhag Afet Araştırma Merkezi'ne göre, eğer dünya 1.2 derece ısınmasaydı, Birleşik Krallık'ın bazı yerlerinde kaydedilen sıcaklıklar istatistiksel olarak imkansız olurdu.°1800'lerin sonlarından bu yana C. Yani kanıtlar bir kez daha, oldukça kesin bir şekilde ısınan bir dünyaya işaret ediyor.

İklim değişikliğinin etkisi ve iklim değişikliğinin rolü hakkında araştırma yapıp yazarken ve açıkçası olup bitenler hakkında endişelenirken, olup bitenler hakkında her kesimden görüş aldığımdan emin olmak konusunda çok istekliyim.

Bu amaçla geçtiğimiz günlerde iklim değişikliği aktivisti grubu Extinction Rebellion'ın (XR) kurucularından Gail Bradbrook ile konuştum. Gail, XR'yi 2018'de diğerleriyle birlikte başlattı. Hızlı bir şekilde 75 ülkeye yayıldı ve 1,000'den fazla gruba ulaştı ve 2019'da küresel iklim gündemindeki en büyük etki seçildi.

Şimdiye kadar bilinen en hızlı büyüyen start-up olarak tanımlandı. XR, iklim değişikliği konusunda farkındalığı artırmak için sivil itaatsizliği barışçıl bir araç olarak kullanıyor. Kullandıkları özel bir protesto biçimi, binaların camlarını kırmak veya kaldırmaktır. Gail'e göre, “Birleşik Krallık'ta camları kıran oy hakkı savunucularıyla ilgili bir geleneğimiz var. Aslında kadınların oy hakkını savunanların lideri Emmeline Pankhurst, modern siyasette kırık camdan daha büyük bir tartışmanın olmadığını söyledi.”

Gail'e binalara zarar vermesi konusunda soru sorduğumda, iklim değişikliğinin ekonomilere vermeye başladığı zararla karşılaştırıldığında birkaç camın hiçbir şey olmadığını söyleyerek yanıt verdi ve Birleşik Krallık'taki bu son sıcak hava dalgasında bir havaalanının asfaltın erimesi nedeniyle kapanması ve bir demiryolu hattının alev alması seyahat kaosuna neden oldu.

XR'nin protestolarının çoğunun hedefi bankalar. Finansal hizmetler sisteminin büyümeye ve kâra o kadar odaklandığına ve emisyon azaltımının asla bir öncelik olmayacağına inanıyor ve fosil yakıtlara yapılan yatırımların devam ettiğine ve bazı durumlarda arttığına işaret ediyor.

Gail'in sektörden üst düzey insanlarla yaptığı görüşmelere göre, neyin olması gerektiği ve bunun neden olması gerektiğine dair bir anlayış var. Ve çoğu zaman bunu gerçekleştirmek için gerçek bir arzu. Ancak, sistemde ve sistemin nasıl değerlendirildiği konusunda bir değişiklik olmadan bunun neredeyse imkansız olacağı kabulü de var.

XR, GSYİH gibi geleneksel büyüme ölçümlerinden gezegene değer veren ölçümlere geçilmesi gerektiğine inanıyor. Örneğin, Kate Raworth'un temel insan ihtiyaçları ile gezegensel sınırları dengelemeye yönelik bir model olan “Donut Ekonomisi”, sistemin daha iyiye doğru nasıl değiştirilebileceğini tartışıyor.

Finansal hizmetler sektörünün iklim değişikliğine nasıl tepki verdiğine ilişkin deneyimim genel olarak oldukça olumluydu. Kuruluşlarını inceleyen ve değer zincirinin tamamında emisyon azaltımına yönelik stratejiler belirleyen bazı inanılmaz insanlarla konuştum. Azaltımların sağlanması konusunda gerçek bir aciliyet duygusu var. Ancak Gail ve XR'nin söyledikleri doğru gibi görünüyor. Tüm bunlar bir fark yaratacak olsa da, eğer sistem değişip gelişmezse, kar elde etme üzerinde baskı olacak ve doğası gereği emisyon azaltımlarının imkansız olduğu endüstrilere fon sağlama cazibesi ortaya çıkacak.

Bu o kadar temel ki, tek başına hareket eden şirketler ve hatta hükümetler bunu çözemez. Uluslararası düzeyde çözülmesi gerekiyor. Gail'e Mark Carney ve Net Sıfır için Glasgow Mali İttifakı hakkındaki görüşlerini sorduğumda şunları söyledi:

"Bence umursuyor ama sistemi değiştirmek yerine sistem içinde çalışıyor. İhtiyaç duyulan şey, ekonomik sistemi yeniden düzenleyecek bir Küresel Toplantıdır.”

Ekonomik sistemin yeniden düzenlenmesi oldukça zorlu olacak! Ama bunun kritik ötesi olduğunu düşünüyorum. Değişimin gerçekleşmesi, aşağıdan yukarıya eylem (başlamış ve ivme kazanıyor) ve yukarıdan aşağıya eylem gerektirecektir. Ama en üst düzeyden yukarıdan aşağıya ve toptan bir şekilde. Aksi takdirde, şu anda çok az kişinin kabul etmek istediği gerçek risklerle veya kaçınılmazlıkla karşı karşıya kalırız.

Ve bir an için bilimin hatalı olduğunu düşünelim. Olabilecek en kötü ne olabilir? Kârın yanı sıra gezegeni de hesaba katan, yeniden yapılandırılmış bir ekonomik model mi? Daha fazlası, servetin azınlığın içinden çoğunluğun arasında yeniden dağıtılması mıdır?

Elbette değişim sadece iyi bir şey olabilir.

Yazar hakkında

Dave Wallace, son 25 yılını finansal hizmet şirketlerinin dijital müşteri deneyimleri tasarlamasına, başlatmasına ve geliştirmesine yardımcı olmak için harcayan bir kullanıcı deneyimi ve pazarlama uzmanıdır.

Tutkulu bir müşteri savunucusu ve şampiyonu ve başarılı bir girişimcidir. 

Twitter'da onu izleyin @davejvwallace ve onunla bağlantı kur  LinkedIn.