XRP: Blockchain Derneği'nden Jake Chervinsky, 'SEC'in Yasalarda Neden Yanlış Olduğunu' Açıklıyor

Blockchain Association'da Genel Başkan Yardımcısı ve Politika Başkanı, Variant Fund Danışmanı ve DeFi Education Fund'da Yönetim Kurulu Üyesi olan Jake Chervinsky, 28 Ekim Cuma günü, ABD SEC'in görüşlerinin neden "hukuk açısından yanlış" olduğunu açıkladı. ve politika.”

Hatırlayacağınız gibi, 22 Aralık 2020'de SEC açıkladı Ripple Labs Inc. ve aynı zamanda önemli menkul kıymet sahipleri olan iki yöneticisine karşı kayıtsız, devam eden bir dijital varlık menkul kıymet teklifi yoluyla 1.3 milyar doların üzerinde para topladıklarını iddia ederek dava açtığını söyledi.

Dün Washington DC merkezli Blockchain Derneği (“ABD blockchain ve kripto para endüstrisinin saygın liderlerini temsil eden”) bir başvuruda bulundu. amicus kısa SEC'in Ripple'a karşı devam eden davasında Howey'in doğru yorumlanmasını destekliyoruz.

Onun içinde basın bülteniBlockchain Association şunları belirtti: "SEC'in yaptırım yoluyla düzenlemeye yönelik uzun bir çabalar dizisinin sadece bir tanesi olan bu dava, SEC'in Howey'e ilişkin aşırı geniş yorumunu sağlamlaştırma ve meşrulaştırma çabalarını vurguluyor." "SEC'in yasaya ilişkin görüşünü benimseyen bir karar, Howey davasında Yüksek Mahkeme'nin niyetine aykırı bir şekilde menkul kıymet olarak kabul edilen varlıkların kapsamını genişletecektir."

Blockchain Derneği İcra Direktörü Kristin Smith şunları söyledi:

"SEC'in menkul kıymetler kanunlarına ilişkin geniş ve gelişigüzel yorumları şu anda hızla büyüyen bu sektörün geleceğine yönelik en büyük tehdit olarak duruyor. SEC, bu modası geçmiş standartları modern ve yenilikçi bir teknolojiye hatalı bir şekilde uygulayarak, kripto şirketlerini çok az gerekçe veya uyarıyla cezalandırarak 'uygulama yoluyla düzenleme' modelini sürdürüyor. 

"SEC'in yaklaşık iki yıl önce kripto şirketinin dijital bir token'ı menkul kıymet olarak kaydetmediğini iddia eden bir yaptırım eyleminde hedef aldığı Ripple için de durum tam olarak böyle. SEC yasalara uymak zorundadır; acımasız görüşlerini bir yaptırım eylemi yoluyla tüm kripto ekosistemine empoze edemezler. 

"Ripple'ın bu davayla mahkemede mücadele etme kararı, sektöre yaptırım gündemiyle SEC düzenlemesine karşı çıkma ve sektör için modernize edilmiş standartların kapısını açma fırsatı sunuyor.başlıklı bir kılavuz yayınladı

Dün yayınlanan bir Twitter dizisinde Chervinsky, Blockchain Association'ın 30 sayfalık brifinginde SEC'in görüşlerinin neden "hukuk ve politika meselesi olarak yanlış olduğunu" ayrıntılı olarak açıkladıklarını söyledi.

Blockchain Association'ın bu durumda SEC'in Howey testine ilişkin yorumunun yanlış olduğuna neden inandığını gösteren birkaç önemli nokta:

"SEC'in pozisyonundaki ölümcül kusur, birincil satışları ikincil piyasadaki alt işlemlerden ayırma konusundaki başarısızlığıdır. SEC, token satışı (belki bir menkul kıymet) ile birlikte verilen vaatler ile tokenin kendisi (asla bir menkul kıymet değil) arasındaki farkı görmezden geliyor.

"Sonuç olarak SEC, günümüzde ihlal iddialarına rağmen XRP'nin ikincil satışlarının menkul kıymet işlemleri olarak nitelendirilip nitelendirilmediğini analiz etme zahmetine bile girmiyor gibi görünüyor. Bunun yerine, SEC görünüşe göre 'bir kez menkul kıymet olan, ne olursa olsun her zaman menkul kıymettir' pozisyonunu alıyor.

"Bunun yerine SEC, Howey hakkında kanunun desteklediğinin çok ötesinde, son derece geniş bir bakış açısına güveniyor. SEC, işlem yapan taraflar arasındaki belirli bir ilişki türünü tanımlamayı amaçlayan bir teste tabi tutulur ve bunu temelde dünyadaki her varlığı bir piyasa fiyatıyla ele geçirecek şekilde yeniden tasarlar… Görünüşe göre SEC, kripto üzerindeki kendi otoritesini mümkün olduğu kadar genişletmeyi haklı çıkarmak için tüm kuralları genişletiyor Howey'in mantık ve hukuki emsal sınırlarının ötesindeki dört ucu."

Chervinsky Twitter yazışmasını şu sözlerle sonlandırdı:

"SEC'in kripto konusunda daha mantıklı pozisyonlar almasını diliyorum ancak o zamana kadar ne yazık ki bunu mahkemede çözmekten başka çare yok. Bu durum tüm sektörü etkileyecek önemli bir emsal teşkil edebilir. Umarım özetimiz mahkemenin yasayı doğru şekilde belirlemesine yardımcı olur."

Yakın zamanda yapılan bir röportajda Ripple Dava ve İstihdam Başkan Yardımcısı Deborah McCrimmon bu davadan bahsetti.

Ağustos 210'de Ripple'a çalışan #2018 (Dava Direktörü) olarak katılan Ripple'ın Baş Hukuk Müşaviri Yardımcısı, 17 Ekim 2022'de Modern Hukuk Müşaviri'nde yayınlanan bir röportaj sırasında yorumlarını yaptı. Aşağıda bu röportajdan öne çıkan birkaç nokta var:

• "Ripple'ı ve bu değerli interneti geliştirmeye, inşa etmeye ve elde etmeye çalışmakla ilgili tüm büyük hedeflerini öğrendim. Bu bende yankı uyandırdı. Bunun bir parçası olmak istedim."
• "2020'nin sonlarından beri bu konuda SEC ile dava açıyoruz ve SEC'in hem gerçekler hem de yasalar açısından yanlış olduğuna inanıyoruz."
• "Kongre tarafından kendilerine verilen yetkinin çok ötesine geçiyorlar ve Kongre'nin asla düzenlemeyi amaçlamadığı bir alanı düzenlemeye çalışıyorlar."
• "Bu son teknoloji, endüstriyi tanımlayan bir vaka. Sadece Ripple için değil, tüm kripto endüstrisi için emsal olacak. Tüm sektör tarafından izleniyor."

görüntü Kredi

Sunulan Görüntü Pixabay