XRP davası: SEC çiğneyebileceğinden daha fazlasını mı ısırdı?

Tam da SEC-Ripple davası doğru gidiyor gibi göründüğünde yerleşme Yargıç Netburn konuşuyor inkar Düzenleyici kurumun blockchain firmasının hukuki tavsiye belgelerine erişimi birkaç gün önce gerçekleşti. O günden bu yana hukuki mücadele daha da hararetli ve yoğun hale geldi. 

Bu konudaki son gelişme olarak SEC, mahkemeden hem gerçeklerin hem de bilirkişilerin keşfi için sürenin 60 gün uzatılmasını talep etti. Davacı, 60 günlük bir uzatmanın davayı geciktirme ihtimalinin düşük olduğunu ileri sürerek aynı şeyi savundu. 

İlk tarihlere göre, bulgu keşfinin 2 Haziran'da tamamlanması planlanırken, uzman keşfinin 16 Ağustos'ta sonuçlanması planlanıyordu. SEC, talebi üzerine mektup, uzatma almaya istekli olmalarının beş nedenini daha ayrıntılı olarak açıkladı. 

Özetle SEC şunu iddia etti: Ripple Yanıt veren belgeleri zamanında üretmekte zorluk çekiyordu ve halihazırda elinde bulunan birkaç belge "eksik"ti. Ajans ayrıca Ripple'ın ek belgeler sunmasını ve mahkemeden ek tanıklar ifade etmesini talep etti. Aynı talepler halen Hakim Netburn önünde beklemede olup, teşkilat uzatma için aynı gerekçeleri ileri sürmektedir. 

Davacı ayrıca hem Brad Garlinghouse'un hem de Chris Larsen'in, teşkilatın dahili belgeleri incelemesi ve üretmesiyle ilgili bir takım endişelerini dile getirdiğini belirtti. SEC'e göre, Ripple'ın koruyucu emir kapsamında belgeleri mühürleme ve geri alma taleplerini yerine getirmek için ek zamana ihtiyaçları var. 

Ancak sanıkların uzatma konusunda rızalarının olmadığını ifade ettiklerini ve SEC'in davayı açmadan önce konuyu araştırmak için yeterli zamana sahip olduğunu iddia ettiklerini burada belirtmekte fayda var. Sanıklar ayrıca bir an önce özet karara yönelmek istediklerini de belirtti. 

SEC misilleme olarak şu yanıtı verdi: 

“İlki, SEC'in talebini reddetmek için bir neden değil ve Ripple, 60 günlük keşif uzatmasından dolayı anlaşılır bir önyargıya maruz kalmıyor… SEC'in, özet karar ve yargılama beklentisiyle bu konudaki olgusal kayıtları geliştirmek için ek zamana ihtiyacı var.”

Birkaç başka davayı emsal olarak gösteren SEC, mahkemelerin genellikle mevcut son teslim tarihlerini karşılamaya çalışırken "gayretli" davranan taşınmazlar için keşif son tarihlerini uzattığını savundu.

Düzenleyici kurum ayrıca, keşfi zaten gerçekleştirdiğini ancak yalnızca aranan ek keşfi incelemek için daha fazla zamana ihtiyaç duyduğunu açıkladı. Adalet ve verimlilik ilkelerine bağlı kalarak, SEC katma, 

“İfadeler de dahil olmak üzere bu konudaki büyük miktardaki keşifleri ele almanın en adil ve etkili yolu, tarafların gerçekleri tespit etme süresini 60 gün uzatmak ve uzman keşif süresinin uzatılmasına karşılık gelen bir uzatma uygulamaktır. ”

SEC'in talebine verilen tepkilerin sesli olduğunu söylemeye gerek yok. Örneğin Avukat James K. Filan, iddia, 

“Bence soruşturma tamamlanmadan icra davası açılmış demektir. Bu bana göre SEC'in hâlâ davasını bir araya getirmek için çabaladığı anlamına geliyor… Bu önerge SEC'in kötü görünmesine neden oluyor.”

Dedi.

“Yargıç Netburn'ün özellikle etkileneceğini düşünmüyorum. SEC'in önergesi, Yargıç Netburn'ün davayı güçlü ve etkili bir şekilde ele almasına ve anlaşmazlıkları hızlı bir şekilde çözmesine tamamen saygısızlık ediyor.”

Jeremy Hogan da benzer görüşleri tweetleyerek paylaştı:

Görünüşe göre SEC çiğneyebileceğinden fazlasını ısırmış ve Mahkemeden yemek masasında daha fazla zaman istiyor. Mahkemenin uzatmayı kabul edip etmeyeceğini bilmiyorum ama SEC'in sekiz topun çok arkasında olduğunu biliyorum! Mektubu yeni Chicago avukatının yazdığını tekrar unutmayın. https://t.co/QR92NreZ2D

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Haziran 3, 2021

SEC'in talebi onaylanırsa, gerçeği keşfetme süresi 31 Ağustos'ta sona erecek ve uzman keşfi dönemi 15 Ekim'de sona erecek.

Kaynak: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-has-the-sec-bitten-off-more-than-it-can-chew/