XRP davası: Ripple, SEC'in PlatoBlockchain Veri İstihbaratı'nın 'yasal standartlarla mücadele ettiğini' iddia ediyor. Dikey Arama. Ai.

XRP davası: Ripple, SEC'in 'yasal standartlarla mücadele ettiğini' iddia ediyor

XRP davası: Ripple, SEC'in PlatoBlockchain Veri İstihbaratı'nın 'yasal standartlarla mücadele ettiğini' iddia ediyor. Dikey Arama. Ai.

Destanı Ripple / ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu dava uzun süredir devam ediyor ve sıkıcı. Bu cephedeki son gelişme, Ripple'ın mektubu şeklinde geldi. yanıt SEC'in "dahili ve kurumlar arası belgelerin üretilmesini zorunlu kılma" önergesine karşı çıkmasına.

Bu yanıtın bir parçası olarak Ripple'ın avukatları, mahkemeden SEC'i, kendi görüşlerine ilişkin dahili ve kurum içi belgeleri sunmaya zorlamasını talep etti. Bitcoin, Ethereumve XRP. Belgede belirtildiği gibi,

“SEC ayrıca, Mahkemenin halihazırda Ripple tarafından öne sürülen “adil bildirim” savunması ve SEC'in Bireysel Sanıklara yönelik yardım ve yataklık iddiaları için geçerli olduğunu kabul ettiği yasal standartlarla mücadele etmeye devam ediyor. SEC'in savunmadığı (çünkü savunamaz) DPP'nin genel iddiasıdır. Bunun yerine SEC, Mahkemeden kendisine güvenmesini, hiçbir şeyin üretilmesini emretmesini ve hiçbir şeye bakmamasını istiyor.”

Daha önce SEC, kendi iç ve kurumlar arası belgelerinin “müzakeresel süreç ayrıcalığı [“DPP”] tarafından korunduğunu ileri sürmüştü. Bu bağlamda Ripple temsilcileri, SEC'in, söz konusu ayrıcalık geçerli olmadığı için DPP kapsamındaki kırk belgeyi yanlışlıkla belirlediğini kabul ettiğini iddia etti.

Söz konusu belgede, SEC'in kendisi de dijital varlıkların federal menkul kıymetler yasaları kapsamındaki statüsünden emin olmadığı için, herhangi birinin XRP'nin düzenleyici statüsünü "açık" bir şekilde tespit etmesinin pek mümkün olmayacağı belirtiliyor. Ayrıca şunu belirtmektedir:

“SEC'in, Mahkemenin Bireysel Sanıklar aleyhindeki iddiaları reddedebileceği veya Mahkemenin daha sonraki kararlarının iddiaların kapsamını daraltabileceği temelinde bu ilgili materyalin üretilmesini engelleme çabaları, yalnızca SEC'in zayıflığının kanıtıdır. konum."

Dahası, Ripple, DPP'ye başvurulmasının yerleşik emsallere aykırı olduğunu, çünkü bunun Muhalefetin kamu politikasının hükümet politikası oluşturmada her zaman gizliliği desteklediğine inanmasına yol açtığını iddia etti. Ek olarak, Mahkemenin bu davanın benzersizliğini kabul ettiğini vurgulayan Ripple, bunun gibi istisnai durumlarda açıklamanın gerekli olduğunu ileri sürdü.

Bu ifade, SEC'e katılmadan önce federal menkul kıymetler yasalarının dijital varlıklara uygulanmasının "herkes için yeni" olduğunu ve "hiç kimsenin bu konunun tamamını bilmediğini" itiraf eden eski SEC Direktörü William Hinman'ın yakın zamanda verdiği ifadede de doğrulandı. pay." Hinman'ın ifadesi bağlamında Ripple şunu iddia etti:

“…SEC'e katıldığı sırada federal menkul kıymetler yasaları ve Bitcoin, Ether veya XRP ile ilgili olarak üretilen herhangi bir spesifik çalışma ürününü hatırlayamadığını ve “insanların tüm yolları tamamen düşündüklerini düşünmediğini” itiraf etti. . . Menkul kıymetler kanunları bu faaliyet için geçerli olabilir.”

Kripto şirketi, SEC'in Ripple'a yönelik iddialarının "ölümcül bir şekilde çürütüldüğünü" ve SEC'in Hinam'ın ifadesini "şüpheli" olarak "yanlış tanımladığını" ekledi.

Nerede Yatırım Yapılır?

Haber bültenimize abone olun

Kaynak: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-claims-sec-is-fighting-legal-standards/

Zaman Damgası:

Den fazla AMB Kripto