ABD Menkul Kıymetler Borsası Komisyonu'nun (SEC) müzakereci süreç imtiyazının (DPP) yeniden değerlendirilmesine yönelik önergesi federal bir yargıç tarafından reddedildi. Mahkemenin kararı Ripple için büyük bir kazanç olarak değerlendirildi. Düzenleyiciyle uzun süredir devam eden kavga.
SEC'in "İki Yöne de Sahip Olma" Girişimi Başarısız Oldu
Haziran 2018'de eski üst düzey SEC yetkilisi William Hinman izleyicilere şunları söyledi: Yahoo Finance Kripto zirvesi, Ethereum'un yeterince merkezi olmadığı için bir menkul kıymet olmadığını söyledi.
Bu dönüm noktası niteliğindeki konuşma, SEC'in, Ripple ve iki üst düzey yöneticinin XRP dijital para biriminin menkul kıymetler gözlemcisine kayıtlı olması gereken bir menkul kıymet olduğunu bildiğini ancak yine de yatırımcılara sattığını iddia ettiği davanın anahtarı haline geldi.
Hakim, SEC'e taslak taslağını içeren e-postaları teslim etmesini emretti. Ethereum konuşması diğer belgelerle birlikte. Ancak kurum, bu belgelerin DPP tarafından korunduğunu ve kamuya açıklanmaması gerektiğini savundu.
Son kararda mahkeme, SEC'in, Hinman'ın konuşmayı ajansın Kurumsal Finansman Bölümü'nün dijital varlıklara ilişkin düzenleyici duruşunu paylaşmak için yaptığı iddiasının, konuşmanın onun kişisel görüşlerini temsil ettiği yönündeki önceki varsayımlarıyla çeliştiğini söyledi.
“SEC her iki yönde de çabalıyor, ancak Konuşma ya ajansın politikasını yansıtmayı amaçlıyordu ya da değildi. Bunun Hinman'ın kişisel görüşlerini yansıttığı konusunda ısrar eden SEC, artık kendi pozisyonunu reddedemez. Konuşma bir kurum iletişimi değildi ve içeriğine ilişkin müzakereler ayrıcalıkla korunmadı.” mahkeme karar verdi.
Hakim, SEC'in kendisini söz konusu konuşmadan açıkça ayrı tuttuğu gerçeğini "en aza indirmeye" çalıştığını belirtiyor.
Eski federal savcı James. K. Filan, bu kararın Ripple için "çok büyük bir kazanç" olduğunu öne sürdü ve SEC'in bu karara itirazını Bölge Hakimi Analisa Torres'e sunmak için artık 14 günü olduğunu ekledi.
SEC Yerleşmeye Zorlanacak mı?
SEC, son mahkeme duruşmalarında başıboş ve kuru bırakılmadı. Mahkeme ajansın düzeltme taleplerine izin verdi. Kısacası yargıç, SEC personeli ile üçüncü şahıslar arasındaki toplantılara ilişkin el yazısıyla yazılmış notların SEC tarafından önerilen düzeltmelerini kabul etti.
Ripple Mayıs ayına kadar bir ön karar vermeye çalışırken SEC, davada daha fazla gerçek ortaya çıkana kadar buna karşı çıkıyor. Hakimin ön karara bu ay içinde karar vermesi bekleniyor.
Yakıcı soru şu: SEC neden görünüşte işleri daha da ertelemeye çalışıyor? Hukuk uzmanları XRP davasının er ya da geç sona erebileceğine inanıyorum - ajansın üzüntüsüne kadar. Özellikle SEC'in şu anda sıkıntılı bir durumda olduğunu ve kendisine teslim edilmesi emredilen belge grubunun düzenleyici için o kadar önemli olduğunu ve Ripple'ın bunları almasına izin vermek yerine bir anlaşmaya varmayı tercih edeceklerini söylüyorlar.
SEC'in Ripple ile anlaşmaya karar verip vermeyeceği herkesin tahmini.
- "
- ajans
- Varlıklar
- izleyici
- müşterimiz
- Brad Garlinghouse
- Yakın İletişim
- içerik
- KURUMSAL
- olabilir
- Mahkeme
- kripto
- Para birimi
- Merkezi olmayan
- geciktirmek
- dijital
- Dijital Varlıklar
- dijital para
- evraklar
- Ethereum
- takas
- Yöneticiler
- beklenen
- uzmanlara göre
- Federal
- Ayaklar
- maliye
- daha fazla
- Garlinghouse
- sahip olan
- Yüksek
- HTTPS
- Kocaman
- önemli
- Yatırımcılar
- IT
- kendisi
- anahtar
- son
- dava
- Yasal Şartlar
- Önemlidir
- toplantılar
- Ay
- Daha
- notlar
- resmi
- Diğer
- kendi
- kişisel
- politika
- süreç
- önerilen
- korumalı
- halka açık
- soru
- ulaşmak
- yansıtmak
- kayıtlı
- düzenleyici
- Ripple
- SEC
- Senetler
- güvenlik
- yerleşme
- paylaş
- kısa
- So
- satılan
- Zirve
- üçüncü şahıslar
- üst
- bize
- ABD Menkul Kıymetler
- kazanmak
- olur
- XRP
