Bitcoin'i Yasaklayan Çin, NFT'yi Sürdürüyor

NFT'de var Alınan 0.1 eth'lik bir teklif, bilinmeyen bir darphane tarafından hazırlanan bir kopyası ise 5 eth'e gitti ve herhangi bir karışıklık olup olmadığı belli değil.

Kriptoya yönelik jest yapan tek şirket değiller. Uzun süredir ÇKP'nin sözcüsü olarak kabul edilen Global Times'ın kendisi, dünyaya anlatıyor: “2022 Asya Oyunları için Çin'de ilk resmi NFT yayınlandı.”

Tencent bir NFT bastı. Alibaba, Sichuan Blockchain Derneği Telif Hakkı Komitesi tarafından işletilen “Yeni Telif Hakkı Blockchain”i üzerinde bir NFT pazarı oluşturdu ve bu da bize muhtemelen bunun bir blockchain değil, bir komite olduğunu söylüyor.

Ancak tüm bunlar gerçek NFT'leri besliyor ve People's Daily tarafından denetlenen Securities Times, "bu birçok tuhaf NFT'nin değerindeki bir balonun" "uyarısını" yapıyor.

NFT'ler genellikle basmak veya satın almak ve satmak için eth'e ihtiyaç duyar ve dolayısıyla eth'e girmenin bir yoluna ihtiyaç duyar ve bu nedenle bize eth'in Çin'de patlama yaşadığını çok açık bir şekilde söyler.

Bu özellikle Çin'den sonra şaşırtıcı görünebilir. yasaklı kripto madencileriancak bu 'yasağın' pek çok niteliği var çünkü bildiğimiz kadarıyla yalnızca 20 kadar büyük endüstriyel madencilik çiftliği kapatılmıştı.

Çok sayıda küçük ve orta ölçekli hidro madenci muhtemelen karınca gibidir, birini dışarı atarsanız on tane daha gelir. Hobi madencilerinin kapatılması imkansızdır. ÇKP, insanların yapabileceklerini düşünmelerini sağlamak için propaganda gönderiyor, çocukların asics'ini çalmak için hepsi kudretli ve kudretli olan bazı süper dedektifleri işe alıyor, ancak rakamlar tamamen çılgına dönmüş durumda.

Sonra gerçek ticaret var. Yıllar geçtikçe bu, internet kapatılmadıkça kapatılması imkansız olan sistemler ve boru hatlarıyla nazilere bile dayanabilecek güçlü bir makineye dönüştü; bu durumda muhtemelen yeni yollar bulunacaktı.

Bu, sohbet gruplarını (açık ve özel) sıralama sistemlerini, 'OTC' pazar yerlerini, eşler arası ve birden çoğa ve ortak saygının ortak meydan okuma olduğu zemindeki bir gerçekliği içerir.

Çin'in farklı sistemi, Çinlilerin açıkça konuşamadıkları, erteledikleri anlamına gelir, ancak herhangi bir sistem sonuçta halkın rızasına bağlıdır ve bu nedenle insanların baskı kurma yolları ve araçları vardır.

Bu, ÇKP'nin etkili bir şekilde kitlesel olarak göz ardı edilmesiyle - hem siyasi olarak hem de kaynaklar açısından yaptırımın maliyetini artırarak - onların sözleri ve eylemleri daha çok televizyonda olan ve çoğu zaman sadece propaganda olarak görülen bir şeydir.

Yani rarara her zaman normale dönecek şekilde çevrilmiştir ve bu sefer de bunu 'resmi' hale getiren bir akademik makaleden farklı olmadığı açıktır. bulma tüm bu yasakların hiçbir etkisi olmuyor.

Yasaklama deneyi artık bizim açımızdan sona ermiştir ve nihai sonuç, Çin'in deneyimiyle kanıtlandığı gibi bitcoin'i yasaklayamayacağınızdır.

Bitcoin Nasıl Kazandı?

Tam olarak ne olduğunu tarih anlatacak. Anlatımımız şu şekildedir.

Çin merkez bankası (PBOC), bildiğimiz bankacılık sistemine sahip olmayan bir ülkede bitcoin kabulünün hızlı bir şekilde başlamasının ardından, 2014 yılında parasal tekeline yönelik bir tehdit olarak gördükleri şeye göre harekete geçmeye karar verdi.

Alibaba gibi devlerin, o zamanlar daha düşük bir 'sıralamada' olmasına rağmen, bitcoin ödemelerini kabul edemeyecek kadar batıdaki benzerlerini taklit etmesi nedeniyle, bir sıçrama hikayesi fazlasıyla çekiciydi.

Bu ışık hızının benimsenmesi, PBOC'nin kriptolar üzerine küçük bir çalışma grubu açmasına ve kriptoların ödemeler için kullanılamayacağı yönünde bir diktaya yol açtı; bu, halka açık devlerle ilgili olduğu durumlar dışında seyrek olarak uygulanan bir diktadır.

Ayı 2015'te işini yaptığını sanıyorlardı, ancak daha sonra eski bir JP Morgan yöneticisi 2015-16'da herkese Bitcoin'de çığır açan bir şeyin, blockchain'in olduğunu söyledi.

PBOC o dönemde dijital para birimlerinin geleceğin olduğunu söyledi. Şimdi geriye dönüp baktığımızda kastettikleri şey govcoin'lerdi, ancak o zamanlar bu bir tür onay gibi görünüyordu. ABD, Avrupa ve Çin'deki kripto 'çocukları' böylece dünyayla bir nevi 'birleşiyor' ve herkesin üzerinde çalıştığı tek bir oyun alanı ve tek bir kripto anlatısı veya planı haline geliyordu.

2017'deki patlama, PBOC'nin, Bitcoin'in sermaye kontrollerini atlatmak için kullanılabileceği için CNY'nin dolar üzerindeki sabiti üzerindeki kontrolünü kaybettiğinden korkmasına yol açtı. En azından Bloomberg'in onlara sunduğu mazeret bu; PBOC önceden bildirimde bulunmadan veya herhangi bir belirti vermeden kripto borsalarını kapatacaklarını duyurdu.

Bu, bu nesle ilk kez temel bir şeyin açıklanmasıydı. İddia edilen merkez bankası 'bağımsızlığı', 'bağımsız' bir güce ve para ve finans konularında yasa yapma hakkına kadar uzanır.

Halk Meclisinde gerçek meşru kanun yapma yetkilerinin söz konusu olduğu ÇKP'nin kendisi, Bitcoin'i sınırlayan veya kısıtlayan herhangi bir yasa çıkarmamıştır.

Ancak Çin'in sistemi nedeniyle hiç kimse PBOC'ye meydan okuyamadı ya da en azından bunu denemedi. Xi Jinping'in bu konu hakkında ne düşündüğü bilinmiyor ancak olay onun gözetiminde gerçekleşti.

Bu, bazıları tarafından devletin, daha doğrusu devlet güçlerini kullanan/iddia eden merkez bankasının Bitcoin'e üstün gelip gelemeyeceğine dair bir deney olarak görüldü.

Bu dünyadaki istisnasız tüm ülkeler, bağımsızlık iddiasında olan bir merkez bankasına sahiptir; dünya çapındaki merkez bankacıları, Bitcoin gibi bir şeyin 'kripto' olarak adlandırılması gerektiği gibi şeyleri koordine ettikleri Uluslararası Ödemeler Bankası'nda (BIS) özel olarak toplanırlar. -varlık.'

Bu nedenle, eğer PBOC daha başarılı olsaydı, modelleri belki BIS'in talimatıyla ve Hindistan merkez bankasının da aynısını yapmaya çalışmasıyla benimsenebilirdi, ancak Yüksek Mahkeme onları reddetti. Nijerya merkez bankası da aynı yaklaşımı benimsedi ancak işleyen bir hukuk devletine sahip olup olmadıkları henüz bilinmiyor. Türkiye, kripto paraların ödemelerde yasak olduğu ancak aksinin yasak olduğu 2014 yaklaşımını kopyaladı.

Ancak PBOC'nin borsaları kapatması, OTC piyasalarının ortaya çıkması ve defi ve hem merkezi hem de merkezi olmayan kripto borsalarına girişi sorunsuz bir şekilde kolaylaştırması nedeniyle pek bir etki yaratmadı.

PBOC ara sıra bu tür piyasaları kapatmak için harekete geçti ve hatta bazen bankaları bloke eden tüccarları bile engelledi, ancak tıpkı okyanustaki bir damla gibi pek bir etkisi olmayan küçük dalgalar yarattı.

Belki öfkelenen ÇKP, bazı madencileri kovmak için harekete geçti, ancak genel olarak Çin'de kimsenin umurunda değil gibi görünüyor, üzerinden sadece üç ay geçti.

Planlarının ne olduğu bilinmiyor, ancak onların bakış açısına göre mantıklı olabilecek planlardan biri, daha rekabetçi hale gelmeleri için onlara daha fazla zaman kazandırmak amacıyla kripto paranın benimsenmesini geciktirmekti.

Burada rekabetçi olmak, onların bakış açısına göre govcoin anlamına geliyor, ancak onların sorunu, böyle bir govcoin'in taranmış bir makaleyi web sitesi olarak adlandırmaktan başka bir şey olamamasıdır. Bunun nedeni, bu tür herhangi bir govcoin'in iki özelliğe sahip olmasıdır. Merkez bankası başlangıçta onu yayınlayacak ve kontrol edecek ve erişimi yalnızca ticari bankalara açacak, ticari bankalar daha sonra halkın govcoin'e erişimini kolaylaştıracak ve kontrol edecek.

Kısıtlamaları ve istenen faydaları göz önüne alındığında, başka herhangi bir tasarımın uygulanması mümkün olsa bile zordur.

Tıpkı bir web sitesindeki taranmış bir kağıdın, küresel olarak görüntülenebilmesi gibi, eldeki taranmış bir kağıdın sahip olmadığı bazı özelliklere sahip olması gibi, bir govoin'in de NFC yoluyla çevrimdışı ödemeler gibi bazı özellikleri vardır.

Ancak bu tür bir web sitesi asla Facebook, Twitter ya da bitcoin tarzı çığır açıcı yeni bir buluş olmayacaktır, çünkü sonuçta o bir kağıttır ve o kağıdın nitelikleriyle sınırlıdır, kod değildir.

Bir govcoin, bitcoin gibi bir koddur, ancak bitcoin bir kod ağı veya blok zinciridir. Bir govcoin tam olarak bir ağ değildir, yapısal olarak bir veritabanıdır. PBOC'nin e-CNY'si gerçek bir blockchain kullanmıyor.

Bu, govcoin'i yönetip ardından bitcoin'i suç saymaya yönelik potansiyel bir planın tam olarak uygulanamayacağı anlamına geliyor çünkü taranmış bir kağıdı yeni ve yenilikçi olduğu dönemde Facebook olarak, hatta internetin kendisi olarak bile satamazsınız.

Halk belki bir bitcoin satın alabilirdi, ancak banka tarafından manipüle edilebilir bir madeni para, aksi takdirde aynı olan, ancak bu her bakımdan imkansızdır veya en azından on veya yirmi yıl içinde herhangi bir zamanda çok zordur.

Yani gerçekçi olmak gerekirse artık bir son planları yok ve bu da Bitcoin'in kazandığı anlamına geliyor. Onların en iyi planı bunun yerine piyasanın sağladığı şeydir: USDt veya USDc veya sEUR veya hatta şimdi sCHF.

Yani ister inanın ister inanmayın ama FED artık bizim müttefikimiz çünkü doların hakimiyetini genişleten şey tam da bu alan.

Bu nedenle Nijerya'nın merkez bankası gibi biri, Çin tarzı bir diktayla kripto paraları bloke etmeye çalışarak çok tehlikeli bir şeye girişiyor.

Çünkü böyle bir abluka etkisizdir. Bu şu anlama geliyor: Nijerya'daki insanlar ve işletmeler USDt veya sEUR satın almakta etkili bir şekilde özgür olacakken, bu kişiler veya işletmeler kripto borsalarında ve ticaret çiftlerinde sNGN gibi bir şey kullanarak biraz rekabet sağlayamayacak veya daha az teşvik edilecekler. .

Amerika'ya bir süre önce yaptırımlardan kaçmak için potansiyel olarak kripto para kullanan ülkeler hakkında şikayet etmeye başladıklarında söylediğimiz gibi, bu konuda yapabileceğiniz tek şey rekabet etmektir, aksi takdirde her şey zaman ve kaynak israfı olur ve etkisiz olur.

Yani merkez bankası parasının gücü, genel olarak konuşursak, istikrarlı değeri ve genel olarak tasarım gereği daha istikrarlı bir şekilde düşen değeridir.

Öte yandan Bitcoin veya sabit limiti veya sabit değişim limiti olan herhangi bir kripto para muhtemelen hiçbir zaman istikrarlı olmayacaktır.

Daha istikrarlı olacak, ancak tüm dünya yalnızca Bitcoin ile işlem yapıyor olsa bile, üretkenlik veya değer üretimindeki artışa veya azalmaya bağlı olarak değeri artacak veya azalacak, dolar bazı açılardan bu artışı para arzını artırarak veya başka bir şekilde iptal edecek. azaltıyor, bazen yanlışlıkla patlamalar ve çöküşler yaşıyor, ancak genellikle çalışmaya devam ediyor.

Ayrıca altın pek stabil değil ve hiç kimse Bitcoin'in bu altın istikrarına ne zaman ulaşacağını tam olarak bilmiyor. Dolayısıyla dolar gibi bir şeyin Bitcoin'i değiştirmesi ya da silmesine gerek yok, bunun yerine kendi yeteneklerini artırmak için kendi yeteneklerini kullanabilir çünkü ikisi temelde farklı niteliklere sahip farklı şeylerdir ve hatta potansiyel olarak birbirlerini tamamlayarak Bitcoin'in bir riskten korunma aracı olarak zayıf yönlerini iptal edebilirler. Böylece ekonominin değeri korunuyor.

Çin'in bunu ne zaman anlayacağı belli değil çünkü dolar çıpası ülkeyi çok farklı kılıyor ve birçok açıdan parasal açıdan oldukça kırılgan hale getiriyor çünkü çıpalar genellikle tam olarak tutunamıyor.

Ancak daha hoşgörülü olsalardı muhtemelen USDt tarzında gerçek bir eCNY olurdu ve bu da onların uluslararası ticaretini daha sorunsuz hale getirebilirdi.

Küresel blok zincirlerdeki bu yeni forex, serbest piyasanın, bunun yapısal ve stratejik olarak ne anlama gelebileceğini derinlemesine düşünme yolunda ilerleyen ülkelerle yeni rekabet alanıdır.

Çünkü eğer devlet gücü, doğanın bir gücü olduğu için elektrik konusunda tanınmadığı gibi, birçok yönden temel olarak gerçek kripto para üzerinden de tanınmıyorsa, o zaman tek seçenek, yeni özellik ve yeteneklerden tam anlamıyla yararlanarak rekabet etmektir. .

Bu nedenle Çin, pratikte sona erdiği gibi, deneyi resmi olarak sona erdirmek için harekete geçmelidir. Diğer ülkeler rekabet edebilmek için kripto araştırma ve geliştirmeyi finanse ederek, kripto kodlama merkezlerini finanse ederek, kriptoları okul müfredatlarına dahil ederek, kesinlikle üniversite düzeyinde, hatta belki lise düzeyinde ve temel olarak yarının geleceğine dair bahse girerek yatırım yapmalılar. dijital finansımızın hakimiyetinde.

Eyalet düzeyinde aksi yönde iddiaya girmek isteyen herkesin, yanılıyorlarsa bunun ne anlama gelebileceği, internet dalgasını kaçırmanın veya daha kötüsü 1995'te interneti yasaklamanın ne anlama gelebileceği konusunda çok dikkatli düşünmesi gerekiyor.

Kesinlikle ortadan kaybolmayacak ve Çin'in de gösterdiği gibi insanların onu kullanmasını engellemeyecek. Bunun yerine ülkeniz, USDc veya defi ve NFT platformları veya başka herhangi bir platform gibi ağ etkileri başladığında zemin seviyesinde orada olma fırsatlarını kaçıracaktır.