Dr. Richard Stallman, özgür yazılım hareketi aktivizmi ile tanınmaktadır. Konuşmaları ve çalışmaları bir terim etrafında dönüyor: özgürlük. Stallman'ı GNU Projesini başlatmaya, Özgür Yazılım Vakfı'nı kurmaya ve diğer projelerin yanı sıra özgür yazılım konseptini teşvik etmek için GNU Genel Kamu Lisansını serbest bırakmaya sevk eden de tam olarak bu kelimedir.
Dr. Stallman'ın da bilindiği gibi RMS, kripto topluluğu içinde geniş çapta tartışılan kripto para kavramı hakkında bazı görüşlere sahiptir.
üç özgürlük
Stallman'ın konuşmalarında sıklıkla bahsettiği özgürlük kavramını anlamak için, “özgür yazılım” ile “açık kaynak” arasındaki farkı açıklıyor, çünkü ikinci terim genellikle yanlış bir şekilde çalışmasına atfediliyor:
“Özgür yazılım fikri doğru ve yanlış meselesidir. Adalet ve adaletsizlik. Buradaki fikir, kullanıcıların kullandıkları yazılım üzerinde kontrolü hak etmeleridir. Bir yazılım kullanıcısı olarak, kullandığınız yazılım üzerinde kontrolü hak ediyorsunuz ve hangi gruplara katılmayı seçerseniz seçin, bu kontrolü toplu olarak kullanmak için diğer kullanıcılarla birlikte katılmakta özgür olmayı hak ediyorsunuz. Somut olarak, kullanıcıların ihtiyaç duyduğu dört temel özgürlük vardır. Belirli bir program üzerinde tam kontrole sahip olmak için. 'Özgürlük 0' programı, sahip olduğunuz herhangi bir amaç için istediğiniz şekilde çalıştırma özgürlüğüdür. 'Özgürlük 1', programın kaynak kodunu inceleme ve istediğiniz gibi değiştirme özgürlüğüdür. Yani program gerçekten istediğinizi yapar. Bu iki özgürlüğü tek başınıza uygulayabilirsiniz.”
Stallman, diğer iki özgürlüğün başkalarıyla işbirliği yapmakla ilgili olduğunu söylüyor, çünkü “Özgürlük 2”, “aynı kopyaları çıkarma ve istediğiniz zaman başkalarına yeniden dağıtma” özgürlüğüdür:
“'Özgürlük 3', değiştirilmiş sürümlerinizi varsa, 1. özgürlükten yararlanarak kopyalarını yapmak ve dağıtmaktır. Kullanıcılar bu temel özgürlüklerin dördüne de sahipse, kullanıcılar programı hem ayrı ayrı hem de toplu olarak kontrol eder.”
Stallman, 1983'te özgür yazılım hareketi başladığında, "topluluğumuzun geliştirdiği, ancak felsefeyi ya da felsefeyi çok radikal buldukları için sadece kolaylık, başarı ve başarıdan ziyade doğru ve yanlıştan bahsettiği için özgür programları seven insanlar olduğunu açıklıyor. yakında."
CBDC ve gizlilik kavramı
Kripto ve genel teknoloji topluluklarından insanlar, Çin hükümetinin kendi merkez bankası dijital para birimini (CBDC) piyasaya sürme amacından ve Tayland Bankası'nın CBDC ödeme sistemini CBDC ödeme sistemini test etmek için bir proje başlatma planlarından bahsediyorlar. ülkedeki en büyük yapı malzemesi tedarikçisi. Ancak diğerleri, CBDC'nin hükümetlerin vatandaşlarının finansal faaliyetlerini izlemesi için bir gözetim yöntemi olabileceğine inanıyor. Stallman, bu güvensizlik için Çin hükümetinin “totaliter gözetimini” suçluyor:
“Dijital ödeme sistemleri, gizliliği sağlamak için tasarlanmadıysa temelde tehlikelidir. Çin mahremiyetin düşmanıdır. Çin, totaliter gözetimin nasıl olduğunu gösteriyor. Ben bunu dünyadaki cehennem olarak görüyorum. Topluluk tarafından verilen kripto para birimlerini kullanmamamın bir nedeni de bu. Kripto para bir hükümet tarafından verilirse, insanları tıpkı kredi kartlarının ve PayPal'ın yaptığı gibi gözetler ve diğer tüm sistemler tamamen kabul edilemez anlamına gelir.”
Bununla birlikte, kripto para birimi kavramının doğuşu ve bir hükümet tarafından çıkarılabileceği gerçeği hakkında konuşurken herhangi bir çelişki görmüyor:
“Çelişki çok özel bir kavramdır. Kripto para birimi nedir? Belirli bir teknolojik yöntemin kullanılmasıdır. Bir hükümet bu yöntemi uygularsa, bunun bir çelişki olduğunu görmüyorum. Ancak hükümet bunu bir gözetleme cihazı olarak kullanıyorsa, bence bu çok kötü bir şey.”
Özgür Yazılım Hareketi'nin kurucusu, kriptonun mahremiyeti hakkında konuşurken “gizlilik” kavramını açıklamak için duraklıyor:
“Gizlilik nedir? Gizlilik, bunları size saldırmak için kullanabilecek güçlü bir varlık tarafından bilinmeden bir şeyler söyleyebilmek ve yapabilmek anlamına gelir. Genelde yaptığınız şeyler bir veritabanına girmemelidir. Birkaç kişiye söylediğin şeyler bir veri tabanına girmemeli. Şimdi, bunun istisnaları bazen haklı. Devletin araştırmasını istiyoruz. Bu biraz düzenleme gerektiriyor. Hükümetin suçu araştırmasını ve suçluları yakalamasını istiyoruz. Bu da insanlardan ve kişiler hakkında özel bilgiler almayı gerektirebilir.”
Stallman ayrıca sokaklarda yüz tanıma kameralarının veya plaka tanıma kameralarının kullanımını kısıtlayan yasalar çağrısında bulunuyor ve ABD'yi gözetim yöntemlerinin uygulanması konusunda bir örnek haline getiriyor:
“Şehirdeki insanları hareket halindeyken takip eden veritabanlarının toplanmamasını sağlamak için bu tür kameraların kullanımını kısıtlayan yasalara ihtiyacımız var. Belirli mahkeme kararlarına tabi kişiler dışındaki kişileri tanımaya yönelik herhangi bir sistematik girişim, belki de sınırlı bir istisnadır, çünkü sınırları toplum için güvenlidir. Genel baskıya yol açmayacaklar. Veri korumanın yerini alması gereken yaklaşım budur.”
Bu Soru-Cevap, bağlam için hafifçe düzenlendi.
Cointelegraph: Kripto para birimiyle ilgili kişisel deneyiminiz nedir? Hiç Bitcoin gibi bir şey tuttunuz mu veya işlem yaptınız mı?
Richard Stallmann: Cevap hayır. Herhangi bir türde dijital ödeme yapmıyorum ve bunun nedeni mevcut sistemlerin kullanıcının gizliliğine saygı göstermemesi ve buna Bitcoin de dahil. Her Bitcoin işlemi yayınlanır. Şimdi insanlar cüzdanımın bana ait olduğunu bilmiyor olabilir ama birkaç kereden fazla kullansaydım benim olduğumu anlamam mümkün olabilirdi. Yeterli bilgiye sahip insanlar bunu yapabilir. Nakit kullanmayı tercih ederim. Ben de bu şekilde bir şeyler satın alıyorum.
İşletmelerin kim olduğumu bildiği birçok şey için posta kontrolleri yapıyorum. Elektrik faturasını ve doğalgaz faturasını ödediğimde, o işletmelerde hesabım var ve onu ödemek zorundayım. Bana üzerinde adımın yazılı olduğu faturalar gönderiyorlar, böylece benim adımın da olduğu çekleri onlara göndererek hiçbir şey kaybetmem. Ama bir mağazaya gidip bir şey aldığımda mağazanın kim olduğumu bilmeye hakkı yok. Ve kim olduğumu bilmesine izin vermeyeceğim, bu yüzden mevcut dijital ödeme sistemlerini kullanmıyorum.
Bitcoin hakkında sevmediğim bir şey daha var, o da vergi kaçırmak için kullanımının kolay olmasıdır. Şimdi, bunu yapmıyorum ama muazzam miktarda vergi kaçakçılığı yapan işletmeler var ve bu büyük bir problem. Çoğumuzu yoksullaştırıyor. Bu, hükümetin yapması gereken şeyleri yapmak için yeterli paraya sahip olmadığı anlamına gelir. Herkes için iyi bir topluma sahip olmak için hükümetin yapması gereken çok şey var.
Cointelegraph: Gizlilik için tasarlanmış çeşitli Bitcoin modifikasyonlarına ne dersiniz?
Richard Stallmann: Onlar hakkında ikna olmadım. Her durumda, GNU projesi çok daha iyi bir şey geliştirdi, GNU Taler. GNU Taler bir kripto para birimi değildir. Hiç de bir para birimi değil. İşletmelere bir şeyler satın almaları için anonim ödemeler yapmak üzere tasarlanmış bir ödeme sistemidir. Ödeyen için kör bir imza ile anonimdir. Ancak alacaklının sistemden para çekebilmesi için her alışverişte kendisini tanıtması gerekir. Yani fikir şu ki, Taler Jetonları almak için banka hesabınızı kullanabilirsiniz ve onları harcayabilirsiniz ve alacaklı kim olduğunuzu söyleyemez.
Bunu yapmış olsanız bile, belirli bir banka hesabından belirli bir zamanda jetonu aldığınızı söyleyemez. Ödemenizi kendi bankasında paraya çevirmek için mağazanın (alacaklının) kendisini tanımlaması gerekecektir. Dolayısıyla bu, kripto para birimlerinden çok daha güvenilir bir şekilde mahremiyet sağlar ve vergi kaçakçılığını sağlamak için bu sistemi kullanma fikrini engeller.
GNU Taler kısa süre önce heyecan verici bir dönüm noktası yaşadı. Birkaç ay önce avro bölgesi bankacılık sistemi Taler ödemelerini desteklemekle ilgilenmeye başladı ve kısa süre önce Taler jetonlarını bir banka hesabıyla almak ve Taler sistemi aracılığıyla başka bir banka hesabına ödemek için bir test kurulumu kullanmayı başardılar. Şimdi, kimsenin kullanabileceği bir şey değil ama olacak ve bu gerçekten heyecan verici olacak.
Mağazalar Talers'ta ödeme kabul etmeye başlayabilecek ve bu, başlangıçta dijital satın alımlarda faydalı olacaktır, çünkü bir Taler ile ödediğiniz şey, site istediğiniz verileri aynı bağlantı üzerinden size gönderebilir. Kim olduğunu bilmesine gerek yok, sadece ödediğini biliyor. Teslimatlar için Taler ödemelerini kullanmak biraz daha zordur. Bu, temelde anonim bir postalama sistemi gerektirir. Amazon gibi bir tekelciye ait olmayan pikap kutuları ve çeşitli yerler, postaneler, bakkallar varsa - bu arada Amazon'u kesinlikle boykot ediyorum, Amazon'dan hiç alışveriş yapmadım ve insanları satın almamaya çağırıyorum. Amazon aracılığıyla benim için insanlar - ancak teslimat kutuları herhangi bir şirketten bağımsız olsaydı, böylece herkes onlara teslim edebilirdi, uygun bir teslimat kutusu kullanabilir ve ödemenizle birlikte belirtebilirsiniz ve ürün oraya teslim edilirdi. . Satın alan kişi olduğunuzu göstermek için kodunuz olurdu.
Cointelegraph: Facebook'un Libra projesi hakkında ne düşünüyorsunuz?
Richard Stallmann: Facebook'un para projesinin detayları hakkında hiçbir şey incelemeye çalışmadım çünkü onunla ilgili en önemli şeyi zaten biliyorum. Facebook ile bağlantılıdır ve Facebook gözetim anlamına gelir. İnsanları Facebook'u kullanmayı veya daha doğrusu Facebook tarafından kullanılmayı kesinlikle reddetme konusunda bana katılmaya çağırıyorum. Çünkü Facebook'un kullanıcısı yok. Facebook kullanmıştır. Bu yüzden enayi olmayın, Facebook tarafından kullanılmayın.
Cointelegraph: Son zamanlarda kripto para konusunda fikrinizi değiştirebilecek bir şey gördünüz mü?
Richard Stallmann: Kripto para birimlerine yönelik eleştirim yeni bir şey değil. Onları ilk gördüğümden beri onlara karşı böyle hissediyorum. Şimdi, onlara karşı değilim. Onları ortadan kaldırmak için kampanya yapmıyorum, sadece özellikle onları kullanmak istemiyorum. Bitcoin'in kaynak kodunu inceleme fikrine gelince, eminim çok ilginç bir çalışma programıdır ama merak ettiğim için programın kaynak kodunu inceleyecek zamanım yok. İşle o kadar doluyum ki, çalışmadığım zamanlarda bunu yapmayı tercih etmem.