Piyasanın SEC baskılarının son saldırısından toparlanmasının ortasında, hedeflerinde stabilcoinlerin potansiyel hedeflenmesi üzerine söylentiler dönüyor. Böyle bir hareketin kripto para birimi fiyatları üzerinde derin etkileri olabilir, bu da bu senaryonun olasılığını ve düzenleyicilerin benimseyebileceği yaklaşımı ölçmeyi çok önemli hale getirir.
Piyasa değerine göre en büyük stablecoin'ler Tether'in USDT'si ve Circle'ın USDC'sidir. Her ikisi de ABD dolarına sabitlenmiştir ve çeşitli varlıklarla, tipik olarak ABD Hazine bonoları gibi oldukça likit araçlarla desteklenir.
Teorik olarak, birisi bir ihraççıdan stablecoin satın almak istediğinde, onlara ABD doları gibi fiat para birimi verir ve eşdeğer miktarda stablecoin onlara aktarılır. Tersine, kullanıcılar jetonlarını kullanırken, onları fiat para birimini alarak ihraççıya iade eder.
Uygulamada, bireyler, stabilcoin ihraç eden kuruluşlarla nadiren doğrudan etkileşime girer. Bunun yerine, borsalar da dahil olmak üzere piyasa yapıcılar, kullanıcıların para birimi dönüştürmelerini kolaylaştırmak için sabit paralardan oluşan likidite havuzları bulundururlar. Gerektiğinde borsalar, bu havuzları yenilemek veya sabit paraları fiat para birimine çevirmek için sabit para ihraç edenlerle büyük hacimli toptan takaslara girer.
Ancak, ihraççılar düzenleyicilerin dikkatini çekecek kadar büyüdüğünde sorunlar ortaya çıkar. Bunun nedeni, düzenleyicilerin kullanımlarını durdurmak istemeleri değil, ilgili para hacminin daha geniş finansal piyasalar için sistematik olarak önemli hale gelmesidir. Federal Rezerv Başkanı Jerome Powell, 2022'de Paris'te düzenlenen bir panel tartışmasında bu noktaya açıklık getirdi.
"Birçok stabilcoin ihraççısı bahsediyor... perakende ödemeler dahil olmak üzere genel halka daha geniş bir şekilde ulaşmak... Stabilcoinler bu şekilde, çok daha geniş, çok daha halka dönük, kripto platformlarından uzakta kullanılmalı mı?"
Powell, "Fed'in, merkez bankasının bakış açısından, merkez bankasının paranın arkasındaki ana güven kaynağı olduğunu ve her zaman öyle olacağını düşünüyoruz. Stablecoin'ler esasen bu güveni ödünç alır… Bunlar özel para biçimleridir; rezervleri yüksek kaliteli varlıklarla dolu değilse, kaçaklara tabi olacaklar…Ayrıca, ülke genelinde yaratılan özel paraya sahip olacaksanız, ideal olarak Federal bir rolün olması gerektiğini düşünüyoruz.”
Kripto kullanıcılarının bakış açısına göre, uzun vadede faydalı olsa da, kısa vadede aşırı derecede kısıtlayıcı olabilir. Bankalar, son derece düzenlenmiş bir ortamda kârlı kalmak için mütevazı rezervler bulundurur ve bu da, işletme maliyetlerini karşılamak için gerekli getiriyi elde etmek için bazı mevduat fonlarını kullanmalarına olanak tanır. Stablecoin ihraççılarının bunu yapmasına izin verilmez.
Kripto endüstrisi bir bütün olarak düzenlemelere karşı çıkmaz; bunun yerine, destekleyici endüstri büyümesini teşvik eden bir düzenleyici çerçeve arar. Piyasa henüz ilk aşamalarındayken, stablecoin ihraç edenlere özel bankalara uygulananlarla aynı kuralların empoze edilmesi, şüphesiz yeniliği boğacak ve tüketici seçimini sınırlayacaktır.
Birçok insan için, stablecoin'lerin birincil işlevi, piyasanın doğasında var olan volatilite riskini azaltmaktır. İnsanların fonlarını kripto ekosisteminde tutarken değişken token varlıklarından çıkmaları için çok önemlidirler.
Sonraki yorumlarda Powell, stablecoin'lerin yalnızca kripto ticaretindeki birincil odak noktalarının ötesine geçtiklerinde ve gerçek dünya işlemlerinde daha geniş bir benimsenme bulduklarında düzenlemeyi garanti ettiğini vurguladı. “Bunlar kripto platformlarında kullanılan stablecoinler değil. Bu, stabilcoinlerin halka daha fazla sunulduğu bir dünya.”
Bunun düzenleyiciler için neden önemli bir ayrım olduğunu açıkladı: “Banka mevduatlarının bazı yönleri var; para piyasası fonlarının yönleri vardır. Bunların her ikisi de büyük ölçüde düzenlenmiştir. Genel halk, bunun gibi bir özel para biçimine bakacak ve para olduğunu varsayacak… merkez bankasının desteğine sahip olduğunu veya buna benzer bir şeyi, böylece ona güvenebilecekler.
Bu, bankalar ve para piyasası fonlarının sendelediği krizler sırasında likidite sağlamak zorunda oldukları için dünya çapındaki Federal Rezerv ve diğer merkez bankalarına meydan okuyor. Stablecoin'lerin düzenlemeleri atlatmasını engellemeyi amaçlıyorlar, bir merkez bankası para biriminin avantajlarından yararlanırken, başarısız sistemleri kurtarmak için Federal Rezerv'i sorumlu tutuyorlar. Dediği gibi, “Artık ana odak noktamız bu.”
Stablecoin ihraç edenler söz konusu olduğunda, hırsları ve başarıları savunmasız hale geldi. Kriptoda, endüstriyi ABD yetkililerinin herhangi bir müdahalesine aşırı maruz bırakan USD stablecoin'lere büyük ölçüde bağımlı hale geldiğimiz açıktır.
Piyasayı kaçınılmaz FUD'dan korumak için stablecoin'lerin daha birçok para biriminde çeşitlendirilmesinin zamanı gelmiş olabilir. Veya belki de kriptoyu ABD doları için bir vekil olarak görmek yerine para olarak görmenin zamanı gelmiştir. Michael Saylor'ın sık sık söylediği gibi, "1 BTC = 1 BTC".
Paribus'a katıl-
Web sitesi | Twitter | Telegram | Orta | Discord | YouTube
- SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
- PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
- PREIPO® ile PRE-IPO Şirketlerinde Hisse Al ve Sat. Buradan Erişin.
- Kaynak: Plato Data Intelligence: PlatoVeri