Dijital Gelecek Konuşuyor: Akıllı Şehirler

Benim yolculuğum akıllı şehirler ve gelecekteki gelişmeleri gerçekten büyük bir sürprizdi çünkü oraya gelme şeklim planladığım bir şey değildi. Kuzey Kaliforniya'da O'Reilly Media adlı bir şirkette bilgi sorumlusu olarak çalışıyordum ve bir kelle avcısından Palo Alto Şehri'nin baş bilgi ofisi olmayı düşünüp düşünmeyeceğimi soran bir telefon aldım. Bu soruyu sorduğunda hissettiğim duyguları çok net hatırlıyorum - sadece sekiz yıl önceydi. Aklıma ilk gelen şey: Devlette çalışmayı asla düşünmezdim. Ve hissettiğim bir sonraki duygu şuydu: ama bu gerçekten ilginç ve daha fazlasını bilmek isterim.

Neyse ki açık fikirli olma isteğim iyi bir şeydi ve ondan bu fırsatın ne olduğunu açıklamasını istedim. Sanırım Silikon Vadisi'nin doğduğu yer olması ve şehrin Palo Alto olması nedeniyle ilgimi çeken şeylerden biri de şehrin teknolojik yeniliklerin tam kalbinde yer almasına rağmen teknolojik olarak gelişmemiş olmasıydı. Bu kesinlikle merakımı artırdı. 

Genel olarak şehirlere ve şehirciliğe her zaman hayran olmuşumdur. Şehirlerin ve hükümetlerin işlediği siyasi mekanizmalar her zaman ilgimi çekmiştir. Ancak bunlar sadece çıkarlardı. Bu bağlamda çalışacağıma dair özel bir düşüncem yoktu. Bu yüzden devam ettim ve konuyu daha fazla araştırdım. Gerisi tarih: Bu fırsatı kabul ettim. 

Şehre odaklanmıştım: bir ekip oluşturmak ve toplulukla ve büyük teknoloji şirketleri gibi bölgedeki yenilikçilerle nasıl işbirliği yapabileceğimizi bulmak. Devlet hizmetlerini nasıl sunduğunuz konusunda farklı düşünmemize yardımcı olacak şeyleri onlarla nasıl yapabiliriz?

İlginç bir şehirde, yeni şeyler deneme iznine sahip bir teknoloji uzmanı olarak çalışma fikri bana çok çekici geldi ve katılım düzeyinden memnun kaldım. Yani tezim doğruydu; topluluk ve teknoloji şirketleri, ister Hewlett-Packard, ister VMware veya Tesla olsun, hepsi benim çağrımı yanıtlamaya ve teknolojiyi ve süreçleri nasıl uygulayabileceğimizi değiştirmek için nasıl uygulayabileceğimizi düşünmeye ilgi ve istekliydi. Şehir fonksiyonları tamamlandı. 

Açık hükümetle ilgili ilk projelerimden biri toplum ile belediye binası arasındaki güveni artırmaktı. İkinci olarak, yeni çözümler üretebilmek için verileri her türden yenilikçiye açmamız gerekir.

Diğer şehirler ve diğer paydaşlar ne yaptığımızla ilgilenmeye başladı. Palo Alto, hükümet yenilikleri açısından haritada yer almıyordu. Elbette herkes Palo Alto'yu Facebook, Twitter, Google ve Apple sayesinde tanıyordu; orada başlayan tüm şirketler. Ancak Palo Alto'yu hiçbir zaman hükümetin dijital olarak yönetildiği bir yer olarak düşünmediler.

2011 yılında açık veri gerçekten önemli bir şey haline geliyordu ve yeni yeni ortaya çıkıyordu. İnsanların, hükümetlerin ve liderlerin bu konu hakkında düşünmeye başladığı dönemdi. Açık Hükümet Ortaklığı başlattı Eylül 2011'de ve önemli dünya liderleri buna imza attı. Bu ve Birleşmiş Milletler, veriler hakkında düşünmeye başlama, verileri ve veri kümelerini açma konusunda büyük bir itici güç oldu.

Pek çok hükümet, bir zorunlulukları olmadığı halde verilerini açmanın riskli olabileceğini düşünüyordu. Ama duruşum farklıydı. Verileri açmanın, mahremiyeti korurken geri vermenin insanlar için önemli bir hak olduğu ve bunun benim kararım olmaması gerektiği kanaatindeydim. Yani aslında belediye başkanı ve şehir yöneticisi de dahil olmak üzere tüm doğru kişileri verileri açık hale getirmemiz gerektiğine ikna edecek kadar şanslıydım; belediye binasını varsayılan olarak açık verilerle başlatıyoruz. 

Verilerin varsayılan olarak açık olması gerçekten ilgi gördü. İlk olduğumuzu sanmıyorum ama kesinlikle dünyada bu şekilde yaklaşan ilk beş arasındaydık. Bu yüzden, bir şehre girmenin yolunu nasıl bulduğumun hikayesini sizinle gerçekten paylaşmak istedim. Niyetim oldukça yerel ve odaklanmış olmaktı ve bunu yapmaya da devam ediyorum ama yaptığımız işi yükselten bir takım tetikleyiciler vardı. Sonuç olarak, konuşmak için bu konferanslara giderdim ve başka insanlarla tanışırdım. Ortaya çıkan bu akıllı şehir hareketinin giderek daha da derinlerine indim ve sonunda, birkaç yıl sonra, bu konudaki en iyi 20 düşünce liderinden biri olarak kabul edildim - ve hala da öyle kabul ediliyorum. Ve tabi ki hâlâ bu konuda yazıyorum, hâlâ konuşuyorum ve hâlâ bu alanda danışmanlık yapıyorum. Ve şimdi kitabım üzerinde çalışıyorum. Aptallar için Akıllı Şehirler2020'de çıkacak.

Bugün bu tür bir hareketin (adına ne dersek diyelim, akıllı şehir terimini de kullanabiliriz) gerçekten bir başlangıç ​​olduğuna inanıyorum. Daha yeni başlıyoruz. Size sadece bir veri noktası vereceğim ve ardından bir sonraki sorunuza geçebiliriz. Yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nde 90,000 şehir, kasaba ve ilgili devlet kurumu bulunmaktadır. Bu 90,000. Size çok hızlı bir şekilde ilginç şeyler yapan 20 şehri söyleyebilirim. Belki daha da ileri giderek size 50 şehir sayabilirim. Diyelim ki 50 şehir biliyorum. Belki bir başkası size 200 ya da 500'lük başka bir liste verebilir. Size 1,000 verseler bile bu, Amerika'da bu alanda bir şeyler yapan devlet kurumlarının yalnızca çok küçük bir yüzdesidir. Bunun ana akım olduğunu ve ciddi bir ivme kazandığını görmemiz, daha geniş çapta benimsenmesi ve bizim için gerçek eylemin gerçekleştiğini ve gerçek inovasyonu görmemiz birkaç yıl daha alacak.

“Akıllılığın” Tanımlanması

Bu kavramın tanımlarına odaklanalım. Buradaki anahtar kelimeler akıllı, bilgi ve dijital teknolojiler. Bence bu terim Akıllı şehir özellikle kesinlikle akıcı ve muhtemelen gelecekte bunu tanımlamanın daha iyi bir yolunun savunucusu olacağım. Aslında kentsel inovasyonun büyük bir hayranıyım ama bunun bir anlamı olduğundan emin değilim. Bazı insanlar için yeterince anlamlı ama göreceğiz. Akıllı terimi popüler oldu. Bu kesinlikle güçlü bir pazarlama terimi ve akıllı şehirleri, akıllı ulusları, akıllı fabrikaları ve akıllı hastaneleri görmeye başlıyorsunuz. Pek çok bağlamda oldukça kullanılmaya başlandı. En iyi tanımın, bir konuyu yenilemek ve ilerletmek için teknolojinin kullanımına son derece odaklanmış tanım olacağını söyleyebilirim.

Son zamanlarda dijital ikiz konsepti hakkında yazıyorum ve konseptin büyük bir kısmı fabrikalarda mevcut. Yani, fiziksel bir nesnenin dijital kopyasına sahipsiniz ve dijital kopyayı bir makineden veri tüketmek için kullanabilirsiniz. Daha sonra makinenin bozulup bozulmayacağını veya parçaları değiştirmemiz gerekip gerekmediğini anlayabilirsiniz. Ve oldukça hızlı bir şekilde gerçekleşen bu fabrikaları dijitalleştirirken, Almanya'dan gelen Endüstri 4.0 terimini elde edersiniz; burada akıllı terimini giderek daha fazla kullanıyoruz ve dijitalleştirirken fabrikalardan akıllı fabrikalara geçiyoruz. onlara. Giderek daha fazla teknoloji kullandığımız için hastanelerde de aynı şey var. Teknolojiyi daha kişiselleştirilmiş tıp, daha kişiselleştirilmiş tedavi planları için kullanıyoruz ve buna akıllı tıp veya akıllı hastaneler diyoruz. 

Akıllı şehirler terimi aslında çok şey ifade ediyor. Yaşanabilirliği, işlenebilirliği ve sürdürülebilirliği geliştirmek için teknolojiyi kullanıyoruz. Bunlar üç büyük kategoridir. Dijitalin bunda çok büyük bir rol oynadığını düşünüyorum. Bilirsiniz, dijitalin aslında birler ve sıfırlardan çok daha büyük bir anlamı var. Analogdan ikiliye geçiş; birçok açıdan dijital artık stil anlamına geliyor. Davranış anlamına gelir. İş modelleri anlamına gelir. Bu sorunun cevabı üzerinde çalışırken sadece düşünüyorum. 

Belki de şehirlerin geleceği hakkında düşündüğümüzde dijital, akıllı teriminden daha tartışmalı ve hatta daha geniş kapsamlıdır; çünkü dijital şehir, yalnızca bağlantılı cihazlar ve web siteleri olan şehirler anlamına gelmez. Bu, şehrin tarzının ve bunu nasıl sunacağına ilişkin yaklaşımının, yenilikçiliğe ve çağdaş ve gelişen teknolojilerin kullanımına dayandığı anlamına gelir. Akıllı şehirler veya dijital şehirler söz konusu olduğunda akıllı ve dijital terimlerinin birbirinin yerine kullanıldığını düşünüyorum.

Dijital dönüşüm mü yoksa devrim mi?

Dijitalin güzel yanı toplumun tüm sektörlerindeki geniş uygulama alanıdır. Bu dijital dönüşüm fikrinden bahsediyoruz ve bu şu anlama geliyor: İşletmeniz veya kuruluşunuz 21. yüzyılın veya en azından 21. yüzyılın ilk yarısının ihtiyaçlarına hazır mı?

Ve böylece şehirler kesinlikle dijital dönüşümlerden geçiyor, ancak devrim kadar büyük bir dönüşüm de yok. Dördüncü Sanayi Devrimi fikrinden şu şekilde bahsediyorum: Sadece muhafazakar bir şekilde bir durumdan diğerine geçmiyoruz, aynı zamanda büyük ve dramatik bir değişimden geçiyoruz. Ve bu sadece teknolojinin ve nasıl çalıştığımız ve seyahat ettiğimizin değişimi değil, aynı zamanda nasıl düşündüğümüzle de ilgili. Bu siyasi sistemlerimizle ilgili. Herkesin nasıl tazminat alacağına dair felsefemizle ilgili. Evrensel temel gelir gibi şeyleri düşünmekle ilgili. Toplumun sadece bir kesiminin ya da insan olmanın bir parçasının değil, her şeyin değiştiği bu olağanüstü devrimi yaşıyoruz. 

Geleceğin şehirleri: ulaşım

Geleceğin şehirlerini düşündüğümüzde bir devrimin başlangıç ​​aşamalarında olduğumuzu söylemek doğru olur. Bu, her şeyin çok ama çok farklı görüneceği anlamına geliyor.

Gerçekten akıllı şehir olarak adlandırılmak için teknolojik inovasyonun uygulanmasının en acil, iddialı ve önemli olduğu alanlar var. Bahsedeceğim ilk şey taşımacılık. Muhtemelen ulaşımın, özellikle de şehir bağlamında tamamen etkili olduğu bir zaman olmadı, ancak bugün olduğundan daha iyi oldu. Durum çok daha kötüye gidiyor.

Dünyanın herhangi bir büyük şehrine gidip ulaşımın temelden bozuk olduğunu hemen anlamak için bilim insanı ya da uzman olmanıza gerek yok. İster toplu taşıma, ister otomobil olsun, modern şehirlerimizde ve şehirlerin çok hızlı büyüdüğü dünyanın birçok gelişmekte olan bölgesinde modern yaşamın büyük bir parçası olan araçlar.

Modern şehirler bu sorunla, insanların vasıfsız olması veya mevcut işlerin bulunmaması nedeniyle değil, yalnızca bu işlere ulaşamadıkları için karşı karşıyadır. Oturdukları yerden fabrikaların, iş yerlerinin olduğu yere gitmek çok zor. Oraya varmaları saatler sürerdi ve mesele bu kadar basitti. İnsanları iş yerlerine ulaştırmanın daha iyi yollarına ihtiyacımız var ya da insanların nerede ve nasıl yaşadıklarını yeniden düşünmemiz gerekiyor. Ancak araba sorunu sadece trafik sıkışıklığı ve yavaş hareket etme sorunu değil, aynı zamanda ruh sağlığı ve çevre sağlığını da ilgilendirdiği için çok acı verici.

Burada Amerika Birleşik Devletleri'nde her büyük şehirde, insanlar işe giderken ve işten eve döndüklerinde sabah ve akşam önemli ulaşım sorunları yaşanıyor. Ve burada, yaşadığım Silikon Vadisi'nde insanlar gidiş-dönüş gidiş-dönüş bir buçuk saat veya daha fazla sürüyor. Yani insanlar her gün üç ila dört saatini arabada geçiriyor. Bu ne kendileri ne de yaşamları için iyi olamaz ve tüm bu karbonun dışarı atılmasıyla birlikte gezegen için de iyi olamaz.

Birçok topluluk çok güzel toplu taşıma araçlarına sahiptir. Londra'nın çok iyi bir metro sistemi var, otobüsleri var ve kapsamlı bir toplu taşıma sistemi geliştirmişler gibi görünüyor. Paris öyle. Moskova öyle. Dünya çapındaki diğer büyük şehirlerin toplu taşıma olanakları oldukça iyi ancak bu durum baskı altında. Yaşlanıyor ve bugün olduğundan çok daha küçük nüfuslar için inşa edildi. Ve elbette nüfusumuz artıyor. Bu bölgede örneğin daha fazla bisiklete binmeye yönelik iyi bir hareket var. Hollanda, diğer toplulukların bakıp şunu söyleyebileceği harika bir model: “Birçok insanın bisiklete erişimi varken nasıl bir hayat yaratıyorsunuz? Bunu desteklemek için ne tür bir altyapıya ihtiyacınız var?” Demek istediğim, Amsterdam'da, Utrecht'te ya da ülkenin farklı bölgelerinde olmak gerçekten büyüleyici. Bisiklet kullanımının çok fazla olmadığı bir toplumda yaşayan biri olarak herkesin bisiklete binme derecesi oldukça dikkat çekici. 

Daha fazla elektrikli araç kullanma yönündeki hareketimiz çok olumlu bir fikir: sonunda içten yanmalı motorun sonunun geldiğini görmek. Son içten yanmalı motorun satışı konusunda dünya çapında çok iddialı hedefler var.

İskandinavya'da ise 2035 zaman dilimindedir. İngiltere'de yıl 2045. Hindistan'da ise 2045. Yani orada büyük bir dönüşüm göreceğimizi görebiliyoruz. Ayrıca büyük ilerleme kaydeden ancak kat edilmesi gereken bazı yollar olan otonom araçlarınız da var. Araştırmalarıma dayanarak bana öyle geliyor ki, önümüzdeki birkaç on yılda kendi kendine giden araçların yaygınlaştığını göreceğiz.

Bu nedenle, iddialı ulaşım planları ve faaliyetleri geliştiren şehirler muhtemelen akıllı terimi diğerlerinden biraz daha fazla kullanıyor. Topluluğunuzun ulaşımını dönüştürmek için bu yaratıcı, iddialı ve acil hedefleriniz varsa, bunun bugün akıllı bir topluluk olmanın büyük bir parçası olduğunu söyleyebilirim.

Ancak bazen yeterince büyük olmadığından endişeleniyorum; hırsın yeterince büyük olmadığını. Şehirlerin Hyperloop'a baktığını duyduğumda çok seviyorum. İlk başta çılgın bir fikir gibi görünebilir ama her harika fikir de öyledir. Aniden topluluklar Hyperloop gibi bir şeye nasıl yaklaşacaklarını gerçekten düşünmeye ve insanları ve eşyaları taşıma konusunda tamamen farklı düşünmeye başladı. Akıllı şehir hareketinin dünya çapında en aktif olduğu alanlardan biri açısından ulaşım muhtemelen ön sıralarda yer alacaktır. Pek çok farklı alanda pek çok farklı girişim göreceksiniz, ancak büyük olanlara ve gerçekten gerçekleşmekte olan acil, iddialı ve önemli olanlara bakarsanız, ulaşımın orada olduğunu söyleyebilirim.

Geleceğin şehirleri: enerji

İkinci derin dalış enerji olacaktır. Biliyorsunuz, gezegenin son 100 yılda karşılaştığı bazı krizleri düşünmek büyüleyici. Bir ara yiyeceğimizin biteceğini düşündük. Bugün dünyanın ihtiyaç duyduğundan daha fazla yiyecek üretiyoruz. Ozonda bir delik vardı. Çok yıkıcı olacağını düşündük ama ozonu düzeltmenin bir yolunu bulduk. Biz de yeterli enerjiye sahip olamayacağımızı düşünüyorduk ve bugün dünya çapında çok büyük miktarlarda düşük maliyetli enerji üretiyoruz. Ama yine de büyük bir enerji değil.

Karbon enerjisi, ister elektrik ister benzinle doldurun, yalnızca Dünya'yı dağlardan ve mağaralardan kazarak çıkardığınız için gezegen için kötü olmakla kalmıyor, aynı zamanda çevre için de korkunç ve Dünya'yı ısıtıyor. Bu nedenle hem bol hem de çevre için daha iyi olan alternatiflere hızla geçmenin bir yolunu bulmamız gerekiyor. 

Güneş ve rüzgara yönelik hareketin hızla akıllı şehir hareketinin bir parçası haline geldiğini düşünüyorum. Güneş enerjisi ev, ev ve endüstriyel düzeylerde gerçekten mükemmel bir ilerleme kaydediyor. Gaz ve kömürden yeşil enerjiye geçişe odaklanan toplumlar akıllı şehir özelliklerini karşılamaya başladı.

İklim krizi şehirlerde yaşanıyor ve şehirlerde büyük ölçüde çözülecek. Yani akıllı şehir sürdürülebilir bir şekilde çalışan şehirdir. Vatandaşlarını ve altyapısını aşırı hava olaylarından ve yükselen sulardan koruyan faaliyetlere odaklanmış bir şehir.

Örneğin geçen yaz birçok şehirde şimdiye kadar gördüğümüz en yüksek sıcaklıkları gördük ve bunun yansımaları oluyor. İnsanlar ölüyor ve ayrıca pistlerin çok sıcak olması ve uçak lastiklerinin erimesi nedeniyle uçakların havalanamaması gibi başka birçok sorun da var. 

Akıllı şehir bir iklim kriziyle mücadele ediyor. Bu çok büyük bir konu ama akıllı şehir stratejisinin bir parçası olması gerekiyor. Ve yine acil olduğunu, kararlılık gerektirdiğini ve çok önemli olduğunu söyleyebilirim.

Geleceğin şehirleri: dijitalleşme 

Üçüncüsü dijital dönüşüm olacak. Gerçek şu ki, topluluk üyelerinin çoğu, bir binaya gidip bir hükümet yetkilisiyle iki saat çalışmak yerine, hükümetle iletişim kurmak için iPhone veya Android akıllı telefonlarını kullanmayı tercih ediyor. 

En yaygın süreçleri dijital formata taşıyıp web tarayıcıları ve mobil uygulamalar üzerinden kullanılabilir hale getirmemiz gerekiyor. İyi haber şu ki, birçok topluluk bunu yapıyor. Ancak bir konuda uyarmak isterim: Bu sadece teknolojiyle ilgili değil. Bunu doğru yapabilmek için kültür süreçlerini ve doğru becerileri devreye sokmanız gerekir. Yalnızca teknolojiyi uygulayarak istediğiniz sonuçları asla alamazsınız. 

Geleceğin şehirleri: blockchain

Blockchain teknolojisi kesinlikle gelişiyor ve daha önce mümkün olmayan şeyleri mümkün kılan ve işlemlerde güvenliği ve güveni artırmaya yardımcı olan arka uç teknolojisinin temeli olarak ortaya çıkıyor. Ve bu, farklı endüstrilerde farklı oranlarda gerçekleşiyor. Yani blockchain'i elbette finans sektöründe de bulabilirsiniz. Bunu sağlık sektöründe, tedarik zincirinde ve üretimde görüyorsunuz, şehir ve hükümet alanında da görüyorsunuz. 

Bu farklı alanların her biri, diğerleriyle birlikte deneyler yapıyor. Bazıları farklı şeyler uyguluyor ama hepsi farklı seviyelerde. Aslında herhangi bir veri tabanında olduğu gibi blockchain'in uygulaması da son derece çeşitlidir.

Bu size yalnızca belirli bir çözüm sağlamaz. Blockchain'in hükümete pek çok büyüleyici fırsat sunduğunu düşünüyorum. Araştırılmaya ve bizi nereye götürdüğünü görmeye değer olduğunu düşündüğüm ilk konu kimlik yönetimidir. Yani, sanırım toplumumuzdaki önemi açısından, oy vermek gibi basit bir şeyi alıyorsunuz.

Bugün birçok şehirde bir yere gidiyoruz. Bir oy verme merkezine gidiyoruz ve elektronik sistemler kullanabiliriz, ancak aynı zamanda bir kağıt parçası veya benzeri bir şey de kullanabiliriz, dolayısıyla oylama oldukça manuel ve çoğunlukla analogdur. Ayrıca oylarımızın meşruluğu konusunda da endişelerimiz var. Sayılıyorlar mı? Sahte mi oluyorlar? Oy verenlerin oy kullanmasına izin veriliyor mu? Bunlar gerçekten temel sorular.

Dolayısıyla, eğer doğru şekilde yapabilirsek, elektronik oylama çok zorlayıcı olacaktır. Bu birkaç toplulukta yaşandı ancak bu, çözümün dünya çapında geniş bir temelde işe yaraması için yeterli değil. Bunu çözmemiz gerekiyor. 

Oylamayı nasıl iyileştirebileceğimize ve bunu yalnızca dürüstlük açısından kanıtlamakla kalmayıp, aynı zamanda oyumu postayla göndermeme veya gitmeme gerek kalmaması için akıllı telefondan erişilebilir hale getirebileceğimize ilişkin bu tür düşüncenin birçok farklı yinelemesi var. oy verme kabinine.

Önemli olan elbette şehir hizmetlerinde kimlik doğrulamadır. Burada Foster City diye bir yerde yaşıyorum. Topluluğun bir üyesi olarak, belki bir gün şehir kütüphanesine gitmek isterim, sonra başka bir gün park cezası ödemek isterim ve belki başka bir gün toplum merkezinde bir oda ayırtmak isterim. Bunu her yaptığımda muhtemelen farklı bir sistemle çalışacağım ve sistem her seferinde benim kim olduğumu bilmiyor. Yani benzersiz bir oturum açma adım var ve benzersiz bir şifrem var. Her seferinde kimlik bilgilerimi vermek zorunda kalıyorum. Ama gerçek şu ki, ben aynı hükümetle etkileşim halinde olan aynı kişiyim. Bu nedenle, topluluk üyelerinin şehir hizmetlerinde kimlik doğrulaması yapabilme yeteneğine sahip olmak çok değerli olacaktır. 

Hem oy verme dünyasında hem de bir bireyin ve topluluğun bu tür kimlik doğrulamasında blockchain, bunu başarabilmemiz için ilginç bir yol olmaya başlıyor. Sanırım daha biraz zaman var ve şu anda Zug, İsviçre ve Estonya dışında yaygın değil. Bunun ötesinde, bu bağlamda teknolojinin geniş kullanımını henüz göremiyoruz, ancak harika bir keşif görüyoruz. Kısa bir süre içinde blockchain tabanlı kimlik sistemlerinin ilk gelişimini görmeye başlayacağız.

Sanırım az önce blockchain'de bahsedeceğim, sonra birazdan kripto hakkında konuşacağım, hükümetlerin dünyanın herhangi bir yerinde en yaygın olarak yaptığı şey, toplumlar hakkında bilgi depolamaktır. İster doğum belgeleri, ister ölüm belgeleri, mülk tapuları veya sözleşmeler olsun, toplumsal tarihe dair harika depolara sahipler. Ellerinde her türlü tarihi belge, beyan ve mevzuat var. 

2000'li yıllarda Louisiana'nın New Orleans şehrinde ne yazık ki kasırganın doğrudan etkisi oldu. En büyük şey rüzgarın verdiği hasar değil, suyun yarattığı hasardı. Çok fazla yağmur ve su baskını yarattı. New Orleans şehri tamamen ve tamamen sular altında kaldı. Bu bir felaketti. Ne yazık ki, birçok hükümet binasını da sular altında bıraktı ve bu hükümet binalarının içinde - özellikle bodrum katlarında - New Orleans şehrine ait çok sayıda tarihi belge vardı. Hakkında çok fazla konuşulmasa da tüm bu belgeler kayboldu çünkü birkaç gün su altında kaldıklarında kağıt parçalanıyor ve mürekkep çıkıyor.

Dolayısıyla, o büyük kasırgadan bu yana New Orleans'ın karşılaştığı en büyük zorluklardan biri, birçok belgenin kopyalanması, kurtarılması ve yeniden oluşturulması oldu. Ne yazık ki dünyanın her yerindeki şehirlerde hâlâ kağıt üzerinde depolanan yüksek miktarda içerik var.

Bu sadece doğal bir afet, su veya yangın nedeniyle yok olma riskiyle ilgili değil, aynı zamanda bu bilgilere göre arama yapma yeteneği ve bu bilgilerin kaybolması veya insanların onu değiştirmesi gibi zorluklarla da ilgilidir. Son derece sorunlu. Ve evet, elbette, onu bir veritabanına koyabiliriz ve koymalıyız. Palo Alto gibi bazı yerlerde bunu yapıyoruz: tüm kağıt belgelerimizi tarayıp dijitalleştiriyoruz.

Alternatif bir veritabanı olarak Blockchain, değişmezliği ve kökeni nedeniyle bu bağlamda çok değerli olabilir. Bir mülk tapusu blockchain veritabanında saklanıyorsa ve mülk tapuları zaman içinde kişiden kişiye değişirken, o belgenin tüm geçmişini ilk yaratılışına kadar kolayca takip edebiliriz. Blockchain bunu gerçekten çok iyi yapıyor. Sanırım şehirler ve hükümetler bağlamında blockchain'in belge yönetimi için kullanıldığına dair bazı kanıtlar görüyorum ve halihazırda bazı iyi örnekler var. Bilirsiniz, burada sadece yüzeysel olarak pek çok şey söyledim, ancak bunlar blockchain teknolojisi için iki büyük fırsat.

Geleceğin şehirleri: kripto para birimi

Kripto sorununun büyüleyici ve büyük ölçüde bilinmediğini düşünüyorum. Demek istediğim, temel düzeyde, eğer bir kripto para birimi ana akım haline gelirse, bunun elbette hükümetler üzerinde de etkileri olur. Korumaları düşünmek anlamına gelir. Bu, ona yönelik desteği düşünmek anlamına gelir. 

Finans camiasına ve hükümetlerin bankacılık faaliyetlerine ne olacak? Kripto paranın oldukça yıkıcı olabilecek bazı temel olasılıklara sahip olduğunu düşünüyorum. Toplum güvenilir, güvenilir bir kripto para birimi kavramını daha geniş bir şekilde benimsemeye başlarsa, şehirlerde ve daha genel olarak hükümetlerde önemli sonuçlar olacaktır.

Akıllı şehir olma potansiyeli en yüksek şehir

Dikkat etmek istediğim şeylerden biri de akıllı şehrin oldukça yerel olmasıdır. Her topluluğa çok özeldir. Rio de Janeiro'daki akıllılık, güneydoğu İtalya'daki, Melbourne, Avustralya veya Palo Alto, Kaliforniya'daki akıllılıktan farklı bir anlama gelir. Gerçekten toplumun ihtiyaçlarını yansıtıyor. 

Afrika inanılmaz bir kıta olarak ortaya çıkıyor. Afrika ülkeleri ve Afrika şehirleri farklı düzeylerde ortaya çıkıyor. Hızlı bir şekilde ortaya çıktıkça, Kaliforniya, İtalya veya Avustralya için önemli olanlarla değil, kendileri için önemli olanlarla tutarlı olarak inşa etmeleri ve insanlarına teslim etmeleri gerekecek. Estonya'nın oldukça şaşırtıcı şeyler yaptığını söyleyebilirim. Elbette sık sık örnek olarak kullanılıyor ve çok küçük olduğu için her zaman en iyi örnek olmuyor. Dünyanın büyük şehirlerinde 20 ila 25 milyon arasında insan yaşarken, Estonya'nın tamamında 1.5 milyon insan var. Yani bu her zaman harika bir örnek değil ama bize işlerin nereye gittiğine dair bir ipucu veriyor. Elbette İsviçre'deki küçük Zug şehri kesinlikle akıllı bir kripto şehri, ama çok küçük. Sanırım sadece binlerce insan var. Küçük bir şehir ama akıllı. Küçükken akıllı olmak daha kolaydır.

Küçük bir şehirde olduğunuzda birçok şeyi yapmak aslında daha kolaydır. Ne kadar büyürseniz o kadar zorlaşır, orası kesin. Ancak 25 milyondan fazla insanın yaşadığı Meksika'yı düşünürseniz, orada önemli bir şey yaptığınızda, bu gerçekten de büyük bir olaydır. 

Bu, dijital gelecek ve teknolojik yeniliklerle ilgili çok bölümlü bir serinin üçüncü bölümüdür. Kuantum hesaplamayla ilgili birinci bölümü okuyun okuyun ve yapay zeka hakkında ikinci bölüm okuyun.

Bu makale tarafından yapılan bir röportajdan Kristina Lucrezia Corner Dr. Jonathan Reichental ile birlikte. Yoğunlaştırılmış ve düzenlenmiştir.

Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yazara aittir ve Cointelegraph'ın görüş ve düşüncelerini yansıtmaz veya temsil etmez.

Kaynak: https://cointelegraph.com/news/talking-digital-future-smart-cities