У сьогоднішньому звіті Пекінської арбітражної комісії (BAC) йдеться, що Китай не має застережень проти «діяльності біткойнів як віртуальних товарів». У звіті також додається, що закони та правила країни «не забороняють» приватне володіння та легальний обіг BTC.
Біткойн - це не валюта, а «віртуальний товар»
Сьогодні місцева некомерційна арбітражна організація Пекінська арбітражна комісія зазначила в a звітом що біткойн не можна використовувати як валюту. Він не є законним платіжним засобом і не випускається вищим грошово-кредитним органом Китаю.
Загалом, BTC не має такого правового статусу, як офіційна фіатна валюта країни, і не може використовуватися у фінансових операціях. Це позиція, яку азіатська нація зберігає назавжди.
З іншого боку, згідно зі звітом, біткойн є «віртуальним товаром». Цитую точні слова:
Країна не визнає ідентичність віртуальної валюти Bitcoin, але визнає її віртуальним товаром. Оскільки поняття віртуальних товарів ширше, ніж віртуальна валюта, валюта є особливим видом товару. Біткойн не визнається валютою, але вважається товаром.
Також не є «віртуальною власністю».
У звіті BAC також зазначено, що біткойн також не підпадає під категорію «віртуальної власності». Положення статті 127 «Загальних принципів цивільного права» захищають дані та пов’язану з мережею віртуальну власність.
Але оскільки немає «спеціальних положень», які б охоплювали віртуальну власність, і немає закону, який охоплює BTC, найпопулярніша криптовалюта не кваліфікується як віртуальна власність у країні.
«Загальні принципи цивільного права» не містять конкретних положень щодо поширення та значення віртуальної власності, а лише передбачають, що охорона віртуальної власності має бути передбачена законом, а конкретні заходи захисту віртуальної власності покладені на інші закони. . Оскільки в моїй країні наразі немає законів про біткойн, його не можна визнати віртуальною власністю в Загальних принципах цивільного права.
Але транзакції BTC «законні та дійсні»
Цитуючи знакове рішення Міжнародного арбітражного суду Шеньчженя, у звіті BAC наголошується, що операції з біткойнами між особами не є незаконними. Перекази BTC не порушують закони та правила країни.
Приватне володіння та обіг біткойнів не є злочином, і що BTC «може бути об’єктом доставки».
Цей звіт подається посеред заарештувати основної команди, яка стоїть за сумнозвісною аферою PlusToken у Китаї раніше сьогодні. Погляд країни на біткойн у звіті BAC виявився дещо неоднозначним.
Але майже підтверджено, що уряд не надто доброзичливо ставиться до криптовалютних злочинців. І це також зазначено у звіті. «Довірені інвестиції та контракти», що стосуються біткойнів, є незаконними.
Більшість судових рішень щодо довіреного інвестування не визнають недійсним договір доручення, але вказують на те, що, оскільки довірена справа не захищена законом, сама довірена справа повинна нести клієнт за ту частину довіреної справи, яку довірена особа вже завершила. відповідно до домовленості між двома сторонами. ; За недороблену частину довірчої особи довіритель поверне кошти довірителя.
Здається, шахраї PlusToken не бачили цього.
Натисніть тут почати торгувати на BitMEX та отримати знижку 10% на комісію протягом 6 місяців.