Керівник підрозділу цифрових інновацій та блокчейну в Європейська комісія (EC), Петеріс Зілгалвіс, коротко пояснив переваги технології розподіленої книги (DLT) у інтерв'ю для The Banker, дочірньої компанії Financial Times. В інтерв’ю, опублікованому 3 квітня, Зілгалвіс розповів про переваги та проблеми технології.
За його словами, блокчейн забезпечує потужну структуру для обміну даними, чого не можуть зробити звичайні бази даних:
«Ми вважаємо, що це чудова технологія для ситуацій, коли різні зацікавлені сторони потребують співпраці, але через конкуренцію чи юридичні причини вони не хочуть або не можуть спільно використовувати єдину базу даних».
Він додав, що блокчейн — це не «рішення для всього», але є такі додатки, як сертифікація документів, самосуверенна ідентифікація та регулятивна звітність, де DLT є «на 30–80% ефективнішим».
Обмін даними між членами групи
Розподілений характер блокчейну особливо корисний у контексті ЄС, де він забезпечує спосіб координації даних між країнами-членами без надсилання їх до центрального місця в Брюсселі чи Люксембурзі.
Це обґрунтування Європейська інфраструктура блокчейн -послуг, метою якого є виведення державних послуг у загальноєвропейський контекст. Одним із потенційних застосувань EBSI є зв’язок між європейськими банками щодо їх регулятивної звітності, наприклад, шляхом обміну даними про клієнтів, зібраних у їхніх зусиллях по боротьбі з відмиванням грошей.
Зілгалвіс зазначив, що це більший виклик, ніж може здатися, оскільки банки не бажають цього робити через побоювання щодо конкуренції та правил конфіденційності користувачів.
Як показав Зілгалвіс, європейські зусилля щодо блокчейну виявляють більше проблем із політичним аспектом, а не з технологічним:
«Найбільший виклик – це управління. Найкраще використовувати блокчейн там, де це не одне підприємство чи організація, а багато. Таким чином, управління є важливим».
Що стосується технологій, докладаються зусилля для покращення масштабування, механізмів консенсусу та конфіденційності.
Блокчейн і крипто
На відміну від деяких інших урядів, а саме КитайЗа словами Зілгалвіса, зусилля Європейського Союзу щодо блокчейну також поєднуються з м’якою позицією щодо криптовалют».
«Ми не робили жодних кроків, щоб щось заборонити, що суперечить стереотипу «якщо це рухається, Європа це регулює».
Він додав, що криптовалюта регулюється за тими ж принципами, що й будь-яка валюта, і що будь-які майбутні зміни будуть «робитися в дусі «інновацій».
Європейські країни справді традиційно відкриті до криптовалюти, і в обох є нещодавні приклади сприятливого ставлення Франція та Німеччина.
Європейський центральний банк також натискання за випуск «цифрового євро» у відповідь на Libra та подібні світові ініціативи. Zilgalvis, зазначивши, що це не входить до компетенції ЄК, закликав банк визначити переваги та ризики пропозиції. Він додав:
«Очевидно, що для Європейської комісії та ініціативи EBSI нам було б найпростіше використовувати євро в нашій блокчейн-інфраструктурі, а не іншу цифрову валюту чи криптовалюту».