Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін вчора був залучений у суперечку з розробником біткойнів у Twitter, коли він припустив, що BTC спочатку був розроблений як готівка P2P, а не цифрове золото.
Відповідь співробітнику Blockstream Зак Воелл Бутерін зазначив, що біткойн був, є і завжди буде цифровим золотом наратив змінився з 2011 року:
«Я приєднався до біткойн-ленду в 2011 році, і тоді я пам’ятаю чітку атмосферу, що біткойн був насамперед готівкою P2P, а потім золотом».
Джерело: Twitter: Віталік Бутерін, Зак Воелл
Погляд Бутеріна про те, що біткойн спочатку задумувався як однорангова електронна готівка, поділяє багато людей і підтверджується самою назвою документу про біткойн, опублікованого Сатоші Накамото в 2008 році.
Дійсно, у першому рядку білої книги про біткойни йдеться: «Чисто однорангова версія електронної готівки дозволить надсилати онлайн-платежі безпосередньо від однієї сторони до іншої, не проходячи через фінансову установу».
Чому дебати про цифрове золото важливі
Конфлікт між двома поглядами виникає, коли розглядається різниця між готівкою P2P і цифровим золотом.
Золото, незважаючи на те, що воно є дефіцитним і цінним, громіздке як повсякденна транзакційна валюта. Його не можна легко переносити чи розділяти, і він практично марний для мікроплатежів, якщо тільки не керує та не контролює гігантська централізована мережа процесорів і сортувальних офісів (банків). За такого сценарію високі комісії за транзакції виникають як само собою зрозуміле.
З іншого боку, готівка P2P – це саме те, що це звучить: валюта, якою можна обмінюватися між двома людьми без посередника.
На практиці ці філософські розбіжності проявляються у формі дебатів щодо розміру блоку біткойна. Відмова розробників біткойнів збільшити розмір блоку для масштабування в ланцюжку призвела до високих комісій за транзакції та спонукала значну частину спільноти жорстко розгалужувати код у новому ланцюжку — Біткін готівка (BCH).
Плата за трансакції Bitcoin
Сьогодні комісії за біткойн є одними з найвищих у криптосфері. 1 березня середня комісія за транзакцію становила $0.40. Згідно з даними Bitinfocharts, до 20 березня вона зросла до $1.76.
За останні 24 години середні комісії за транзакції BTC були десь між 617% і 645,900 XNUMX% вищими, ніж інші основні криптовалюти (ETH і XRP відповідно).
джерело: Bitinfocharts
Однак прихильники наративу цифрового золота погоджуються на високу комісію біткойнів і розглядають це як прояв високої безпеки мережі, яка походить від домінуючого хешрейту біткойна. Високі комісії більш прийнятні для користувачів «цифрового золота», оскільки вони зазвичай здійснюють операції на більші суми.
Подібним чином Бутерін погоджується з реальністю високих комісій BTC і припускає, що тепер, коли цифрове золото встановлено, люди повинні просто використовувати іншу криптовалюту для інші випадки використання:
«Це був суперечливий поворот, здійснений без згоди багатьох учасників. Це, звичайно, розумно засмучуватися з цього приводу, хоча так, тепер поворот стався, і якщо вам це не подобається, ви повинні просто використовувати один з інших блокчейнів, чия спільнота виражає інші цінності».
Понад 11 років після майнінгу блоку генезису біткойна оригінальний план Сатоші Накамото був інтерпретований, переосмислений і доповнений багатьма окремими людьми, підприємцями та майбутніми піонерами.
Краса блокчейн-механіки полягає в тому, що філософські розбіжності можна вирішити практично, у формі хардфорків. Наполегливість розробників Bitcoin Core зберігати низький розмір блоку та підтримувати наратив цифрового золота, ймовірно, надихнула більше хардфорків і запусків альткойнів, ніж будь-яке інше явище в криптовалюті — за винятком жадібності.