Біткойн занадто важко зрозуміти?
Я провів значну частину останніх трьох років, пояснюючи біткойн широкій аудиторії, і найпоширенішою формою опору, з яким я стикаюся, є: «Біткойн надто складний. Маси цього ніколи не зрозуміють».
Це справедливий аргумент. Біткойн складний, і якщо ви хочете досягти компетентного розуміння загальної картини, то, як мінімум, вам краще підготуватися до вивчення однорангових мереж, криптографії та історії грошей.
Саме з цієї причини я вважаю дивним, коли я чую від друзів у космосі, що біткойн «неминучий». Існує віра, що одного разу маси раптом усвідомлять переваги біткойнів і приймуть його самостійно. Це точно не те, що сталося зі мною. Щоб зрозуміти, що таке біткойн, мені довелося годинами читати статті, книги, подкасти, відео та обговорювати концепції в Інтернеті. Цей контент повинні були створити інші люди. Можливо, якщо Андреас Антонополос не завантажив 500 відео або Натаніель Поппер не написав Цифровий золото, тоді я все ще міг би бути в натовпі й казати: «лол, афера».
Існує також протилежне переконання, і воно полягає в тому, що біткойн просто надто складний для розуміння простими смертними, і що масове впровадження відбудеться лише тоді, коли біткойн і Lightning Network будуть настільки прості, що ними зможуть користуватися бабусі. в Ворота біткойна, Джон Карвальо називає це «помилкою бабусиної бритви»: елітарне переконання, що нові технології надто складні, і нам потрібно захистити людей від них заради їхнього ж блага. Він також зазначає:
Ми бачили цю гру знову і знову в 11-річній історії біткойна. У 2011 році Wikileaks дуже швидко навчився використовувати біткойн після того, як Visa, MasterCard, PayPal і Western Union припинили його використання через погрози Сенату США. Незважаючи на те Сатоши Накамото сам керував шлюзом і сказав Wikileaks НЕ використовувати біткойни для обходу уряду США, Wikileaks все одно зробив це, і, за оцінками, він отримав близько 4,000 BTC у вигляді пожертв. Це не тільки зберегло його живим, незважаючи на скоординовані зусилля знищити його фінансово, але й дало йому скриню зі скарбами, яка дозволяє йому зберігатися до сьогодні.
Інший приклад, і мій улюблений, з 2014 року Фонд «Жіночий додаток». (WAF) в Афганістані використовували біткойни для оплати своїх членів за роботу в написанні, розробці програмного забезпечення та редагуванні відео. Це було за правління Талібану, де жінкам не дозволялося мати банківські рахунки, заробляти на життя чи навіть ходити до школи.
Стимули - це потужна річ. Коли йдеться про життя чи смерть, люди раптом виявляють, що не так вже й важко завантажити мобільний додаток і скопіювати адресу. Біткойн раптом стає не таким вже й складним.
Я хочу трохи пояснити ідею складності біткойна. У цьому є шари. Звичайно, біткойн важко зрозуміти, але це не означає, що ним важко користуватися. Більшість людей можуть керувати автомобілем або надсилати електронні листи, не розуміючи роботи двигуна внутрішнього згоряння чи простого протоколу пересилання пошти (SMTP). І, звичайно, обидва вони вважалися «надто складними» для мас.
Саму ідею «складності» можна розкрити далі. Наразі я розділю це на дві концепції: Технічна складність та Уявні труднощі.
Технічна складність це навички, необхідні для виконання чогось. Наприклад, завантажити програму, керувати автомобілем чи грати на скрипці. Ви повинні навчитися користуватися інструментом. Дизайнери можуть (частково) знизити необхідні навички, створивши зручні інструменти. Але вони не можуть його ліквідувати. Проте, коли ми дивимося на кількість людей, які вміють керувати автомобілями та користуються соціальними мережами, ми бачимо, що мільйони людей, включно з бабусями, готові навчитися складним операціям, якщо ви можете запропонувати їм можливість поїхати в торговий центр або посваритися з анонімом. людей у Twitter.
Уявні труднощі це психологічна перешкода, тобто віра в те, що щось є складним. Це коли хтось каже: «Я не розумію числення, це надто важко». Тоді ви запитуєте їх, як довго вони це вивчали, і вони відповідають: «Ну, я не пробував, тому що це надто важко». Відчутні труднощі виявляються весь час. Люди будуть стверджувати, що сісти на дієту чи підготуватися до іспиту «занадто важко», коли з a Технічна складність точки зору, ці речі легкі. Не їжте торт, ідіть у свою кімнату і вчіться. Справа в стимулах. Люди не хочуть вчитися. Вони хочуть їсти торт. Змусити їх змінити поведінку не має нічого спільного Технічна складність і все, що пов’язано з вирішенням питань, чому вони роблять або не хочуть робити ці речі в першу чергу.
Я стикався Уявні труднощі багато разів у біткойнах. Найяскравіші випадки – це повторювані приклади, коли люди надсилали мені повідомлення про те, що вони купили велику суму біткойнів, але залишили їх на біржі. Щоразу я пояснював, що це погана ідея, і щоразу чув у відповідь: «це надто складно». Це спонукало мене написати не одну, а дві статті. Перший, про те, чому зберігати біткойни на біржі – погана ідея, і другий, як налаштувати гаманець, максимально коротко та просто. Я надіслав обидві статті одному з цих людей. Нарешті він поступився. Він завантажив гаманець, створив резервну копію початкової фрази та зняв свій біткойн з біржі. «Добре, — сказав він мені наприкінці, — це було не так важко».
З Lightning ми, можливо, зрештою зможемо взяти Технічна складність використання біткойна до кінця. У Lightning Network вам не потрібно думати про блокування, підтвердження або комісії. У міру розвитку мережі вам, можливо, навіть не доведеться турбуватися про канали чи пропускну здатність. І з такими продуктами, як Удар, можливо, вам навіть не потрібно знати, що ви взагалі використовуєте Lightning. Мрія Lightning полягає в тому, щоб в кінцевому підсумку забезпечити надзвичайно простий користувальницький досвід, який все ще дає людям свободу та автономію, якими відомий біткойн. Але навіть якщо цей досвід стане доступним завтра, Уявні труднощі залишився б.
Доброю новиною є те, що Уявні труднощі це, зрештою, культура. Коли я був дитиною, використання комп’ютера вважалося настільки незрозумілим, що вам потрібен був «комп’ютерний курс», щоб вважатися достатньо компетентним, щоб користуватися ним. Сьогодні вас вважають функціонально неграмотним, якщо ви не вмієте користуватися комп’ютером до десяти років. Але ця культура не змінюється сама по собі. Нам потрібно це змінити, якщо ми хочемо, щоб біткойн був усім, чим він може бути для тих, хто його потребує. Нам потрібно змінити сприйняття та вирівняти стимули. І тоді одного разу у нас буде більше бабусь у біткойнах. Якщо ви хочете побачити, як це виглядає, прочитайте про Hodlonaut's #LNTtrustChain. Джон Карвальо був там (№115), я був там (№171), Журнал Bitcoin був там (№235), а багато людей, які казали, що біткойн надто складний, там не були. Але ви знаєте, хто там був? Бабуся:
