Чи потрібен блокчейн? Неупереджена перспектива

Так, це питання, яке ми ставимо сьогодні. Чи потрібна технологія блокчейн? Відповідь складна. Щоб дійти висновку, потрібна неупереджена точка зору. Банкіри та люди на фондовому ринку скажуть вам, що це втілення зла. Інженери та ентузіасти блокчейну скажуть вам, що це майбутнє світу. Уряд, як завжди, буде нерішучим.

Обидва занадто захоплені своїми думками, і обидва, на жаль, помиляються. Без сумніву, блокчейн чудовий і революційний. Але він має кілька дуже серйозних недоліків, які люди, які підтримують блокчейн, недооцінюють. Він також має чудові плюси, які критики применшують.

Для ентузіастів я контекстно цитувати Іен Малкольм з «Парку Юрського періоду»:

«Ваші вчені були настільки стурбовані тим, чи зможуть вони, вони не зупинилися, щоб подумати, чи варто».

До критиків я контекстно цитувати JP Getty (страшно ощадлива людина, на мій погляд):

«У часи швидких змін досвід може стати вашим найгіршим ворогом».

Ми закінчили з химерними цитатами. Час рухатись далі. Повертаючись до блокчейну, технологія була створена, щоб полегшити керування криптовалютою, і це чудова технологія.

Пояснення міні блокчейна

Для тих, хто ще не розуміє, що таке блокчейн, я наведу простий приклад.

Блокчейн — це безперервна лінія «блоків» даних. Подумайте про один блок у блокчейні як про цифрову деталь Lego, а організацію, яка використовує його, як дитячий садок. Деталь Lego доступна для використання будь-ким для того, що вони хочуть створити. Він завжди присутній і завжди корисний. Це доступно. Фрагмент Lego можна прикріпити до інших елементів Lego для створення шедеврів мистецтва.

Блокчейн працює аналогічно. Зокрема, це просто деякі зашифровані дані. Кожен блок даних разом може створювати шедеври даних, доступних коли завгодно користувачу. Так само, як і Лего, цю унікальну деталь важко зламати, перемогти або знищити. Це біль у стопі. Ви знаєте, тому що вони знищують вас, коли ви наступаєте на них. Добре! Я закінчив з каламбурами.

Вони можуть бути надзвичайно корисними. У поєднанні з машинним навчанням блокчейн може одноосібно зробити всю банківську галузь застарілою. Блокчейн можна використовувати з наукової точки зору для складних математичних розрахунків і допомоги у складних проблемах у фізиці. Це може допомогти в розвитку генної терапії. Чесно кажучи, блокчейн теоретично може стати повноцінною Зоряними війнами. Це підводить мене до першого мінуса — ніколи не запускайте повну Зоряні війни. Ні для кого не виходило.

Обговорення різноманітних застосувань блокчейну

• Демократичний кут:

Я бачив, як деякі ентузіасти стверджували, що блокчейн є «втіленням демократії». Це дозволяє кожному отримати доступ до тих самих даних, і це справедливо. У мене є один протилежний пункт: уявіть, якби Google оприлюднив свої сервери або ваш баланс у 401 тисячу був оприлюднений для всього світу. Як це вплине на речі? Конфіденційність і таємниця важливі речі. Більше за все, також необхідно зберігати дані подалі від рук інших людей.

Можливо, ви нічого не зробите з цим, але найбільша загроза, з якою стикається сучасний світ, — це відсутність конфіденційності. Це вже доходить до перелому. Людей давно дратують цільовий маркетинг і Cambridge Analytica залишається чудовий приклад того, як все може бути погано. Facebook майже постійно перебуває під обстрілом, і Google слідом за ним слідує за розсипаним слідом судових позовів. Нерегульований блокчейн може ще більше погіршити боротьбу людства з погіршенням конфіденційності.

Нерегульований блокчейн – кошмарний сценарій, який здійснився. Однак як регулювати блокчейн? Як запровадити закони для технології, можливості якої ми ледве розуміємо? Коли ми дізнаємося про його можливості, можливо, буде надто пізно вплинути на зміни.

• Кут нахилу:

Банкіри ненавидять блокчейн. Зрозуміло, чому вони будуть; Найбільша перевага блокчейну полягає в тому, що він скорочує витрати, вимагаючи лише витрат на інфраструктуру. Ні комісії за транзакцію, ні плати за обслуговування, нічого. По суті, блокчейн робить банківську справу застарілою, і, чесно кажучи, я відчуваю, що це повинно бути. Банківська галузь залишалася незмінною протягом тисячоліть. Це невід’ємна частина суспільства, чиї неправильні грошові операції спровокували численні війни.

На жаль, банківська сфера перебуває в жалюгідному стані. Банкіри мають занадто багато влади, контролю та потоків доходів. Його потрібно перекинути. Це застаріла система, і болючі точки цієї системи не змінилися з часів венеціанських купців. Це так багато зловживань владою, і той факт, що це законно, малює похмуру картину.

Наприклад, людина, яка винайшла кредитну картку, ніколи не хотіла, щоб процентні ставки перевищували 8%. Сьогодні банки в середньому стягують від 12% до 18%, не враховуючи комісії за транзакції, обробку та різні інші комісії.

Блокчейн може зруйнувати і відтворити цю систему. Однак це підводить нас до найбільшої щілини в броні блокчейну: цей процес трансформації є дорогим і децентралізованим. Ненавидьте це, якщо хочете, але децентралізовану систему важко контролювати. Децентралізація банків означає сприяння незаконній діяльності, як-от відмивання грошей, незаконні покупки тощо. Це ніколи не буває добре. 

• Кут аналізу:

Я вже згадував вище, що блокчейн у поєднанні з машинним навчанням добре аналізує. Лише два слова: Cambridge Analytica.

Блокчейн полегшує виконання подібних речей. Що гірше, ви не зможете нікого звинуватити. Цілісність даних блокчейну робить так, що кожен несе відповідальність. Отже, якщо одна частина мережі виходить з ладу, всі скомпрометовані.

Подібним чином фірми фондового ринку використовують блокчейн для божевільних інвестиційних схем із нереальною прибутковістю. Це може призвести до масштабних крахів фондового ринку та переоцінки акцій до безпрецедентного рівня.

• Ракурс утопії:

Необмежений доступ до даних також може бути чудовою річчю. Уявіть, що ви хочете знати, що містить ваша крупа. Більше жодної таємниці, відповідь прямо у вашому сховищі даних. Простий пошук і ви знаєте. Ланцюжки постачання, чесна торгівля та етичне споживання є привабливими можливостями. Блокчейн може створити онлайн-утопію, якщо все зробити правильно. Доступ до інформації – цікава перспектива.

Наприклад, уявіть додаток made з програмним забезпеченням для створення програм, що підтримується блокчейном. Блокчейн допоможе пришвидшити створення програм, що полегшить процес розробки програм для всіх. Віджети та плагіни будуть доступні у формі загальнодоступних блоків даних. Адаптація до нових змін стає легшою. Це так само можна застосувати до будь-якого бізнес-процесу. Потенційно можуть бути ланцюжки блоків для всього.

• Анонімний ракурс:

Блокчейн може зробити вас анонімними. Анонімність – вимога часу. Уявіть собі анонімне голосування, коли уряди та кандидати не знають, хто за кого голосує. Це чудова річ. Подібним чином підтримання свободи преси в чутливих сферах стає легшим. Анонімність – це те, що зробило Інтернет популярним, і, ймовірно, воно випередить його.

Вердикт

Отже, якщо ви знову запитаєте: «Чи потрібен блокчейн?» — відповідь: «Так. Але з певними обмеженнями». 

Слід обмежити зв’язок між блокчейном і машинним навчанням. Так, це обмежує його зручність, але іноді варто зробити крок назад, особливо коли йдеться про дані. Зрештою, у нас насправді немає належного досвіду управління даними.

Перебудова банківської індустрії та крок до етичного споживацтва — все це добре, що дає нам блокчейн. Однак краще було б повільно. Я бачу, що повільний і стабільний шлях не відбувається, оскільки швидке впровадження триває. Порив у блокчейн не має хорошого кінця.

Висловлені тут погляди, думки та думки є одними лише авторами і не обов'язково відображають і не представляють погляди та думки Коінтелеграфа.

Джерело: https://cointelegraph.com/news/is-blockchain-necessary-an-unbiased-perspective