Наприкінці лютого 2020 року я відправився у відрядження в Тайбей CoolBitX Нова штаб-квартира компанії, оскільки Ухань боровся з тим, що Дональд Трамп вважав місцевим вірусом. Тайвань, острів за 110 миль від узбережжя Китаю, повідомив про десяток випадків зараження вірусом і почав розгортати стратегію реагування. Моя поїздка була перервана, і мені порадили повернутися додому, поки я ще можу, до введення карантинних заходів. На Тайвані мені тричі вимірювали температуру — один раз суворо в аеропорту після прибуття, один раз у вибаченого працівника реєстрації в готелі і один раз у охоронця біля дверей ресторану. Дезінфікуючий засіб для рук був скрізь, і в аптеках вже діяли суворі правила розповсюдження масок, пов’язані з вашим номером соціального страхування (вибачте, без аптечних масок для відвідувачів, хоча я зміг придбати нову в готелі кожного третього дня).
Через місяць вірус заразив земну кулю, залишивши після себе більше запитань, ніж відповідей. Мені ще не виміряли температуру в жодній з європейських країн, які я відвідав з тих пір, незважаючи на дуже реальний ризик того, що я, як і всі ми можемо бути на цьому етапі, безшумним носієм. Як і більшість із нас, у мене є близькі люди, які підпадають під категорію високого ризику і змушені сидіти безпорадно, безпорадні, налякані, розчаровані, нездатні особисто втішити тих, хто цього потребує найбільше.
Ми всі з жахом спостерігали, як події розгортаються на наших цифрових пристроях по всьому світу, коли один за іншим уряди не вистачали варіантів і робили немислиме; буквально вимкнув планету.
Покинувши минулого року 20-річну кар’єру в традиційних фінансових послугах, щоб приєднатися до індустрії блокчейнів, що розвивається, я маю честь мати досвід роботи на кількох ринках від традиційних до віртуальних активів. Неможливо передбачити тривалість і глибину рецесії, яку викличе ця подія «чорний лебідь»; продуктивність іноді зупиняється, ринки акцій обвалюються на тлі і без того негативного фону на ринках кредитів, ставок та енергоносіїв. Загрози кібербезпеці високі, оскільки злочинці бачать можливість використовувати збільшення часу перед екраном і прогалини в готовності. Однак серед хаосу, на мою думку, є цінність у зв’язку та дослідженні тем пандемій, довіри та їх впливу на індустрію віртуальних активів на цьому вирішальному етапі.
Про пандемії
Білл Гейтс багато думав про пандемію. Його 2015 Тед Телк, який широко розповсюджується в каналах соціальних мереж, описує переслідуючий найгірший сценарій, який звучить дуже знайомо. Але це був не тільки Білл Гейтс, пандемії були темами регулярні урядові симуляції під час адміністрацій Обами та Трампа та спеціалізовані конференції та семінари щороку, в результаті чого сьогодні багато експертів вважають, що, чесно кажучи, ми повинні були це передбачати.
Ніщо так не вбиває людей, як віруси та бактерії. ВІЛ вбив 32 мільйони людей і продовжує зростати. Іспанський грип, від якого ви могли померти набагато частіше, ніж від COVID-19, у 1918 році знищив більше людей, ніж Перша світова війна — вдвічі або втричі більше, залежно від оцінок, до 5% населення світу. Звісно, грип все ще існує, вбиваючи щороку півмільйона людей.
Браян Волш, автор BBC Future «Історія пандемій», а колишній міжнародний редактор журналу TIME і кореспондент з охорони навколишнього середовища далі пояснює, що кількість нових інфекційних захворювань, таких як SARS, ВІЛ та COVID-19, зросла майже в чотири рази за минуле століття. Тільки з 1980 року кількість спалахів на рік зросла більш ніж втричі. Він посилається на перенаселення (як людей, так і худоби), взаємопов’язаність планети, стійкість до антибіотиків та рухи проти вакцинації як усі чинники, що сприяють цьому.
Причина смерті від COVID-19 значною мірою зрозуміла через ускладнення пневмонії. Наші глобальні ресурси мобілізуються та розгортаються, щоб подолати нестачу ліжок та апаратів штучної вентиляції легень, щоб допомогти пацієнтам на останніх стадіях захворювання.
Але дебати про причини та симптоми цього вірусу не вирішені. Команда дослідників із Сичуаньського університету науки та техніки в Китаї опублікувала публікацію дослідження припускаючи, що на основі їх обчислювального моделювання пневмонія насправді може бути вторинним симптомом прогресування вірусу. Дослідження припускає, що білки вірусу COVID-19 «викрадають» залізо в еритроцитах в якості основної причини. @yishan у Twitter наводить переконливі аргументи, з точки зору неспеціаліста, чому це дослідження має бути більш ретельно і швидко перевірено; він досліджує, чи може COVID-19 бути таким смертельним на пізніх стадіях, оскільки пацієнтів зараз помилково відправляють додому без лікування. Медичні працівники зосереджуються на лікуванні пневмонії на пізніх стадіях, респіраторного захворювання, коли вони потенційно повинні бути зосереджені на ранній стадії захворювання крові. Чи можна прискорити подальші узгоджені міжнародні дослідження та призвести до уникнення, а не до лікування дихальної недостатності?
Це може бути вірогідним шляхом для дослідження, оскільки він також показує, чому хлорохін у поєднанні з іншими сполуками здається ефективним, діючи на рівні клітин крові. Це одна з багатьох гіпотез, які розробляються в усьому світі в боротьбі за пошук відповідей, але переконлива.
Пандемії трапляються. До COVID-19 пневмонія вбивала 2.5 мільйона людей на рік, непропорційну кількість дітей і переважно в Африці. Ми мали справу з ними як з видом від початку часів. Безсумнівно, що цей потворний — швидкий, непередбачуваний, нещадний у своїй невловимості й швидкості зараження. Але вона менш смертельна, ніж інші пандемії, з якими ми боролися в минулому, і ми ненавмисно посилили її руйнівну силу в результаті політичних наслідків крихкості наших глобальних систем охорони здоров’я.
Якби прихід респіраторної пандемії був передбачуваним, менш смертельним, ніж 100-річний грип, що спричинило ускладнення, з якими ми вже повинні були бути знайомі, і нашою відповіддю було закрити світ... щось пішло дуже не так, і головне куди нам звідси йти.
Кінцевий результат ускладнюється поняттям довіри.
Довіри
В епоху великих даних дивує те, що наші уряди приймають рішення про припинення глобальної економіки, які можуть вплинути на кілька поколінь — фінансово, соціально та психологічно — на вкрай неадекватні дані. Один за одним із кількома рідкісними винятками, підживлюваними шаленими заголовками ЗМІ в реальному часі (справжніми, частково реальними та підробленими), уряди вирішили готуватися до гіршого. Дані через кілька місяців після пандемії залишаються неповними та суперечливими; від кількості масок до точності тестів до зареєстрованих смертей — це дуже розбіжно і непослідовно. Імперський коледж у Лондоні опублікував широко читану жахливу статтю про судний день, яка вплинула на багатьох осіб, які приймають рішення, включаючи прем'єр-міністра Бориса Джонсона, щоб змінити політику Великобританії; Команда на чолі з Оксфордський університет Тиждень по тому послідував це з протилежною точкою зору, яка б підтримала початкову протилежну стратегію Джонсона щодо групового імунітету.
Що ще гірше, проводиться надзвичайно мало розтинів, оскільки системи охорони здоров’я занадто розтягнуті, щоб їх пристосувати. Ми все ще недостатньо розуміємо, як вірус атакує, щоб у кінцевому підсумку призвести до смерті, як показано в статті Сичуаньського університету науки та техніки. Дідьє Раульт, нині всесвітньо відомий французький лікар і мікробіолог, який запропонував комбінацію хлорохіну та азитроміцину в якості лікування величезна політична реакція. Наш прогрес надто повільний, занадто обтяжений бюрократією та економічними інтересами.
Заголовки виснажливі, повторювані й позбавлені контексту. Ізольовані заголовки, вирвані з контексту, лякають громадськість до того, що вона #залишайсядома та «згладить криву», хоча це теж обговорюється. Нерозважливі засоби масової інформації та несправні дані також ризикують витіснити проблему з вірусної інфекції, до якої більшість систем охорони здоров’я не були готові (серйозна політична проблема) до посилення обмежень, що накладаються, що спричиняє фактичну економічну депресію (тепер серйозна соціальна проблема, яка має жорстоке психічне та фінансове становище дистрес). Від сплеску випадків домашнього насильства до психічного здоров’я, розлучення і банкрутства, до колапсу цілих галузей чи економіки, ми побачимо лише верхівку айсберга ізоляції, якщо будемо продовжувати цей шлях набагато довше.
Деякі уряди відчували, що у них немає вибору, оскільки їм надали неадекватні, але вкрай страшні дані, які вказували на крах систем охорони здоров’я, які фінансуються за рахунок внесків платників податків.
Але не кожна країна обирає такі кардинальні заходи. На превеликий подив своїх сусідів, Швеція зважила аналіз витрат і вигод повної економічної зупинки та вирішила відкласти це рішення якомога довше. Поки що їхня стратегія не мала зворотного результату.
В основі проблеми залишаються кілька незручних істин. Моя мама, журналістка у 1980-х, вже тоді була стурбована нашим перенаселенням планети. Похмуре передчуття. З того десятиліття ми збільшилися майже вдвічі. Сьогодні ми стикаємося з вичерпанням ресурсів через невпинне споживання, підживлене цифровою революцією, яка забезпечує постійний взаємозв’язок, але також прагнення до більшого споживання. Від нездорової їжі до нездорової моди ми вимагаємо нескінченної кількості вибору, що призводить до неприйнятного рівня споживання енергії та ресурсів (і відходів як побічного продукту).
На початку 2000-х мій батько видав біотехнологічну компанію на біржу перед тим, як здійснити протилежну спробу викупу менеджментом. Тоді він зауважив, що, незважаючи на досягнення IPO, бажану стратегію виходу приватних компаній, тиск на отримання квартальних прибутків як компанії, що зареєстровані на біржі в галузі охорони здоров’я, був безглуздим і призвів до поганих рішень. Один із найшвидших способів забезпечити квартальне зростання у глобальному масштабі, звичайно, – це стимулювати споживання, більше і швидше. Оскільки кількість людей на планеті продовжує зростати в геометричній прогресії, а ми поступово зменшуємо очікувану тривалість життя, наші системи охорони здоров’я та пенсійного забезпечення розтягнулися до межі. Це нічого нового. У 2009 році керівник пенсійного фонду на щорічному пенсійному саміті в Gleneagles Pension Summit JPMorgan публічно зауважив, що назріваюча глобальна пенсійна криза одного дня відкриє дебати щодо того, чи буде добровільна евтаназія більш прийнятним рішенням, оскільки у нас закінчилися інші інструменти (інший очевидний). два – підвищення пенсійного віку або зниження виплат, враховуючи те, що ми роками працювали в умовах відчайдушно низьких процентних ставок). Коментар на той час був суперечливим, але його не заперечили. Глядачі мовчали.
Незважаючи на прагнення створити глобальні комерційні бренди, ми не вжили жодних заходів для створення глобальних систем підтримки літніх, хворих та вразливих. 5 років тому Білл Гейтс торкнувся актуальної потреби в глобальних зусиллях. Всесвітня організація охорони здоров’я володіє капіталом не краще, ніж велика корпорація, і тепер стало очевидним, що деякі системи охорони здоров’я були на відстані одного вірусу від межі краху.
Пародія на невдачі по країні в системі охорони здоров’я, соціальній, політичній та економічній системах була б цікавою вправою в антропології, якби не була настільки трагічною. Чи можна було б передбачити в Європі, що Німеччина буде надзвичайно добре планувати та виконувати, в той час як Італія та Іспанія намагаються впоратися з соціальними та сімейними конструкціями та станом капіталізації їхніх систем охорони здоров’я? Нинішній президент США, з огляду на його сильні та слабкі сторони, що обговорювалися, ніколи не збирався бути найкращим кандидатом, щоб вести країну через пандемію.
Прийняття дуже серйозних рішень на даних, на які ми не можемо покладатися, загрожує потрясти людство до глибини душі. Сама концепція вартості заснована на довірі, вартості вашого будинку, вашої зарплати, банкноти, ваших податків, які надходять до системи охорони здоров’я, яка вас не підведе. Без цієї довіри до «системи» ми ризикуємо громадянським повстанням і повним крахом нашої цивілізації, якою ми її знаємо.
Віртуальних активів
Один популярний слоган, який, здається, сьогодні особливо люблять знаменитості в соціальних мережах, полягає в тому, що цей вірус вирівнює ігрове поле, що він вражає всіх однаково, і ніхто не застрахований (навіть принц Чарльз). Ця пандемія, до якої ми були ганебно неготові, насправді зробила зовсім протилежне. Вірус може бути невибірковим, але рішення, прийняті нашими відповідними урядами, промайнули яскраве світло через тріщини нерівності в нашому суспільстві. Ми не можемо ізолюватися таким же чином (сидячи біля басейну в Bel-Air і тіснитися в нетрях в Мумбаї говорить про те, що ізоляція виникає в різко різних ітераціях). Ми не маємо доступу до однакового рівня захисту чи медичної допомоги, ми не маємо однакового рівня ризику смерті на основі віку та схильностей, і не всі ми маємо сім’ї, про які можна піклуватися або піклуватися під одним дахом . Ми не вийдемо з цього справедливо, однаково, наша соціально-економічна нерівність у всьому світі є більш очевидною, ніж будь-коли, в результаті вірусу та наших колективних дій як урядів і громадян.
Обговорення фінансової доступності – це те, що багато років хвилює Організацію Об’єднаних Націй і Світовий банк; думка, що доступ до безпечних фінансових послуг має бути основним правом людини. Цікаво звернути це питання до США в нинішньому стані речей, аби тільки зрозуміти масштаб проблеми глобальної фінансової інклюзії, розглядаючи її з точки зору, можливо, однієї з найрозвиненіших країн світу.
США стикаються з несподіваним викликом: після того, як запропонували пакет економічних стимулів у розмірі 2 трильйони доларів для надсилання чеків американським платникам податків, які можуть зіткнутися з економічними труднощами в результаті спалаху, складне питання про те, як передати гроші не- обговорювалися питання платників податків. Підраховано, що 44% американців не сплачують федеральний податок на прибуток.
У більшості випадків податкові декларації подаються, але дохід занадто низький. В інших випадках податкові декларації просто не подаються. Деякі з них є студентами коледжу, інші – дорослими на утриманні або інвалідами. Адміністрація Трампа уточнила свою позицію щодо отримувачів соціального страхування але ввів спрощену вимогу щодо подання податкової декларації до решти фізичних осіб на 2019 рік, щоб отримати чек на стимулювання. Це стане серйозною проблемою для багатьох. За оцінками Федеральної корпорації зі страхування вкладів у 2017 р 6.5% американців залишаються без банківських послуг. Це становить 8 мільйонів домогосподарств, причому населення ще рідше подає податкові декларації навіть без банківського рахунку.
Це домогосподарства, які, швидше за все, є населенням без належного приватного медичного страхування, що особливо болісно в США, де доступ до державної медичної допомоги в кращі часи дуже обмежений. Швидке та безпечне отримання допомоги у вигляді грошей цим домогосподарствам є надзвичайною ситуацією, з якою нинішній адміністрації буде важко впоратися.
Одним із найбільш чудових випадків використання технології блокчейн є можливість створення віртуальної валюти або токена обміну, що може допомогти досягти цілей Організації Об’єднаних Націй щодо фінансової доступності. Регуляторні органи в усьому світі визнали це і наполягають на тому, що регулювання не для того, щоб придушити інновації саме з цієї причини.
Версія законопроекту про стимулювання в США, яка проштовхнула створення цифрової доларової платформи спочатку була підтримана могутніми демократами, але в кінцевому підсумку від неї відмовилися на користь податкових ідентифікаційних даних та банківських рахунків, залишивши багатьох із найбільш уразливих досі відкритими.
Якщо Сполучені Штати вже стикаються з цими проблемами, такі регіони, як Індія та Африка, де населення, що не має банків, більше, ніж у США, експоненціально піддається впливу на різних фронтах.
Білл Гейтс зробив кілька натхненних пропозицій щодо того, як створити систему попередження та реагування на пандемії в умовах стаття, опублікована New England Journal of Medicine, що охоплює такі теми, як повноваження, фінансування, масштабованість та резервний персонал. Він обговорює зміцнення систем охорони здоров’я в країнах з низьким і середнім рівнем доходу.
Здатність розгортати фінансові ресурси віртуально, миттєво, безпечно та дешево має бути природним продовженням цієї роботи.
Багато було зроблено про внутрішню вартість біткойна, оригінальної та найбільшої цифрової валюти, яка в травні зазнає чергового скорочення вдвічі, що, як очікується, збільшить її вартість до пандемії. Загальна кількість біткойнів, що циркулюють, за задумом обмежена, що з часом повинно збільшувати її через дефіцит. Теза про біткойн підкріплюється сучасним контрастом, коли уряди буквально друкують гроші, процентні ставки знижуються, а світ стикається зі значними інфляційними ризиками по всьому світу. У біткойна є свої проблеми, не в останню чергу кількість енергії, яку він споживає, щоб продовжувати видобувати, коли ми входимо на останній етап його постачання, але його слід вивчати в цьому контексті та вдосконалювати.
Коли G20 зустрінеться знову в липні 2020 року, ми можемо передбачити спільні мандати щодо реформування глобальних систем охорони здоров’я, подібно до того, що сталося з банківською індустрією більше десяти років тому. Цього разу, на жаль, для наших лідерів буде не одна, а дві дуже нагальні теми. Глобальне запобігання пандемії та реагування на неї, що було назрілою темою... і неминучість жахливої рецесії, оскільки країни миряться з хаосом, заподіяним їхнім економікам у багатьох секторах, на тлі обмежених повноважень центрального банку для втручання. Оскільки країни зобов’язуються покращити координацію систем охорони здоров’я та діяти уніфіковано, оскільки 30% населення світу залишаються без банків, широке впровадження віртуальних активів має бути частиною обговорення. Але довіра — до уряду, до фіскальних систем та до економіки, можливо, була майже зруйнована, і її доведеться відновлювати на міцнішій основі. Довіра до віртуальних активів стикається з іншою важкою боротьбою, але ніколи не було більш очевидної потреби у співпраці між традиційним і віртуальним ринками.
Протягом останніх кількох років регулювання індустрії віртуальних активів було темою багатьох дискусій і розбрату, причому більш егалітарний серед нас різко виступає проти втручання регуляторів. Однак конвергенція найгостріших розумів в уряді, бізнесі та технологіях дає шанс для людської раси відремонтувати нашу цивілізацію та забезпечити її майбутнє. Довіру та цінності можна змінити, і регулювання може бути частиною цих зусиль. Можливо, ми зможемо піднятися з попелу споживання і створити більш рефлексивне, співпрацювати, значуще та продуктивне суспільство. Це шанс для найперших лібертаріанських технологів активізуватися та зробити свій внесок у нову парадигму.
Я не знаю, коли я знову поїду на Тайвань. Але я впевнений, що життя на цьому прекрасному острові не зміниться так сильно, і я з нетерпінням чекаю зустрічі з моєю командою особисто незабаром перед деякими майбутніми запусками продуктів, які, незважаючи на всі шанси, не були зіпсовані. Тайванці, високоорганізовані, принципові та працьовиті, з успіхом подолали цей виклик.
Тайвань є шаховою фігурою в центрі геополітичної кризи, спричиненої пандемією. Ухиляючись ВООЗ за те, що вони «технічно» є частиною Китаю (за наполяганням Китаю на тому, щоб міжнародні організації розглядали Тайвань як частину пекінської адміністрації, незважаючи на його фактичну незалежність), тайванці твердо й голосно зберегли свою незалежність і підтримували міцні зв’язки з Японії та США. Як було показано раніше, Тайвань вжив надзвичайних заходів щодо стримування, що призвело до 5 смертей і 322 підтверджених випадків, але коли-небудь гнучка виробнича потужність зуміла збільшити виробництво масок до 13 мільйонів на добу станом на кінець березня 2020 року. Нинішня адміністрація Тайваню пообіцяла пожертвувати 10 мільйонів масок країнам, які потребують, ЄС отримає 7 мільйонів. Це втричі більше, ніж обіцяв Китай. Президент Тайваню Цай Ін-Вен додав у нещодавній заяві: «На попередньому етапі ми формували національну команду, тепер нам потрібно зіграти міжнародний матч і боротися з пандемією разом з іншими країнами». Цай щойно зійшла з виборчого сліду в січні, коли її переобрали, і вона негайно підготувалася до боротьби з пандемією, яка вразить світ лише через кілька тижнів.
З довгою історією видатних медичних послуг і кількома відомими державними чиновниками з медичною освітою, Тайвань, здається, мав фору, незважаючи на те, що він був значно географічно та політично неблагополучним.
Повторюючи слова Генерального секретаря ООН Антоніу Гутерріша в запуск доповіді ООН про соціально-економічний вплив COVID-19 31 березня 2020 року:
«Світу зараз потрібна солідарність».
На карту поставлено занадто багато, і занадто багато, щоб вчитися один у одного.