₿ ~ cНавіщо нам потрібна грошова константа

Це редакційна стаття Алекса Свецького, автора “Некомуністичний маніфест”, засновник The Bitcoin Times і ведучий “Wake Up Podcast with Svetski”.

Якщо життя можна було б описати як певну форму антиентропійної сили, то людину можна було б розглядати як найдосконалішу, складну структуру, яка виникла з неї (принаймні в цьому ми впевнені).

Ця сила «життя» ніби перетворює хаос на порядок. Він проявляється як крайова лінія цієї універсальної субстанції, яку ми називаємо енергією, і, як «енергетичні кінчики пальців», вона тягнеться до більшого порядку. У цьому сенсі ми — самі кінчики пальців життя.

Це надзвичайна річ, про яку варто подумати.

Я знаю, що ризикую отримати трохи «у-у-у» тут з усіма розмовами про енергію, але я маю на увазі це серйозно та у фізичному значенні цього слова.

Ми складаємося з матерії, яка існує в певному порядку. Протягом усього нашого життя ми споживаємо та перетворюємо енергію, рухаємось у будь-якому часовому та просторовому напрямках і робимо все можливе, щоб локально кинути виклик ентропії, перш ніж передати факел наступному втіленню життя, щоб зробити те саме.

чому На жаль, я не можу відповісти за вас. Я вважаю, що ми повинні відповісти на це питання окремо.

Моє найближче припущення полягає в тому, що ми є частиною космічної рівноваги між ентропією та життям. Ви можете назвати це світлом і темрявою, Інь і Ян, позитивним і негативним, або раєм і пеклом; але зауважте, що обидва будуть співіснувати. Назавжди.

Як люди, ми представляємо в мережі життєву сторону рівняння. Отже, хочемо ми цього чи ні, ми всі маємо певну внутрішню, розумну волю будувати, упорядковувати, творити, виробляти та, певним чином, кидати виклик ентропії.

Чи хочете ви назвати це прагнення до порядку: «Бог», «життя», «свідомість», «випадковість» чи «розум», це не має значення. Ви не можете заперечувати його існування, і якщо ви зупинитесь на мить, ви не зможете не дивуватися його непокорі.

Так чому я говорю про це?

Мистецтво і наука

In Некомуністичний маніфест, Марк Мосс і я стверджували, що капіталізм — це не «політична модальність», а органічний процес, який здійснюють усі складні живі види.

У цьому сенсі економіка — це дослідження капіталізму. Це спроба зрозуміти цей процес, виміряти його та використати дані для прийняття кращих ціннісних суджень і рішень у майбутньому.

Джон Карвальо називає це "Гра." Я називаю це життям.

Мета гри - економія. Економія означає буквально максимізувати ефективне та результативне використання обмежених ресурсів для конкретної мети; вижити чи процвітати.

Люди є найвправнішими в цій грі, тому ми є найкращим видом.

Інженерія як «гонитва за божественним»

Ми проектуємо, щоб економити.

Майкл Сейлор стверджує, що люди за своєю природою інженери. Я щиро погоджуюсь. Це в нашій ДНК. Будучи найвищими втіленнями життя, ми працюємо як транспортні засоби цієї самої прогресивної, трансформаційної сили.

Ми як точка зв’язку між хаосом і порядком, постійно використовуємо поєднання аналізу та уяви, щоб створити щось нове.

Ми поєднуємо мистецтво та науку. Неймовірно сконструйована, що виникає, біологічна та духовна машина, яка є водночас унікальною (немає нікого, як ти) і подібною (ми всі однакові).

Нам, інженерам і художникам, вдалося спроектувати світ навколо нас, використовуючи поєднання математики та інтуїції. Ми використовуємо ігри, щоб відточити наші навички та процеси ціннісних суджень, щоб краще грати в більшу гру життя.

Кожен точний інтуїтивний стрибок привів нас до нового порогу розуміння, що, у свою чергу, дозволяє перетворити наше оточення на новий статичний шаблон вищого порядку, який можна відтворити.

Ця висхідна стандартизація — якщо вона базується не на казках, а вкорінена в реальності — стає основою, на якій будуються все більші й більші соціальні та фізичні пам’ятки.

Функціональні стандарти бувають двох форм:

1. Ті, що протрималися найдовше. Вони відомі як лінді-сумісні, тому що чим довше вони тривають, тим довше вони, як правило, тривають.
2. Ті, які є емпірично, енергетично чи математично обґрунтованими.

Номер один і номер два часто збігаються, але не в усіх випадках. Деякі стандарти є дещо довільнішими, наприклад: клавіатура QWERTY, ширина залізничної колії або 21 мільйон біткойнів. Поки його довільна природа не суперечить якомусь фізичному закону, це нормально.

Іншими словами, ширина осі колісниці могла бути трохи більше або трохи менше 4 футів і 8.5 дюймів, і це не мало б різниці. Це альтернативне вимірювання тоді було б стандартом, який ми використовували для колії залізниці тощо. Важливо те, що консенсус формується з часом і стає стандартом.

Те саме стосується біткойна. Я не впевнений, що ми коли-небудь дізнаємося, чому саме число 21. Можливо, є якийсь прихований сенс (половина відповіді на остаточне питання?), можливо, не. У будь-якому випадку, важливість полягає в тому, що це фіксований стандарт, який можна перевірити.

Зародження цього стандарту відбулося в 2009 році, а через 13 років він не просто все ще існує, але є експоненціально більш обґрунтованим соціально, економічно та термодинамічно.

Це надзвичайний подвиг і фундамент, на якому ми можемо будувати.

Це найкраща інженерія.

Гра в себе веде до бідності

Проблеми виникають, коли функціональні стандарти ігноруються або коли просто встановлюються довільні стандарти без урахування збереження енергії чи природного порядку речей.

«Ви не можете претендувати на свій шлях до процвітання»

Політики витрачають все своє життя на те, щоб прикидатися найгіршим видом; вони роблять це з ресурсами всіх інших.

Тому замість того, щоб збідніти, як було б за вільного ринку, вони збідніють усі ми. Що ще гірше, завдяки політичному апарату вони фактично збагачуються в процесі!

У цьому щось глибоко не так.

Але я прошу вас. Це повністю їх вина? Звичайно, кожна особа несе відповідальність за свої дії та з часом буде притягнута до відповідальності, але у світі, де влада, економічна сила та прийняття макрорішень настільки сконцентровані, хіба немає сенсу, що такі суб’єкти вірять, що вони можуть воліти виправити все?

Вони напевно випили власний Kool-Aid і, сидячи на своєму місці в Давосі, Брюсселі чи округу Колумбія, вони бачать світові проблеми як відсутність свого нагляду та участі.

«Якби вони могли краще керувати нами всіма». Якби тільки вони, як Всевишній, так розпорядилися, то всі проблеми зникнуть.

На жаль, реальність не працює таким чином, і щоразу, коли ми йдемо цим шляхом, щоразу, коли ми підігруємо та прикидаємося порожніми обіцянками процвітання, щоразу, коли ми будуємо брехню чи хибну передумову, наші структури руйнуються вниз.

Настав час це змінити. Точкою максимального левериджу в сучасну епоху є гроші.

Інженерна енергія Гроші

Єдиною сферою, де ми ніколи не мали ідеального стандарту — і настав час це зробити — це гроші. Люди, будучи соціальними, і гроші, будучи найважливішим соціальним винаходом з усіх, роблять критично важливим для нас розробити стандарт, який точно представлятиме те, що він вимірює.

Для того, щоб ми прогрес як вид, це необхідність.

Вацлав Сміл називає енергію «універсальною валютою».

Я б стверджував, як і Сейлор та багато інших, які інтуїтивно та внутрішньо розуміють це, що біткойн є «енергетичними грошима», а отже, ідеальною універсальною валютою для використання на Землі.

У нас був момент нуль до одного для цього винаходу. Все, що було раніше, було необхідним експериментом. Усе, що з’явиться після, — це споруди, побудовані на основі цього відкриття/винаходу.

Я називаю це так, тому що це і те, і інше. Як вид ми повинні були відкрийте енергетичні гроші. Це важлива частина шляху розумного виду великий фільтр.

Біткойн — це версія людства, і, хоча ми його винайшли, це було те, що нам потрібно було відкрити, як електрика, Інтернет чи швидкість світла. Воно живе в тих сферах. Це перший «інформаційний елемент», як назвав би це Кнут Сванхольм.

Опуклий характер того, що буде далі, не схожий ні на що, що ми бачили раніше.

«Гроші» — це священна книга в небі, яка враховує всю енергію, дії, час і ресурси. Це найкраща система показників, і вона не лише важлива для функціонування суспільства, але й є наріжним каменем. Якщо це порушено, вся структура виходить з ладу.

Досягнення практичної досконалості такого глибокого (якщо не найглибшого) шару суспільного стека має далекосяжні наслідки, більші, ніж може побачити будь-яке око або уявити розум. Це змінює сам курс людства — я не кажу легковажно.

Швидкість світла змінила все як для фізики, так і для техніки.

Як «інженери життя», які працюють у сферах фізичного, економічного та соціального, що перетинаються, ми ніколи не мали такого інструменту, як біткойн. Алхіміки шукали його сотні років, задовго до того, як це стало технічною можливістю.

Вони заклали філософську основу для того, що це буде і що воно представлятиме.

«У природі існує певна чиста матерія, яка, будучи відкрита і доведена мистецтвом до досконалості, перетворює в себе всі недосконалі тіла, яких вона торкається». — Арон Вілланова, алхімік з 13 ст

Джон Валліс обговорює це набагато детальніше у своїй чудовій статті, "Грошовий Месія».

Тепер, коли ми маємо цю речовину, все змінюється.

Фізика - це те, як ми відкриваємо універсальні наукові істини, які ми можемо застосувати до техніки.

Економіка - це те, як ми досліджуємо дії, стимули та те, що має значення, щоб приймати оціночні судження та приймати рішення.

З біткойном ми маємо щось, що долає розрив між метафізичною природою грошей та їх фізичною, енергетично консервативною реальністю.

Біткойн – це економіка та фізика.

Таким чином, ми можемо застосувати підхід, схожий на фізику, до інженерної цивілізації локально, в рамках цінності, яка має справжні наслідки та забезпечує точний зворотний зв’язок.

Вперше в історії людства ми маємо справжні гроші.

Я знаю, що звучу як шалений божевільний, але це абсолютно монументально в загальній схемі речей.

Я маю на увазі діаграму з статті «Вогонь, біткойн, телепортація», для якої я написав The Bitcoin Times торік:

Перш ніж усі песимістичні воїни-клавіатури виступлять, щоб засудити мій утопізм, те, що я кажу, не передбачає певних наповнена єдинорогом утопія де ми всі просто «щасливі та мирні» весь час.

У нас буде стільки ж проблем, але вони будуть кращими, якіснішими.

І це насправді може бути там, де існує справжнє визначення еволюції, принаймні в соціальному, «розумному» або «свідомому» значенні. Ми прагнемо не до усунення проблем (це купа марксистського сміття), а до підвищення якості наших проблем.

Подібно до сили життя, яку я описав раніше, ми прагнемо сягнути далі або, можливо, краще сказати: життя прагне сягнути далі через нас. Як я вже сказав, ми лише транспортний засіб, самі кінчики пальців життя.

Грошові (B) і фізичні (c) константи

Тож повернемося до швидкості світла та її зв’язку з біткойнами.

Ми маємо універсальний стандарт, який тепер можемо використовувати як основу функціональної інженерії на рівні цивілізації. Я не вагаюся використовувати термін «соціальна інженерія», оскільки він має дуже багато поганих конотацій, але правда в тому, що ми завжди проходимо через процес інженерії наших суспільств. Питання просто:

• До чого ми прагнемо?
• Які інструменти ми використовуємо?
• Як ми підходимо до проблеми?
• Хто бере участь і на кого впливає?

За відсутності хороших інструментів і гнучкого децентралізованого ринкового підходу ми піддаємося ентропії централізації. З часом ця тенденція до централізації у великих масштабах створювала і завжди формуватиме імперію брехні, щоб створювати ілюзію, що вона тримається разом.

Ми живемо в ньому сьогодні, як і в минулому. Тільки цього разу брехня більш згубна, а її передача витонченіша.

З біткойнами ми нарешті маємо фінансову константу, на основі якої ми можемо побудувати точний набір фінансової, кібернетичної та фізичної інфраструктури.

Це не тільки вирішує проблему надійних грошей, але, як відома константа або базова лінія, дозволяє всім економістам, фінансовим інженерам, банкірам та будь-кому іншому, хто вирішить це робити, створювати моделі, які не є похідними від постійно мінливих “ тваринні духи” теорема.

Крім того, оскільки вартість і наслідки реальні в кіберпросторі, це підвищує планку для інженерії в бітах і байтах. Це має дві наступні переваги:

1. Це робить програмне забезпечення більш реалістичним, послідовним і значущим. Нам не потрібна ще одна платформа для азартних ігор чи дурна програма для соціальних мереж, повна ботів і цензури. Нам потрібні справжні продукти.
2. Це штовхає інновації назад у світ атомів, тому що легкість, з якою можна створити безглузде програмне забезпечення для продажу венчурним капіталовкладачам, зменшується, і талановиті інженери починають шукати проблеми, які потребують вирішення, деінде.

Це застосування витрат у світі бітів є захоплюючою кролячою норою, яку я досліджу в наступному есе. Але досить сказати, що світ сильно відстав у царині інновацій в атомах. Настав час це виправити, але не указом, а за допомогою можливостей і локальних економічних розрахунків.

Відкриття швидкості світла як константи зробило революцію у фізиці та техніці. Це вплинуло на вимірювання та покращило наше уявлення про Всесвіт. Наприклад, тепер ми можемо бути дуже точними з вимірюваннями, оскільки метр — це довжина шляху, який проходить світло у вакуумі за часовий інтервал 1/299792458 секунди.

Тепер ми всі знаємо, що матерія (або маса) пов’язана з енергією через константу «c» у відомому E = mc2.

Ці фізичні та математичні константи дозволяють нам будувати моделі, які можуть точніше відображати реальність, на відміну від сучасної фінансової та політичної софістики, побудованої на числах, які люди не розуміють і не вірять у істину.

Біткойн це виправляє.

Хочете створити божевільні фінансові моделі? Дій. Але пам’ятайте, що помилка тягне за собою наслідки, і система не виручить вас. Ви нічого не зламаєте чи не скомпрометуєте для нас інших.

Хочете обдурити людей за допомогою якоїсь складної фінансової абстракції? Звичайно, неодмінно зробіть це. Але не дивуйтеся, коли ті, у кого є для цього час і вміння, будуть називати це нісенітницею. Коли базові припущення гарантовані, як це відбувається з біткойнами, необмеженим схемам Понці набагато важче вижити.

Сонячне світло, як і прозорість у грошах, є протиотрутою від цвілі.

Сьогодні ніхто не може перевірити чи назвати нісенітницею будь-що, якщо тільки ви не Кайл Басс, який має мільярди для дослідження, і навіть тоді ви не на тій стороні, тому що якийсь політик вирішив змінити правила чи надумати якісь цифри.

Ви не можете створити таку складну функціональну систему. Абстракція на хибних припущеннях приречена на провал.

Я вже казав, не можна будувати пам’ятники на поганих фундаментах.

На закінчення

За останні 3500 років людської цивілізації було створено, побудовано та виготовлено багато чого. Останні 500 років принесли з собою величезний технологічний прогрес, який ще більше прискорився з появою та використанням таких речей, як сталь, нафта, електрика, а останнім часом і Інтернет.

Матерія, енергія та інформація.

Остання велика річ, яка чекає — що може і повинна бути: фіксованою, надійною та постійною — це гроші. І він цілком може бути найважливішим з усіх.

Ми повинні вийти за межі поточного стану.

Уявіть собі, що ви намагаєтеся займатися фізикою, не кажучи вже про будь-яку корисну сучасну інженерію без таких констант, як «с», або законів термодинаміки. Нічого б не вийшло. Справді, уявіть собі використання 200 різних одиниць вимірювання довжини! Ось така світова економіка в двох словах.

Найбільша проблема, яку ми маємо сьогодні у світі, — це гроші. Ніхто насправді не знає, що це таке, скільки його там і що насправді відбувається, але ми продовжуємо будувати складні моделі на вершині цього сипучого піску, використовуючи припущення та наближення, створені за примхою.

Центральні планувальники намагаються розглядати економіку як науку, але ключові змінні невідомі, ними постійно маніпулюють, не звертаючи уваги на наслідки, які втручання має в складній динамічній системі.

Ось де біткойн справді сяє.

Набір дуже чітких правил і констант, які майже неможливо змінити (потрібна дуже широка згода), які будь-хто може миттєво перевірити та добровільно прийняти чи ні.

Це кращий, міцніший фундамент, на якому можна грати в економічну гру.

Те саме, що й Інтернет. Це кращий фундамент для створення технологій на основі спілкування та співпраці. Ось чому воно перемогло.

Біткойн має всі ключові атрибути для більш функціональної, ефективної, відкритої та продуктивної економічної мережі. Чіткий, точний, міцний, консервативний, лінді, некрихкий, добровільний.

І через свою рекурсивну природу, це потяг-втікач.

Цього ніхто не ловить.

Остання річ…

Це нормально, що ви не відкрили біткойн. Ви також не відкривали колесо, і я впевнений, що ви скористалися ним і отримали від нього користь.

Здається, існує вагання щодо довіри чи прийняття біткойна, тому що Apple, A16Z, Google чи уряд не створювали його.

«Це був якийсь анонім».

Але це суть. Біткойн не є компанією, урядом, цінним папером чи додатком.

Ні Apple, ні A16Z, ні Google, ні уряд не створили нафти, золота, води чи Інтернету. І, на щастя, ні.

Ці товари використовуються групами людей, компаніями та/або урядами, а Інтернет – це нова комунікаційна мережа, створена всіма нами.

Біткойн схожий на обидві ці речі, згорнуті в одну. Біткойн - це всі вузли; це мережа, якою ніхто не керує, складається з усіх, яка функціонує як щось, що ви знайдете під землею.

Біткойн – це цифрова енергія.
Біткойн – це цифрова матерія.
Біткойн є грошовою константою.
Біткойн — це все це та багато іншого.

Це гостьовий допис від Алекс Свєцький, автор “Некомуністичний маніфест,”, засновник The Bitcoin Times і господар Подкаст Wake Up. Висловлені думки є повністю їх власними і не обов’язково відображають думки BTC Inc або Журнал Bitcoin.