Порівняння рішень Layer-2 та Sidechain

Якщо ви стежили за розвитком криптоспільноти протягом останніх кількох місяців, ви, мабуть, уже чули слова «рівень 2» і «сайдчейни». 

На це є причина: оскільки попит на Ethereum різко зріс за останні кілька місяців, почали проявлятися деякі тріщини в його моделі. Швидкість транзакцій значно сповільнилася, а ціни на газ різко зросли внаслідок збільшення попиту. Рішення Layer-2 і sidechain є способом вирішення цієї проблеми. 

Якщо ці фрази викликають у вас відчуття збентеження, ви не самотні. Але враховуючи, що обидва ці рішення є життєво важливими для вирішення проблем масштабування Ethereum до завершення його переходу на Eth 2.0, було б гарною ідеєю мати принаймні базове розуміння того, що робить кожне з цих рішень, і в чому основні відмінності між ними. 

По-перше, ось короткий огляд, який допоможе вам зрозуміти, що насправді роблять рішення другого рівня та сайдчейн:

Що таке рішення рівня 2?

Перш ніж ми поглибимося в пояснення, що таке рішення рівня 2, давайте швидко торкнемося того, що таке рішення рівня 1. 

Мережа рівня 2 — це блокчейн. Метою рішення рівня 1 є додавання корисності до рідного блокчейну для підвищення його продуктивності.

Рішення рівня 2 не є блокчейном. Скоріше, це сторонній протокол, який спеціально розроблений для інтеграції з базовим рішенням рівня 1, щоб збільшити пропускну здатність транзакцій. 

Для конкретного прикладу біткоін — це мережа рівня 1. The Lightning Networkоднак це протокол рівня 2, розроблений для підвищення швидкості транзакцій у мережі Bitcoin. 

Незмінний X має на меті вирішити проблеми масштабування Ethereum, створивши перше рішення масштабування рівня 2 для NFT на Ethereum. Він дає змогу своїм партнерам розробляти торгові майданчики, програми, ігри тощо з великою масштабованістю в районі 9,000 угод за секунду та нульовою комісією за газ. 

Є причина, чому команда Immutable X вирішила обрати рішення later-2. Замість того, щоб конкурувати з Ethereum, вони хотіли використовувати рішення, яке все ще використовує добре розвинену безпеку, екосистему, зв’язки та спільноту Ethereum замість використання рішення сайдчейну або окремої ланцюжкової платформи. 

Що таке сайдчейни?

Бічний ланцюг — це, по суті, просто блокчейн, який пов’язаний з іншим основним блокчейном. 

Кожен із цих ланцюжків має власний набір правил, функцій і цілей. Хоча вони залишаються незалежними один від одного, разом вони утворюють цілу екосистему. 

Прикладом сайдчейна є Рідка мережа, який призначений для забезпечення швидших і більш приватних транзакцій трейдерам і торговим платформам. Однак, оскільки основним ланцюгом Liquid Network є біткойн, можлива лише діяльність із залученням біткойна. 

Можливо, ви чули про версію сайдчейнів Ethereum, відому як осколкові ланцюги. Вони додаються до Маяк ланцюга, і вони налаштовані, щоб полегшити запуск вузла, зберігаючи низькі вимоги до обладнання. У поточному стані це оновлення має стати основним ланцюжком Ethereum на основі proof-of-stake (PoS).  

Тож у чому полягає ключова відмінність між шаром 2 і бічними ланцюгами?

Коли справа доходить до вирішення проблеми масштабування протоколів рівня 1, рішення рівня 2 і бічного ланцюга є важливими.

Незважаючи на значне збільшення пропускної здатності транзакцій, обидва рішення забезпечують значні компроміси безпеки порівняно зі звичайними транзакціями. Буквально пару тижнів тому, хакери зламані крос-ланцюгова мережа сумісності, Poly Network, і отримала профіцит у розмірі 600 мільйонів доларів у криптовалютах. 

Ключова відмінність між рішеннями рівня 2 і сайдчейном полягає в відмінності в їхніх механізмах безпеки. Хоча рівень 2 зазвичай покладається на безпеку основного ланцюга, бічні ланцюги мають власні властивості безпеки. 

Обидва рішення мають величезний потенціал для прориву протягом наступних кількох місяців, і немає жодних сумнівів, що їхні можливості продовжуватимуть розширюватися з часом. 

Джерело: https://btcmanager.com/comparison-between-layer-2-sidechain-solutions/