Середній клас Америки різко скорочується

Частка загального капіталу, що належить від 50-го до 90-го процентилів багатства, постійно знижувалася протягом останніх трьох десятиліть.

Дані Федерального резервного банку показують, що середній клас володів 36% багатства Америки в 90-х і аж до 2003 року, як показано вище.

Проте з тих пір він впав до 28% станом на 1 квартал 2021 року, падіння більш ніж на 8%, що робить його найнижчою часткою багатства середнього класу за всю історію спостережень.

З іншого боку, найвищий 1% віддзеркалює вищенаведену діаграму в зворотному порядку, побачивши приріст своєї частки багатства на 9% з 90-х років.

1% найвищих володів лише 23.1% Сполучених Штатів у 1990 році. Зараз вони контролюють 32.1% усіх багатств Америки.

Одне з пояснень може полягати в тому, що дуже багаті тримають свої статки в акціях або інших важких активах, таких як нерухомість, яка краще реагує на інфляцію.

Натомість середній клас отримує більшу частину свого багатства за рахунок доходу, який, як правило, є липким, оскільки зарплати не підвищуються в реальному вимірі з 70-х років.

Таким чином, вище ми бачимо падіння частки для багатих і майже еквівалентний приріст для середнього класу під час рецесії, оскільки акції та інші активи, як правило, реагують миттєво й автоматично, тоді як заробітна плата потребує часу, щоб адаптуватися.

Іншою причиною цієї розбіжності може бути податкова система, одним із прикладів є податок на спадщину, який для Великобританії починається з 325,000 40 фунтів стерлінгів за незмінною ставкою 2001% принаймні з 234,000 року, коли поріг починався з XNUMX XNUMX фунтів стерлінгів.

Це досить звичайна сума багатства, яку можна очікувати від звичайної пари, яку заробить протягом свого життя та передасть своїм дітям.

Багате подружжя може передати мільярд доларів, а зараз навіть 100 мільярдів доларів, але вони платитимуть такий самий податок на спадщину у розмірі 40%, як і всі інші.

Однак основною причиною цієї розбіжності може бути те, що середній клас не може брати участь у деяких з найбільших можливих досягнень: інвестуванні в стартапи.

Закон про цінні папери 1933 року забороняє будь-кому, хто заробляє менше 100,000 2004 доларів на рік, фінансувати таких людей, як Марк Цукерберг, коли він засновував Facebook у XNUMX році.

Ринкова капіталізація Facebook ненадовго досягла одного трильйона доларів, ставши частиною цілої індустрії технологій, яка починалася як невеликі стартапи в підвалах, а зараз вартістю 10 трильйони доларів лише для першої п’ятірки, або приблизно половини ВВП Америки.

Це величезна сума багатства, здебільшого створена після буму та краху доткомов наприкінці 90-х і на початку 2000-х років.

Це також золота лихоманка, в якій середній клас не міг брати участь, якщо вони самі не були підприємцями, оскільки вони не могли фінансувати тисячі технологічних стартапів, які зараз домінують у світі, доки вони не вийшли на біржу.

З іншого боку, дуже багаті були там на самому початку, фінансуючи Цукерберга лише з кількох мільйонів, а потім сотень мільйонів в обмін на акції, перш ніж широка громадськість мала можливість купити ці акції.

Це має наслідком вилучення капіталу з капіталізму для середнього класу, і тому ми бачимо результати вище, де їхня частка зменшилася після 2003 року саме тоді, коли почався технологічний бум.

У 2010 році були спроби відкрити накопичення капіталу за допомогою краудфандингу, але Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) вжила жорстких заходів.

Те саме повторилося в 2017 році з початковими пропозиціями монет (ICO), після чого SEC розпочала розслідування та навіть погрожувала судом такі, як Кік.

Зараз у сфері децентралізованих фінансів (defi) стартапи дотримуються моделі airdrop, яка може перебувати поза юрисдикцією SEC, але судова справа проти XRP очікує на перше рішення суду щодо ступеня застосування Закону про цінні папери в цифровій криптосфері.

Завдяки моделі майнінгу такі інвестиції, як біткойн або eth, були поза межами цього обмеження SEC, і тому середній клас міг брати участь із самого початку, побачивши такі ж прибутки, як і 1% найвищих у Facebook, якщо вони тримали свої монети. , чого більшість не робила.

Таким чином, реформи формування капіталу можуть бути одним із способів подолання розриву в багатстві для розширення участі у створенні багатства, щоб середній клас також міг бути присутнім на самому початку нової хвилі інновацій.

Джерело: https://www.trustnodes.com/2021/07/11/americas-middle-class-drastically-shrinks