Andreessen каже, що його ліцензії NFT «Can’t Be Evil» допоможуть уникнути юридичної «неоднозначності» PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Andreessen каже, що його ліцензії NFT «Can't Be Evil» допоможуть уникнути юридичної «неоднозначності»

Коротко

  • Фірма венчурного капіталу Andreessen Horowitz випустила серію ліцензій «Can't Be Evil» для проектів NFT.
  • Безкоштовні ліцензії, створені за допомогою Punk6529 та інших, дозволяють проектам вирішувати, як власники NFT можуть використовувати та комерціалізувати IP.

Багато популярних НФТ проектів, особливо Яхт-клуб "Нудна мавпа"— надати власникам права використовувати власні зображення для створення та продажу похідних творів мистецтва та продуктів. Однак виникають питання щодо того, чи такі ліцензії на інтелектуальну власність є юридично довготривалими творці навіть вводили в оману покупців. Венчурний гігант Andreessen Horowitz каже, що хоче допомогти.

Фірма VC сьогодні оголосила про випуск Умови ліцензування NFT «Can't Be Evil». які доступні для вільного використання будь-якими творцями проекту. Ліцензії надають низку різних підходів до проектів NFT, починаючи від умов обмеженого особистого використання до ширших ліцензій, які дозволяють будь-кому використовувати ілюстрацію для будь-яких цілей—навіть якщо вони не володіють NFT.

Це не нові концепції; фактично, ліцензії натхненні та подібні до тих, що пропонуються Creative Commons. Але генерал фірми Майлз Дженнінгс і Кріс Діксон пишуть, що ліцензії були налаштовані на децентралізовану Web3 проекти для усунення двозначності, мінімізації плутанини навколо надання прав інтелектуальної власності та, можливо, уникнення майбутніх юридичних проблем.

«Наразі в екосистемі NFT існує значна неоднозначність і юридичний ризик», — сказав Дженнінгс, головний юрисконсульт фірми та керівник децентралізації. твітнув сьогодні вранці. «Відсутність стандартизації ускладнює покупцям NFT знати, які права вони отримують, а створення індивідуальних ліцензій коштує дорого. Усе це гальмує галузь».

NFT — це блокчейн знак який може служити документом про право власності на предмет, у тому числі цифрові твори, як-от твори мистецтва, зображення профілю та предмети колекціонування. У 2021 році ринок NFT піднявся, приносячи прибутки Обсяг торгів на 25 мільярда доларів, С ще близько 20 мільярдів доларів створено в першій половині 2022 року.

Andreessen Horowitz долучився до багатьох Web3 пирогів, і інвестував у деяких із найбільших творців NFT, зокрема Bored Ape Yacht Club творець Yuga Labs, VeeFriends Гарі Вайнерчука проекту, а останнім часом Доказ Кевіна Роуза (Місячні птахи). Він також інвестував у провідний ринок OpenSea, серед багатьох інших криптопроектів.

Ідея великої фірми венчурного капіталу, яка керуватиме умовами ліцензування NFT, може бути неправильною, але Андріссен Горовіц підтримав Панк6529—криптоінфлюенсер під псевдонімом, відомий своєю цінною колекцією та проникливими темами у Twitter — щоб допомогти сформувати ліцензії. Він також співпрацював з юридичними фірмами Latham & Watkins LLP і DLA Piper, а також невідомими портфельними компаніями.

Крім того, самі умови ліцензії були оприлюднені безкоштовно через відкритий код, Creative Commons Нуль (CCO), що означає, що їх можна вільно використовувати, реміксувати та розгалужувати на розсуд творців Web3.

Бренд «Can't Be Evil» натхненний оригінальною мантрою Google «Don't Be Evil», але змінений, щоб відобразити незмінність блокчейн-мереж. Андріссен Горовіц також каже, що самі ліцензії є юридично безвідкличними, а це означає, що покупці NFT можуть бути впевнені, що запропоновані умови залишаться в силі після розгортання ліцензії.

«Зробивши ліцензії легкими (і безкоштовними) для включення, ми сподіваємося демократизувати доступ до високоякісних ліцензій і сприяти стандартизації в галузі Web3», — пишуть автори. «Більше впровадження може призвести до неймовірних переваг для творців, власників і екосистеми NFT в цілому».

Ліцензії NFT від Andreessen Horowitz надходять незабаром після публікація звіту про дослідження від інвестиційної компанії Galaxy Digital, яка стверджувала, що майже всі відомі проекти NFT не надають власникам права інтелектуальної власності, і що деякі проекти можуть «ввести в оману» покупців щодо прав, які вони отримують, купуючи NFT.

Зокрема, звіт Galaxy Digital закликав ліцензію Bored Ape Yacht Club за нечіткі та суперечливі формулювання щодо володіння інтелектуальною власністю. Він також припустив, що Proof обманював покупців Moonbirds NFT щодо їхніх прав інтелектуальної власності, враховуючи його нещодавнє оголошення про те, що він відкрити такі права на комерціалізацію для всіх— не лише власники NFT.

Будьте в курсі криптовалютних новин, отримуйте щоденні оновлення на свою поштову скриньку.

Часова мітка:

Більше від Розшифрувати