Вищі навчальні заклади починають приймати біткойни?

Це транскрибований уривок з «Bitcoin Magazine Podcast», який ведуть P і Q. У цьому епізоді до них приєднався Корок Рей, щоб поговорити про те, як біткойн інтегровано в навчальну програму на рівні університету.

Дивіться цей епізод на YouTube Or гуркіт

Слухайте епізод тут:

З: Біткойн не завжди має найпозитивніші настрої навколо себе. Є деякі дуже пристрасні люди, які категорично проти біткоіни, особливо в академічних колах. Мені цікаво, як виглядають розмови з деякими вашими колегами, які не обов’язково бачать біткойн так, як ви бачите його.

Корок Рей: Так. Я стикався з багатьма такими розмовами, коли намагався провести свою конференцію. Отже, я скажу, що перший серед університетів Texas A & M, ймовірно, дав би біткойнам таку ж чесну оцінку, як будь-який інший університет. Є інші університети, які, я б сказав, активно ворожі.

Мій кампус і мої колеги були більш нейтральними. Вони сказали: «Чому біткойн, чому не якась інша монета? Кого насправді це хвилює? Чому ми повинні виходити і проводити конференцію про цю абсолютно нову технологію? Чому б нам просто не сидіти склавши руки і не чекати і дозволити ринку побачити, чи це має якусь цінність?» Це більше мій досвід від моїх колег тут. Вони дещо менш неохоче встановлювали прапор і займали позицію щодо біткойна чи навіть криптовалюти. Деякі з них казали, що весь криптопростір є надто спекулятивним. «Ми є університетами. Ми хочемо бути трохи повільнішими, обдуманішими та дивлячись назад».

Особисто я вважаю, що це помилка. Я вважаю, що університети повинні дивитися вперед, і ми повинні зайняти позицію, і ми повинні говорити з місця переконань. Ми повинні з’ясувати, у що ми віримо, обговорити це, а потім ми можемо досліджувати різні ідеї, засновані на цих переконаннях. Сьогодні багато з того, що відбувається в університетах, полягає в тому, що це більше не місце для свободи слова. Якщо у вас є інший набір переконань, ви можете постраждати від цього внутрішньо.

Я думаю, що те, що відбувається в академічному співтоваристві, особливо серед економістів, дуже загалом, є досить агностичним. Я б сказав, що він варіюється від ворожого, у гіршому випадку, до агностику щодо біткойнів. Я думаю, що багато з цього вони просто не дуже розуміють і не хочуть розглядати та розуміти це таким, яким воно є.

Я не думаю, що я випадково скажу, що жоден економіст не міг би створити біткойн. Наша освіта в галузі економіки, ми просто не маємо навичок або знань, щоб мати можливість взяти ідею та втілити її в реальний спосіб.

Економісти чудово коментують речі, які відбулися в минулому, або намагаються запропонувати якісь туманні прогнози щодо майбутнього, у якому вони не мають жодної шкури в грі. В основному це те, що роблять економісти, як академічні, так і професійні економісти. Деякі з моїх колег у США (коли я намагався змусити їх виступити на моїй конференції та розповісти про біткойн) найкращі з них казали: «Я недостатньо про це знаю, тому я не буду говорити. »

Тож це було як найкраще. Тоді найгіршими відповідями були б такі: «Ого, я не знаю, чи вірю я в біткойн, але я вірю, що технологія блокчейн може бути хорошою». Ви б отримали такі безглузді відповіді. Я думаю, що в кінцевому підсумку це через академічну спільноту, як я вже казав раніше, вони не структуровані, щоб зрозуміти біткойн, і ви повинні бути трохи невідповідними, як я став, щоб мати можливість по-справжньому вирішити що таке біткойн в інтелектуальному розумінні, якщо говорити чесно, тому що ви повинні бути в змозі відмовитися від покладення виключно на власну дисципліну та охопити кілька дисциплін одночасно та спробувати побачити, як вони поєднуються одна з одною, і саме це, на мою думку, біткойн робить прекрасним і дивовижним способом .

Я думаю, що це все ще триває боротьба. Боротьба, з якою я планую вести свою кар’єру в своєму житті, полягає в тому, щоб допомогти навчити інших про біткойн, що це таке і як він працює. Я думаю, що на нашому боці є правильні ідеї, і з часом ми зможемо переконати академічну спільноту, що це варто того, що це варто вивчати, і це варто зрозуміти.