Оскільки BTC зростає за останні 48,000 XNUMX доларів, чи біткойнські кити грають у насос і скидають?

Роздрібним інвесторам слід бути обережними, оскільки адреси мільйонерів біткойн можуть грати з ними! Згідно з даними Santiment, адреси мільйонерів біткойнів, які зберігають від 100 до 10 тисяч біткойнів, втратили свої активи BTC протягом 6-7 вересня.

Оскільки ціна BTC впала майже на 15% нижче 45,000 60 доларів США, після чого відбулося резервування роздрібного прибутку, ці кити знову купили BTC. За останні три дні ці кити придбали 5 тис. BTC, а їх ціна зросла ще на XNUMX%. Це класичний випадок витискання поставок з рук роздрібних інвесторів.

Співзасновники Glassnode «Янн і Ян» також зробили подібні спостереження. В останньому оновленні вони пише:

Через кілька # Бітін власники були втрачені протягом останнього тижня, усвідомивши втрати в ланцюзі. Сильніші руки втрутилися і купили купу. як $ BTC пробивається вище $48 тис., чистий реалізований PnL повернувся позитивним, і ринок поглинає ці прибуткові витрачені монети.

Однак, незважаючи на волатильність біткойна у вересні, старі руки залишаються впевненими та продовжують триматися. Зазвичай це інвестори, які тримають біткойни більше року. Відповідно до вікових діапазонів витраченого обсягу (SVAB), утримання біткойнів впало до багаторічного мінімуму. Це свідчить про міцне переконання старих рук у HODL.

Криптові правила повинні починатися з китів

На тлі регуляторних репресій щодо крипто нещодавно, регулятори серйозно підійшли до кількох криптопроектів на ринку. Однак аналітик Forbes Олівер Ренік зазначає, що регулюючі органи повинні націлитися на крипто-VIP, тобто китів, які контролюють більшу владу в маніпулюванні цінами. Він пише:

Звідси випливає, що люди, які представляють загрозу, є тими, хто має найбільшу здатність рухати ринки. Ці люди — кити, постачальники інвестиційних засобів, менеджери фондів, творці токенів. Крипто VIP.

Має сенс розпочати регулювання із встановлення правил торгівлі та вимог до розкриття інформації, подібних до обмежень цих груп на традиційних ринках, для власників криптовалют, які відповідають певному порогу ринкової капіталізації будь-якого даного активу.

Це, безумовно, було б важким завданням для регуляторів, оскільки це означало б більшу прозорість гаманців. Повідомте нам свою точку зору щодо того, чи слід регуляторам переслідувати китів.

Підпишіться на нашу розсилку безкоштовно