Оцінка найефективніших протоколів блокчейну рівня 1

Криптотехнологія досягла неймовірного прогресу за останні кілька років, і зараз індустрія протоколів блокчейн надзвичайно конкурентна. У зв’язку зі збільшенням швидкості, масштабування та енергоспоживання, перспективи Web3 і зростання Інтернету на основі блокчейну починають переосмислювати можливості в технологіях.

З біткойном технологія блокчейн була вперше представлена ​​як фінансовий інструмент для створення та управління криптовалютою. Після запуску Ethereum він швидко перетворився на програмовані гроші та смарт-контракти. Тепер блокчейн має на меті протидіяти централізації всіх баз даних, сховищ і обчислень для підтримки нових інноваційних додатків і сервісів.

У міру того як галузь розвивається від переважного фокусування на фінансових продуктах до революційного децентралізованого стеку технологій для Web3, декілька ключових показників є корисними для порівняння та оцінки конкурентів рівня 1: угода пропускна здатність, остаточність, транзакційна вартість, енергоефективності та вартість зберігання в мережі.

У цій статті представлено огляд цих показників із провідних протоколів, отриманих із загальнодоступних наборів даних і інформаційних панелей у реальному часі, щоб дати чітку та порівняльну картину рівня, на якому зараз працюють ці ланцюжки.

Пропускна здатність транзакцій

Для того, щоб блокчейн-мережі залучали користувачів, вони повинні бути в змозі забезпечити досвід, який відповідає очікуванням сучасних веб-користувачів, і робити це в масштабований спосіб. Це означає швидке завантаження веб-сайтів і екранів програм (операції читання) і помірно швидкий запис даних. Більшість блокчейнів досить добре виконують операції читання, але протоколам рівня 1 може бути складно масштабувати запис даних таким чином, щоб вони могли вмістити мільйони користувачів і все ще забезпечувати хорошу взаємодію з користувачем.

Пропускна здатність — це міра, яка фіксує масштабованість мережі — здатність блокчейну записувати дані й оновлювати стан для мільйонів і мільярдів веб-користувачів і пристроїв Інтернету речей (IoT). Щоб забезпечити задовільний досвід роботи звичайним користувачам Інтернету, блокчейн повинен мати можливість обробляти тисячі транзакцій за секунду. Лише Солана та Інтернет-комп’ютер демонструють реальну швидкість транзакцій, яка досягає цього досягнення, хоча більшість транзакцій Солани є транзакціями голосування, здійсненими валідаторами. Голосування транзакцій не існує в інших мережах; в Провідник SolanaFM ставить справжній TPS Solana приблизно на 381. Інші мережі або не генерували трафік, необхідний для демонстрації високої пропускної здатності, або технічно нездатні досягти високої пропускної здатності.

Остаточність

Завершеність означає середню кількість часу, який проходить між пропозицією нового дійсного блоку, що містить транзакції, до моменту, коли блок буде завершено, і його вміст гарантовано не буде скасовано або змінено. (Для деяких блокчейнів, як-от біткойн, визначення моменту завершення може бути лише ймовірнісним.) Ця метрика також впливає на взаємодію з користувачем, оскільки користувачі навряд чи використовуватимуть програми, для виконання операції яких потрібно більше кількох секунд.

операційні витрати

Блокчейн має своє коріння як фінансовий продукт, який може забезпечити набагато нижчі транзакційні витрати, ніж традиційне фінансування, і який може виконувати транзакції швидше. Високі транзакційні витрати сформували спосіб використання Інтернету та монетизації вмісту. Через ці витрати розробники вмісту та додатки, як правило, віддають перевагу моделям з більшою вартістю транзакцій, таким як підписки або масові покупки вмісту. Витрати на трансакцію зазвичай певним чином співвідносяться з вартістю пов’язаних мережевих токенів, тому наведені нижче значення актуальні на момент написання протягом тижня, починаючи з 14 листопада 2022 року.

Зниження транзакційних витрат може сприяти розробці нових моделей доходів для веб-сайтів і програм, таких як моделі мікротранзакцій, як-от чайові. Щоб з’явилися такі типи моделей, транзакційні витрати блокчейну мають бути часткою від очікуваної середньої вартості транзакції.

Енергоефективність

Промисловості в усьому світі працюють над тим, щоб стати більш стійкими в умовах зміни клімату. Енергоефективність також стала основною сферою уваги в крипто-секторі, де її також можна розглядати як міру здатності блокчейну виконувати та, відповідно, масштабувати.

Підвищення ефективності блокчейну не тільки зменшує вуглецевий слід технологічного стеку, але й зменшує витрати на енергію, пов’язані з протоколом. Мережі, які є більш енергоефективними, і додатки, які створюються на їх основі, матимуть перевагу на зростаючому конкурентному ринку.

Вартість локального зберігання

Зберігання в ланцюжку є постійною проблемою для блокчейнів, які, як правило, мають труднощі з масштабуванням, щоб задовольнити вимоги додатків для споживачів, які вимагають значного розміщення даних. Це змусило багатьох розробників покладатися на посередників Web2 для зберігання та зовнішніх інтерфейсів, що погіршує безпеку, стійкість і децентралізацію.

Виявлено, що Інтернет-комп’ютер має найнижчу та найстабільнішу вартість зберігання даних у ланцюжку серед найефективніших L1. «Газ» має форму «циклів», з 1 трильйоном циклів, прив’язаних до 1 XDR (еквівалент 1.31 долара США на момент написання). Розробники конвертують ICP у цикли для оплати використання даних, причому 1 ГБ на місяць потребує 329 млрд циклів, що дорівнює 0.423 доларів США, тобто 5.07 доларів США за ГБ на рік.

Вартість зберігання даних на протоколах L1 зазвичай коливається залежно від вартості пов’язаного з ними мережевого токена, причому вартість зростає разом із вартістю токена, і навпаки. Орендна плата Solana за байт-рік становить 0.00000348 SOL на момент написання статті, що дорівнює 3,477.69 SOL орендної плати за ГБ на рік. За поточною ціною SOL у 13.99 доларів це дорівнює курсу 48,652 XNUMX долари.

Наразі Cardano не може зберігати нефінансові дані, такі як медіафайли, і постійно зберігає всі транзакції. Для простоти ми пропускаємо обчислювальні витрати, пов’язані з обробкою транзакції. За ціною 0.32 дол. США на момент написання статті вартість зберігання 1 ГБ транзакцій залежить від розміру кожної транзакції: 2 мільйони транзакцій по 500 байт кожна призводять до 354,708 113,506.56 ADA (62,500 16 $), а 53,236.08 17,035.54 транзакцій по XNUMX КБ кожна дорівнюють XNUMX XNUMX ADA ($XNUMX XNUMX), що представляє найнижчу плату за байт.

Ціна на газ у Avalanche становить близько 25 NanoAVAX, при цьому 32 байти отримують приблизно 0.0005 AVAX. Для простоти ми пропускаємо витрати на виконання коду смарт-контракту та розподіл сховища, а натомість розглядаємо лише мінімальні витрати на операції SSTORE. Це означає, що зберігання 1 ГБ даних коштує приблизно 15,625 13.24 AVAX. На момент написання AVAX коштує 206,875 доларів США, що становить XNUMX XNUMX доларів США.

Перевантаженість і висока вартість Ethereum надихнули поштовх до ефективності в ланцюжку, і це все ще встановлює планку витрат. Для простоти ми пропускаємо витрати на виконання коду смарт-контракту та розподіл сховища, а натомість розглядаємо лише мінімальні витрати на операції SSTORE. Мережа споживає 20 тис. одиниць газу для виконання операції SSTORE з 32 байтами даних. У розширенні, це коштує 625B одиниць газу за 1 ГБ даних. З середня вартість газу 20.23 Gwei на момент написання, це становить 12.64375T Gwei, або 12,643.75 1,225.46 ETH. З ETH на рівні 15,494,409 доларів США на момент написання статті це дорівнює XNUMX XNUMX XNUMX доларів США.

Висновок

У міру того як індустрія блокчейнів перетворюється на технологічний комплекс наступного покоління, здатний знову відкрити споживчий Інтернет, лише кілька платформ мають технічні характеристики, необхідні для забезпечення роботи користувача, очікуваної від більшості користувачів Інтернету.

Найефективніші мережі рівня 1 дозволять розробляти додатки та сервіси, які недоступні, включаючи революційну функціональність у сферах безпеки, мікротранзакцій і децентралізованого володіння даними та додатками.