Екосистема криптовалют стала свідком найбільшого децентралізованого фінансування (DeFi) зламати у сумісній мережі Poly сьогодні. В результаті злому було видалено близько 610 мільйонів доларів через Binance Smart Chain (BSC), Ethereum і Polygon Network. Злом, виявлений, коли транзакція на протоколі O3 не змогла обробити транзакцію на суму 150 мільйонів доларів, вважається одним із найбільших порушень іменованого протоколу після зламу CoinCheck на 530 мільйонів доларів.
Непередбачена подія викликала низку суперечливих розмов про гарантії безпеки проектів DeFi на відміну від їх централізованих аналогів. зважування з цього питання Чанпен Чжао, головний виконавчий директор Binance, відомий у Twitter як CZ. За його словами, він зазначив, що протоколи CeFi і DeFi унікальні самі по собі, і що обидва мають різні характеристики ризику, з якими користувачі повинні бути знайомі перед їх використанням.
Великий злом DeFi. Порушує кілька суперечливих тем:
1. CEX чи DeFi безпечніше? Ну просто вони різні. Вони мають різні характеристики ризику. Перш ніж використовувати, дізнайтеся, як безпечно ними користуватися. (прочитайте мій попередній твіт)
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Серпень 10, 2021
Уявна плутанина може змусити декого розглянути можливість використання для транзакцій указних і традиційних банків. Однак CZ сказав, що він не вважає фіат безпечнішим, підкреслюючи його слабкі сторони, бос Binance сказав, що фіат загрожує інфляцією, високими комісіями за транзакції та проблемою, пов’язаною з тим, що банки перешкоджають користувачам отримати доступ до їхніх власних коштів.
2. Чи безпечніший тоді фіат? Ну, це знову інше. Це ваше власне судження. Інфляція, високі комісії та банки, які заважають вам витрачати гроші.
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Серпень 10, 2021
Як можна зламати мережу блокчейн
Творці вважають, що багато протоколів блокчейну захищені від злому, однак поточні події, що стосуються багатомільйонних експлойтів, говорять про інше. CZ каже, що ймовірність злому будь-якої блокчейн-мережі або децентралізованої програми залежить від того, як був написаний смарт-контракт.
Незважаючи на те, що ризик атаки в звичайних блокчейн-мережах не є поширеним, він становить 51%, і, незважаючи на низьку ймовірність ініціювання цього ризику, користувачі все одно повинні знати про це та діяти відповідно.
Загалом Чанпен Чжао зазначив, що ніщо не є вільним від ризику, і що, допомагаючи заморозити кошти з адрес хакера, централізованим біржам доведеться провести багато аналізу, тобто якщо кошти розміщено на них.
4. Чому генеральні директори CEX зайняті, поки DeFi зламають? Ми намагаємося допомогти. Хоча ми не можемо заморозити кошти на блокчейнах, якщо ці кошти потраплять на наш CEX (@binance), ми (спробуємо) їх заморозити. Отже, нам потрібно зробити багато аналізу блокчейну. Ніщо не дається легко. Ми пробуємо.
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Серпень 10, 2021
Підпишіться на нашу розсилку безкоштовно
- ВСІ
- аналіз
- додаток
- Банки
- бінанду
- Binance CEO
- blockchain
- порушення
- порушення
- Генеральний директор
- виклик
- Чанпенг
- Чанпэн Чжао
- головний
- chief executive officer
- загальний
- замішання
- зміст
- контракт
- розмови
- cryptocurrencies
- криптовалюта
- Поточний
- CZ
- Децентралізований
- Децентралізовані фінанси
- Defi
- відкритий
- Долар
- екосистема
- Ефіріума
- Event
- Біржі
- виконавчий
- Інформація про оплату
- указ
- фінансування
- фінансовий
- Безкоштовна
- Заморожувати
- засоби
- зламати
- хакер
- Високий
- тримати
- Як
- How To
- HTTPS
- інфляція
- інвестування
- IT
- УЧИТЬСЯ
- Mainstream
- ринок
- дослідження ринку
- мільйона
- гроші
- мережу
- мереж
- Інформаційний бюлетень
- Офіцер
- Думка
- популярний
- попередження
- проектів
- дослідження
- Risk
- безпеку
- Поділитись
- розумний
- розумний контракт
- So
- Витрати
- теми
- угода
- Transactions
- чірікать
- користувачі
- вартість