Біткойн і осмислення європейської кризи PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Біткойн і осмислення європейської кризи

«Fed Watch» — це макроекономічний подкаст, вірний повстанській природі біткойна. У кожному епізоді ми ставимо під сумнів мейнстрім і наративи біткойнів, досліджуючи поточні події в макроекономіці з усього світу, з наголосом на центральних банках і валютах.

У цьому епізоді ми з К. І. дослідили поточний стан ринку біткойнів, стан паніки в Європі, включно з деякими міфами про конфлікт ЄС і Росії, і, нарешті, прочитали статтю про те, що Китай справді є марксистською країною і пишається цим. факт.

Аудіослухачі можуть слідувати разом із слайди тут.

Дивіться цей епізод на YouTube or гуркіт

Слухайте епізод тут:

Європейська криза досягла піку?

Після того, як ми розглянули деякі діаграми, такі як ціна біткойна, S&P 500, індекси долара та дивовижні ціни на енергоносії, ми звернулися до Європи.

Паніка в Європі сильна, це ми можемо побачити, дивлячись на ціни на енергоносії, але чи паніка зайшла занадто далеко? У цьому епізоді ми переглянули кілька твітів від Андреас Стено про те, чому енергетична криза, можливо, вже досягла піку, і як те, що ми зараз спостерігаємо, є масовою кількістю тих, хто пізно усвідомлює, що взагалі існує енергетична проблема.

Я дуже схожий на почуття Стено. Він попереджав про майбутню енергетичну кризу задовго до того, як багато хто про це заговорив. Зараз, оскільки всі про це говорять, криза буде мати тенденцію роздуватися непропорційно. Ось чому Стено «згасає енергетичну кризу», або я б сказав, що він згасає істерію запізнілого.

Це також схоже на мої відчуття щодо долара на цьому етапі. Я публічно попереджав про сильний долар протягом багатьох років, і тепер, коли стільки людей прийшли до спільного усвідомлення, це відчувається гостріше, ніж, можливо, припускають фундаментальні показники. Тому я стаю більш скептичним щодо подальшого зростання долара на даний момент.

Так чи інакше, повернемося до Стено. У цьому епізоді ми розглянули кілька міфів, які він порушує щодо асиметрії енергетичної кризи. Я просто перелічу їх тут:

  1. «Росія може просто продавати газ Індії та Китаю». Це невірно, тому що для цього немає трубопровідної інфраструктури, на будівництво якої знадобиться десятиліття. Крім того, абсолютні обсяги, про які ми говоримо про перенаправлення з Європи, наразі просто занадто великі для Китаю чи Індії.
  2. «Рубль сильний». Росія фактично переживає таке ж високе або навіть більше зростання цін, ніж Європа. Деякі джерела вказують, що внутрішній ІСЦ в Росії становить 18%. Обмінний курс форекс мене майже не хвилює, тому що це валюта, що торгується дуже мало. Якщо що, додам, міжнародний обмінний курс рубля є індикатором настроїв західних трейдерів, і все.
  3. «Потоки газу в Німеччині зведуться до нуля». Ні, не будуть. Вони, ймовірно, підуть десь від 40% до 60%. Це жахливо, але не нуль.
  4. «Росія може перепродавати газ Європі через Китай». Тільки дуже невеликі кількості. Знову ж таки, Китай і Росія не мають такого ж обсягу інфраструктури, який має Європа з Росією. Ця обхідна торгівля може засипати лише близько 5% потоку газу, виходячи з мого дослідження.

Ринки, як правило, надмірно реагують, особливо якщо більша частина ринку запізнилася з угодою. Можливо, це те, що ми бачимо сьогодні в Європі. Вона пом’якшила деякі санкції та зараз обговорює обмеження цін (що є тим самим, що й колективні переговори). Ці заходи працюватимуть не зовсім так, як було заплановано, але можуть повернути ціни до норми, що, у свою чергу, зменшить паніку на ринку.

Китай марксистський, повірте

Вірте чи ні, Китай — марксистська країна. Цією заявою я не кажу нічого революційного, але багато людей говорили мені протягом багатьох років такі речі, як: «Ні, Китай зараз більш капіталістичний. Вони різні, це не справжній комунізм». У багатьох випадках їм доводиться говорити це, щоб виправдати свою безпідставну віру в китайське диво. Вони також хочуть вірити, що Китай якимось чином випередить США і повалить їх на пару кілограмів через глибоку неприязнь до гегемонії США.

У цьому розділі подкасту я прочитав чудову статтю з журналу Dissent під назвою «Зробіть Китай знову марксистським.” Це публікація з 2018 року, тобто задовго до коронавірусу та поточної кризи в Китаї.

У цій статті автор повідомляє нам, що Сі Цзіньпін відкрито хвалив Карла Маркса як «найвидатнішого мислителя в історії людства». Чекати, що? Далі Сі заявив про свою «тверду віру в наукову істинність марксизму».

«Члени партії зобов’язані вивчати вибрані твори Маркса, зокрема «Маніфест Комуністичної партії». Громадськість також отримує свою дозу, серед іншого, через телевізійне ток-шоу «Маркс зрозумів правильно» (Makesi shi duide). Оновлення марксизму також стало ключовим елементом у розгортанні «Думки Сі Цзіньпіна про соціалізм із китайськими особливостями для нової ери», яку було додано до конституції Китаю після минулорічного 19-го з’їзду Комуністичної партії».

Під час подкасту я довго цитував професора права Пекінського університету та відомого апологета Сі Цзянь Шигуна. У 2018 році він нещодавно виступив на захист китайського марксизму, поставивши його в вигаданий історичний контекст. Звичайно, вони називають це «історіографічним контекстом», тому що марксисти люблять переосмислювати історію для власних цілей.

У цьому випадку професор Цзян перевизначає китайський марксистський експеримент як серію кроків. По-перше, Мао не був психопатом-масовим вбивцею, він боровся з початковою класовою боротьбою. Далі Ден Сяопін не відвернувся від марксизму, він відкрив Китай світові, щоб побудувати його матеріальну базу (не забувайте, капіталізм – це лише фаза комунізму). Тепер Сі Цзіньпін не порушує права людини, він відновлює китайську владу та міжнародний вплив на належне місце.

З цієї статті стає зрозуміло, що Китай, безумовно, є марксистською країною, і тому кожен, хто очікує продовження підйому Китаю, повинен вірити в здійсненність комунізму. Залишаюся моїм аргументом, що шлях Китаю назад до популярності можна простіше описати як «побудований на легкому глобальному кредитуванні та нав’язаній Заходом вільній торгівлі».

Де це залишає біткойн?

Я завершив цей подкаст, ще раз окресливши свою позицію, що коли божевілля, пов’язане з кредитуванням за останні 50 років, закінчиться, він також покладе кінець і грошам, заснованим на кредитуванні, які зробили це можливим. Його замінять здорові гроші у формі біткоїнів. Оскільки деглобалізація посилюється, кредит стає дедалі дефіцитнішим і небезпечнішим. Це природно підштовхне ворогів використовувати нейтральну валюту.

Це гостьовий пост Анселя Лінднера. Висловлені думки повністю належать їм і не обов’язково збігаються з думками BTC Inc або Bitcoin Magazine.

Часова мітка:

Більше від Журнал Bitcoin