Біткойн: прорізання дурниці PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Біткойн: розрізання дурниці


Біткойн: прорізання дурниці PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.
Деніел Брейн

Коли ви створюєте актив, який зростає в ціні в геометричній прогресії протягом цілого десятиліття, ви матимете багато шарлатанів, чималу кількість дурниці та низку ринкової істерії, яку вам потрібно подолати.

Bitcoin не є винятком. Прихильнику біткойна може бути неприємно бачити безглузді аргументи як за, так і проти мережі біткойн щогодини, щодня.

Ця стаття намагається вказати на деякі дурниці та шум, які ви можете спокійно ігнорувати.

Біткойн складний

Я не буду так далеко, щоб сказати, що біткойн «просто» зрозуміти, але щоб продемонструвати основні концепції, я нещодавно виступив на конференції JS@PayPal, демонструючи, як Ви фактично можете створити аналог Bitcoin в JavaScript приблизно за 20 хвилин. Так це не так Що complex.

Ось розширена версія цієї розмови. Якщо вас цікавить кодування чи JavaScript, подивіться. Доповідь пояснює такі поняття, як створення блоків, підписання транзакцій і робота з «підтвердженням роботи».

Біткойн не може здійснювати платежі

По-перше, основна мережа біткойн – це a поселення мережа, а не платіжна мережа.

Коротше кажучи, це означає, що біткойн за своєю суттю створений для безпечно здійснювати великі грошові перекази по всьому світу, без централізованих систем або ризику контрагента, за короткий проміжок часу. Централізованим системам можуть знадобитися години, дні або навіть тижні, щоб досягти того самого. Біткойн забезпечує повний безпечний розрахунок приблизно за 10–30 хвилин, залежно від рівня безпеки, який вам потрібен. І коли кошти виплачуються, вони розраховуються назавжди.

По-друге, біткойн може робити платежі надзвичайно швидко і дешево, в мережі блискавки. Якщо ви не пробували, це потрібно побачити, щоб повірити.

Отже, біткойн має як блискавичні платежі, так і надзвичайно безпечний і надійний рівень розрахунків у своїй основі. Звучить як найкраще з обох світів для мене.

Біткойн має лідерів

  • Майнери, які генерують блоки та обробляють транзакції
  • Такі відомі бізнесмени, як Майкл Сейлор та Ілон Маск
  • Лідери думок у Twitter та інших соціальних мережах

Зрештою, це просто люди. Вони можуть ділитися думками, можуть впливати на ринок, але вони не можуть сказати про протокол Bitcoin що тут дійсно важливо. Ніхто не може приймати рішення щодо протоколу без величезного консенсусу. Це максимально демократично.

Це було доведено в 2017 році, коли користувачі біткойнів перемогли майнерів і великих гравців, запобігши хардфорку SegWit2x. Якщо ви хочете дізнатися більше, є книга, яка захоплює цю тему:

Моя порада: розлучіться з цими керівниками і розберіться, що ви особисто подобається (або не подобається) біткойн. Вам буде набагато легше, коли ви не згодні з будь-яким із них, і ви уникнете апеляцій до авторитетів.

Ціна біткойна запрограмована

Попередня вигода (фіксована поставка) безперечна. Жоден інший актив до біткойна, незалежно від того, чи ми говоримо про золото, облігації, акції чи традиційні грошові активи, не може мати такий же атрибут. Завжди можна створити більше запасів або знайти більше золота. З іншого боку, ми можемо бути впевнені, що біткойн матиме лише 21 мільйон одиниць. Оскільки все більше людей дізнаються про цю фіксовану пропозицію та розуміють її наслідки, ціна біткойна зростає.

Остання перевага (графік постачання), принаймні, що стосується впливу на поточну ринкову ціну біткойна, викликає сміх. Я докладніше виклав цей аргумент у своїй статті нижче, тому не буду вдаватися в подробиці. Досить сказати ви не можете запрограмувати ціну грошового активу, що продається на вільному ринку.

Я не математик і не статистик, але навіть як неспеціаліст ви можете помітити деякі неймовірно погані висновки щодо моделі S2F:

Сайфедін Аммус є надзвичайно помітною фігурою в просторі лідерів біткойнів. Я слідкую за ним, і я багато чого від нього навчився; він надзвичайно допоміг мені сформулювати мої власні думки та погляди щодо біткойна.

Але (і саме тут необхідно розлучитися зі своїми героями та лідерами):

  • Сказати, що стандартне відхилення становить 40,000 40,000 доларів США, і стверджувати, що біткойн залишається в межах цього діапазону вражає (з прямим обличчям), викликає здивування. Особливо враховуючи, що сам біткойн зараз коштує нижче XNUMX XNUMX доларів, тому діапазон помилок буквально такий же широкий, як і вся ринкова капіталізація монети.
  • Звідки тут цифра в 100 мільйонів доларів? Якщо ви виберете як завгодно велике число, ви отримаєте як завгодно низьку ймовірність. У найоптимістичнішому випадку біткойн навряд чи досягне ринкової капіталізації в 100 мільйонів доларів протягом кількох десятиліть.
  • Навіщо вибирати «дні поспіль»? Чому б не вибрати «години поспіль» або «хвилини поспіль»? Знову ж таки — виберіть як завгодно малу одиницю часу, і ви отримаєте як завгодно низьку ймовірність за допомогою цієї методології.
  • Ціна біткойна за один день є (частково) функцією ціни біткойна за попередній день. Розглядати ціну кожного дня як незалежну для визначення ймовірності є підходом, що викликає занепокоєння.

Чому так хвилюватися, що «люди помиляються в Інтернеті» щодо S2F? Я написав коротку тему про це тут:

У двох словах: я думаю, що модель S2F приносить більше шкоди, ніж користі, і є набагато вагоміші причини цінувати біткойн.

Моя порада: навчіться цінувати біткойн за те, що він має запрограмований. Тобто його монетарна політика, незмінність, опір цензурі, інклюзивність і швидкість. Ці речі набагато важливіші, ніж співвідношення S2F.

Біткойн - це культ

Я написав коротку тему про це:

Коротко кажучи, мій аргумент полягає в тому, що культи мають певні ознаки: низький рівень публічної інформації, основні віруючі, впливові лідери та високі фінансові вимоги для вступу.

Я зробив висновок: хоча біткойн трохи схожий на культ, ви можете легко уникнути його культової сторони думати самостійно, довіряти протоколу, скептично ставитися до лідерів і критично ставитися до всього, що пахне лайном.

Певні люди будуть завжди спробуйте створити розповідь, яка вигідна їм перед іншими. Найкраще ігнорувати цих людей.

Біткойн споживає занадто багато енергії

Те, що я часто помічаю, полягає в тому, що більшість людей зазвичай не борються проти споживання енергії речами, які вони дійсно вважають корисними. Включно з електромобілями, пральними машинами чи серверами, що живлять Інтернет.

Це змушує мене повірити, що люди, які скаржаться на споживання енергії біткойнами, навіть не подолали першу перешкоду: вони ще не розуміють, чому біткойн має цінність або мету, тому вони одразу атакують споживання енергії.

Використання енергії Bitcoin робить мають критичну мету. Це безпека та брандмауер навколо активу — активу, який виріс до трильйона доларів і більше. Біткойн робить це чесно, надаючи кожному рівний доступ до мережі, захищаючи активи кожного та забезпечуючи справедливий розподіл нових монет.

Це говорить мені про те, що ми, як спільнота, повинні менше зосереджуватися на тому, для чого люди використовують енергію, а більше на тому, як ми отримуємо енергію. Люди, як правило, використовують енергію для діяльності, яка, на їхню думку, приносить цінність, і демонізація цих речей у кінцевому підсумку призведе до відчуження людей і отримання меншої прибутковості. Нам потрібно більше зосередитися на тому, як ми насправді породжувати енергія. Атомна енергетика, відновлювані джерела енергії — навіть пекло вулкан сила зробить свою справу.

Bitcoin вимагає максималізму

Я думаю, що це може бути небезпечним напрямком думок. Протокол біткойн багато разів оновлювався в минулому (подивіться на SegWit або Taproot), і хоча такі атрибути, як монетарна політика, є незмінними через необхідність, існують реальні технологічні та протокольні оновлення, які мають сенс для біткойнів.

Слідкувати за інноваціями в просторі альтернативних монет і розглядати їх — це непогано, навіть якщо багато з цих ідей виключено як невідповідні для біткойнів. Було б чудово бачити, як спільнота ретельно обговорює запропоновані зміни, перш ніж виключати їх.

Звичайно, будь-які зміни в біткойнах мають бути повільними, ретельно продуманими та цілком демократичними. Саме той повільний консерватизм дає людям віру в стабільність мережі. Поспішні зміни зверху вниз, такі як SegWit2X, — це, очевидно, погано, і добре, що спільнота має сильний імунітет проти подібних пропозицій.

Біткойн не справжній

Але ось у чому річ: гроші – це також «просто дані». Щоб це було справжнім, вам не потрібно мати можливість це побачити, чи торкнутися, чи тримати. Насправді, це можна стверджувати краще що ви не можете його тримати або торкатися, оскільки таким чином його легко транспортувати зі швидкістю світла світом і доводити право власності, не вдаючись до фізичного володіння. Спробуйте зробити те ж саме з золотом.

Тоді виникає питання, хто хоче мати контроль над цими даними? Центральні уряди, хто може це змінити, додати чи забрати? Чи громада в цілому?

Відповідь біткойна на це питання: «він є у всіх». Протокол настільки децентралізований, наскільки це можливо, довіра не потрібна, і немає центральних органів влади. Така система можлива лише тоді, коли ви розробляєте її навколо даних, а не фізичних товарів.

Боріться з фігней!

Але як це вплине на ціну?

Натомість запитайте:

Це правда?

Правда звільнить вас.

Джерело: https://bluepnume.medium.com/bitcoin-cutting-through-the-bullshit-8a969852ed44?source=rss——-8—————–cryptocurrency

Часова мітка:

Більше від Medium